Profesor Bacterio
Madmaxista
Pues eso, el padre Cantera planta cara a la masonería política y judicial del pútrido establishment de 1978.
El principal motivo de peso que da es que la vía judicial está aún lejos de agotarse, aún quedan por resolver varios recursos del supremo, quedan los recursos de ampara al constitucional, y en última instancia aún el T.E.D.H de Estrasburgo. Es un sinsentido proceder a la profanación cuando aún caben recursos. La familia aún tiene las 2 últimas balas en la recámara, pueden recurrir al tribunal constitucional la inconstitucionalidad del proceso, ya que es este el único tribunal que puede determinar si en el proceso se ha violado la constitución, y después todavía les quedaría Estrasburgo.
Porque por mucho que se diga, ningún juzgado puede ordenar entrar en un lugar que es inviolable según los acuerdos entre el estado y el vaticano de 1979, acuerdos internacionales que no pueden ser modificados unilateralmente y menos por un juzgado, de la misma manera que ningún juzgado puede ordenar entrar en una embajada extranjera. Lo que si que es cierto es que si bien los benedictinos gozan de autonomía respecto a la iglesia española, deben obedicencia a la Santa Sede y esta si que podría presionarles para colaborar con la profanación, algo que sería otro sinsentido ya que el generalísimo tiene el título de caballero de la Orden Suprema de Cristo, concedida por el papa Pio XII, solo 10 personas en el siglo XX obtuvieron esta condecoración, pero con este papa que rinde pleitesía a la escudra y el compás más que a la cruz nunca se sabe.
Que el constitucional atienda las demandas de la familia es extremadamente improbable pese a la contundencia de los argumentos y la ilegalidad flagrante, ya que es un tribunal politizado al nivel del supremo o aún mas, es una prolongación de la casta política.
Del de Estrasburgo tampoco que es ****omasonería pura y dura (de la cual Franco fue la bestia negra) tampoco se puede esperar mucho, pero todo ello dilataría enormemente el proceso, y el prior está en su derecho a no autorizar la profanación hasta que estos 2 tribunales no se pronuncien.
Y siguen diciendo que no hay dictadores en mausoleos cuando ahí está Napoleón, el mariscal Tito, Lenin, Ataturk, Mao Zedung o Oliver Cromwell, dictadores enterrados en mausoleos. Aquí no cabe un fulastre más.
El Padre Cantera cumple con los plazos de Carmen alopécico y le contesta en el plazo de los 5 días: Franco no se toca.
En una respuesta emocionante, digna de un héroe del Siglo XXI. Un héroe que está solo ante el peligro y ni ante ello se amedrenta. Una contestación que anima a seguir luchando por lo que parece inevitable y que hará que una vez pasado todo esto y sea cual fuere el resultado, el Padre Cantera será uno de los nuevos héroes del siglo en curso.
Esta es la carta:
"La Abadía no autoriza el acceso a la Basílica (lugar de culto) con la finalidad de acceder a una 'res sacra' (sepultura)".
La sentencia "no resuelve alegaciones" planteadas por la Abadía, entre las que destaca la "vulneración de la libertad religiosa" de su "comunidad al pretender actuar en un lugar sagrado" y no contar con "la preceptiva autorización eclesiástica".
"Como usted bien sabe, los bienes inmuebles del Valle de los Caídos pertenecen a la Fundación de la Santa Cruz y parte de ellos (entre los que se encuentra la Basílica) fueron cedidos en administración a esta Abadía", explica a la vicepresidenta.
"Si autorizáramos, ahora, la exhumación, no solo dejaríamos sin finalidad legítima los recursos de amparo que, sin duda, se producirán, sino que careceríamos de justificación para oponernos - como nos opondremos a la exhumación - anunciada en los escritos del Estado - de los 20 monjes benedictinos que yacen en el cementerio de la Abadía"
El Padre Cantera cumple con los plazos de Carmen alopécico y le contesta en el plazo de los 5 días: Franco no se toca
El principal motivo de peso que da es que la vía judicial está aún lejos de agotarse, aún quedan por resolver varios recursos del supremo, quedan los recursos de ampara al constitucional, y en última instancia aún el T.E.D.H de Estrasburgo. Es un sinsentido proceder a la profanación cuando aún caben recursos. La familia aún tiene las 2 últimas balas en la recámara, pueden recurrir al tribunal constitucional la inconstitucionalidad del proceso, ya que es este el único tribunal que puede determinar si en el proceso se ha violado la constitución, y después todavía les quedaría Estrasburgo.
Porque por mucho que se diga, ningún juzgado puede ordenar entrar en un lugar que es inviolable según los acuerdos entre el estado y el vaticano de 1979, acuerdos internacionales que no pueden ser modificados unilateralmente y menos por un juzgado, de la misma manera que ningún juzgado puede ordenar entrar en una embajada extranjera. Lo que si que es cierto es que si bien los benedictinos gozan de autonomía respecto a la iglesia española, deben obedicencia a la Santa Sede y esta si que podría presionarles para colaborar con la profanación, algo que sería otro sinsentido ya que el generalísimo tiene el título de caballero de la Orden Suprema de Cristo, concedida por el papa Pio XII, solo 10 personas en el siglo XX obtuvieron esta condecoración, pero con este papa que rinde pleitesía a la escudra y el compás más que a la cruz nunca se sabe.
Que el constitucional atienda las demandas de la familia es extremadamente improbable pese a la contundencia de los argumentos y la ilegalidad flagrante, ya que es un tribunal politizado al nivel del supremo o aún mas, es una prolongación de la casta política.
Del de Estrasburgo tampoco que es ****omasonería pura y dura (de la cual Franco fue la bestia negra) tampoco se puede esperar mucho, pero todo ello dilataría enormemente el proceso, y el prior está en su derecho a no autorizar la profanación hasta que estos 2 tribunales no se pronuncien.
Y siguen diciendo que no hay dictadores en mausoleos cuando ahí está Napoleón, el mariscal Tito, Lenin, Ataturk, Mao Zedung o Oliver Cromwell, dictadores enterrados en mausoleos. Aquí no cabe un fulastre más.
El Padre Cantera cumple con los plazos de Carmen alopécico y le contesta en el plazo de los 5 días: Franco no se toca.
En una respuesta emocionante, digna de un héroe del Siglo XXI. Un héroe que está solo ante el peligro y ni ante ello se amedrenta. Una contestación que anima a seguir luchando por lo que parece inevitable y que hará que una vez pasado todo esto y sea cual fuere el resultado, el Padre Cantera será uno de los nuevos héroes del siglo en curso.
Esta es la carta:
"La Abadía no autoriza el acceso a la Basílica (lugar de culto) con la finalidad de acceder a una 'res sacra' (sepultura)".
La sentencia "no resuelve alegaciones" planteadas por la Abadía, entre las que destaca la "vulneración de la libertad religiosa" de su "comunidad al pretender actuar en un lugar sagrado" y no contar con "la preceptiva autorización eclesiástica".
"Como usted bien sabe, los bienes inmuebles del Valle de los Caídos pertenecen a la Fundación de la Santa Cruz y parte de ellos (entre los que se encuentra la Basílica) fueron cedidos en administración a esta Abadía", explica a la vicepresidenta.
"Si autorizáramos, ahora, la exhumación, no solo dejaríamos sin finalidad legítima los recursos de amparo que, sin duda, se producirán, sino que careceríamos de justificación para oponernos - como nos opondremos a la exhumación - anunciada en los escritos del Estado - de los 20 monjes benedictinos que yacen en el cementerio de la Abadía"
El Padre Cantera cumple con los plazos de Carmen alopécico y le contesta en el plazo de los 5 días: Franco no se toca
