No se acierta de lleno, no...
Parece que la bola entró ¿
eh?
Culos rojoooooooos. Pelos de puntaaaaaaa, sólo de pensarlooooo. Juas juas juas Atxó juas.
Es la berenjena. ¿Escuece o no escuece?
Excelente sparring.
Lo único que sé a ciencia cierta, es que hay unos inquilinos ...
Hartico de talibanismos sectarios...
:
Parece evidente que si la ley hipotecaria permitiese como máximo créditos por un 40% del valor del inmueble sin admitir avales, si el megapepito deja de pagar,
el banco se queda con el 100% de la vivienda y le devuelve lo que haya sobrado en subasta, si llega a sobrar algo.
Es
la casta de hinchaprecios desregulatas los que han urdido una ley cipotecaria que permite prestar por el 100% con avales, y si el megapepito deja de pagar,
el banco se queda con el 100% de la vivienda del pepito y el 100% de la del anciano avalista y les devuelve lo que haya sobrado en subasta, si llega a sobrar algo.
Ahí están retrataos los responsables del burbujeo fulminante, y de toda la cascada de desgracias y dramas posteriores, largamente auguradas desde aquí.
Ahí está la raiz, que ninguno de los sinvergüenzas esperéis que señale con aguijón inequivoco ante todos, persiguiendolos hasta el fin de sus días en todas las portadas.
Si ej que... El día que se votaba la reforma de esta ley ¿donde estaban los vividores de la platanoforma?
El lobby por los derechos de autor sí que estaba el día que se votaba la ley que les concernía, apostados desde los palcos del parlamento, mientras los que dicen defender el derecho a acceder a cultura desde la cuna sin distinción de rentas, también andaban durmiéndola.
Lo único que sé a ciencia cierta, es que hay unos inquilinos ...
Hartico de talibanismos sectarios...
Un poco de talibanismo se puede adivinar cuando a ciencia cierta, sabes TAMBIÉN que hay un megapepito con aspiraciones de acaparador que no puede pagar sus deudas una vez se ha quedado en paro, montado en su cuento de la lechera. Sin contemplar que él se podría quedar sin empleo. Sin contemplar que sus inquilinos se podrían quedar sin empleo. Sin contemplar que inquilinos y él se podrían quedar sin empleo. Sin contemplar que si subastando su vivienda no cubre la deuda, deja a sus avalistas sin vivienda. Sin contemplaciones.
Lo único que sé es que hay unos inquilinos...
Sin más contemplaciones ni escrúpulos. No es sectarismo talibán eso ¿verdad?
Si todo prepepito se hubiese negado a empufarse en su día, hoy la vivienda sería mucho más asequible para todos. Lo sabes, pero no lo dices. Tanto para venta como para alquiler. Tanto para el adquiriente como para el que solo aspira a inquilino, ambos a precios dignos y asequibles. Sin endeudarse jamás.
Si todo prepepito hubiese contemplado la posibilidad de perder el empleo y con ello quedarse sin vivienda, y dejar sin vivienda a sus ancianos padres, hoy la reubicabilidad sería mucho más asequible para todos. Lo sabes, pero no lo dices, ¿por parcialidad activa y sectaria tal vez?
Es el que se ha empufado de manera esquirola, el que ha contribuido a hinchar los precios a todos. Lo sabes, pero no interesa que se diga ¿verdad?
Es el que se ha empufado y no puede pagar al perder el empleo, el que ha dejado a sus ancianos avalistas sin casa. ¿O no?
Puestos a hablar de talibanismo, dejando en un plato aparte a los desregulatas responsables del gran desaguisado ultraliberal salvaje, tal vez es al pepito esquirol, a quien habría que apalear, encima, en plaza publica, por haber dejado en la calle a sus ancianos padres, por haberse empufado con avales a precios indevolvibles si te quedas sin empleo, como les puede pasar a tus inquilinos que no importan nada con absoluta parcialidad palurda y sin escrúpulos, en tus cuentos de acaparador montado sobre deudas hinchaprecios de la lechera, para parasitar al projimo.
Con unos cuantas imágenes de endeudados acaparadores con la cabeza abierta a bastonazos por sus propios abuelos,
alomojó ayudaría a muchos prepepitos a quitarse la idea del craneo, de querer empufarse poniendo a sus ancianos de avalistas. Para los desregulatas, ya se cuidarán los de la platanoforma, que se los ve muy rabiosamente activos y motivados con lenguaje directo en la línea de flotación a diario ¿verdad telemar? ¿Ein?
¿Sí o qué?
En la cúspide del sectarismo, se adivinan bastantes endeudados que sólo por el hecho de tener deudas ya se ponen en la piel de los caseros acaparadores, en vez de considerarse inquilinos de cipoteca, como cualquier otro inquilino, y no dudan de culpar "a ciencia cierta" al que se queda sin empleo y no puede pagar el alquiler, ...mientras que con toda la jetorra, no tienen la misma compulsión si quien deja de poder pagar es el hipotecado, que encima joroba la vida a sus mayores de la manera más patética.
Lo único que sé a ciencia cierta, es que hay unos inquilinos ...
Sabes más cosas, no seas modesto. Hoy hay un megapepito más, que ha puesto a sus abuelos de avalistas, que se ha quedado sin empleo y podrido por deudas absurdas. Esto también lo sabes a ciencia cierta, y si te lo callas ¿será por un poco de talibanismo sectario tal vez?
Y si en un contexto de destrucción de empleo masivo, como
los inquilinos sepan plantarse ante tanto aspirante a casero alquilador de cipotecas esquirol hinchaprecios, prepotente y voraz, verás que risa.
¿Cuando crees que sería el momento más oportuno para que iniciativa semejante tenga lugar simultaneamente? Parece fácil adivinarlo.
Desde luego, como siga subiendo el desempleo en otoño a toda leche, como sigan agotandose los subsidios, y agotándose los planes EEEEeeeeEEEeeQUENOSLAPEGAMOOOOSEEEEee, veréis como muchos de los pepitos alquiladores de hipotecas que hoy solo saben ponerse "a ciencia cierta" únicamente en la piel del casero acaparador, acaban tras un doloroso proceso de aprendizaje en carnes propias, a ponerse en la piel del inquilino jovenlandeseso y en paro. It's just the aperitive. ¿O no?
Solo de pensarlo, ciertamente es la berenjena. De las que escuecen. Impenitentemente. ¿A que sí?
