Mira, en los 60 había oficinas de planificación familiar, se ayudaba a las familias para que conocieran los anticonceptivos y las mujeres no estuvieran pariendo como conejas, como la generación anterior, que tenía que remontar una postguerra y trabajar en el campo.
Quiero decir que sobre la demografía se lleva actuando mucho tiempo. Si se quería corregir algo, se podían haber facilitado las adopciones en vez de traer pagapensiones a poner ladrillos para mayor beneficio de los bancos.
Pero claro, un niño adoptado tarda años en ser cotizante, un inmigrante no.
Quiero decir, ha habido tiempo de sobra.
Además desde los 40 a los 70 había muchas cosas a construir, el trabajo abundaba hasta el punto que fue famoso el fenómeno del pluriempleado.
Cuanto más desarrollado está un país, menos retorno dan las inversiones. No es lo mismo hacer una carretera donde no hay carreteras que hacerla donde ya abundan.
Hoy es el siglo XXI, no podemos comparar la situación de antes y de ahora. Que ellos tenían que ahorrar mucho, si. Pero todo era mucho mas barato también y la comida de más calidad....
que no se puede comparar, shishi, son ganas de enfrentar
---------- Post added 06-mar-2018 at 12:10 ----------
Así es. Somos esos perdidos de la treintena, a los que nos dijeron "estudiar, estudiar" para buscar un futuro. Para después esquilmar hasta a sus nietos.
---------- Post added 06-mar-2018 at 11:41 ----------
Si cogemos una tabla por edades y sacamos la edad modal y la media seguro que es superior a 55 años. Ahí tienes la respuesta a la dictadura de los viejos.
Vamos a dejarnos de puñetas matemáticas, el problema es que se ha SAQUEADO al país y se le sigue saqueando.
Es tontería hacer cábalas y buscar explicaciones retóricas, españa sólo tiene dos problemas DERROCHE y CORRUPCIÓN, y esos engendran todos los demás.