Para quienes sostienen que quemar libros es cosa del pasado

[lalol]

Un juez español ordena destruir algunos libros que le requisaron al librero nancy Pedro Varela. Aquí el vergonzoso auto:

Advierto: No simpatizo en absoluto con este hombre ni me interesan mucho los libros que vende, salvo unos pocos que considero interesantes (no todos los libros que vende son de propaganda nancy).

Es impresionante que esto suceda con toda tranquilidad y que luego los culos agradecidos del régimen se llenen la boca con la "libertad de expresión", la "libertad de prensa", etc., que --según ellos-- nos trajo la bendita democracia y nos aleja de los oscuros tiempos medievales.

Todo mentira. En España están quemando libros (dice "destruir" pero para el caso es lo mismo) y no sólo nadie protesta sino que la mayoría aplaude. Esto es una absoluta vergüenza.

Los nazis quemaban libros pero estos otros también queman libros. Y los de allá también. No hay ningún régimen en la historia que no haya quemado libros. Que no nos engañen con sus cuentos democráticos.

 

[Viricida]

Luego están los que se retiran de las estanterías de El Corte Inglés.

 

[laroelcántabro]

Hará cosa de un año salió en los periódicos de internet la sentencia condentoria contra este señor, me imagino que en primera instancia.
No lei la sentencia entera, sino únicamente los extractos que se publicaron en los periódicos digitales. Abajo en negrita están las cuestiones ideológicas y de hecho que la jueza del caso consideró reprobables y que fundamentan la sentencia condenatoria. En letra normal las, digamos, reservas que tales reproches me sugirieron entonces.

No se trata de defender a ningún nancy. Se trata de demandar una justicia más seria. En mi opinión, todos los reproches de la jueza son de una endeblez que asusta. Por el sueldo que se le paga, los contribuyentes tienen derecho a exigir una fundamentación fáctica menos tosca y pedestre. Si no, la mayoría de los españoles, incluida la señora jueza que redactó la sentencia, estaríamos incursos en el mismo delito.

“El nacionalismo radical debe ser nuestro guía”. Aquí la cosa contrasta significativamente con el trato que se da a los nacionalistas catalanes y otras hierbas.

“Amor a la estirpe”. Se conoce que lo mejor, lo que ahora se premia, es asesinarla en el vientre de su progenitora.

“Defender nuestra nación con el mayor ardor”. En este delito han incurrido millones de personas, desde militares a políticos pasando por simples civiles. Incluso recibían medallas por ello y aun algunos tienen estatuas en las plazas y parques de las ciudades.

“Se denigra a la mujer”. ¿Qué pasa con los editores de pronografía en la que constantemente se denigra a la mujer y es tratada como simple materia prima de una industria millonaria? Aquí el Poder, que tanto habla de la dignidad de la mujer, no actúa.

“Se hace responsable de los males del mundo al pueblo judío”. Habrá que quemar “Execración de los alubio*s” de Quevedo, y unos cuantos más de Shakespeare y de infinidad de autores más. Por otro lado hay muchos libros y muchos programas de TV en que se hace responsable de los males del mundo al hombre blanco, a la masonería y hasta a los ovnis, y no pasa nada
.
“Se dirige al adoctrinamiento de los lectores” ¿Y qué es lo que hace la más peligrosa de las sectas, esto es, el Estado? ¿Qué pretende la EPC sino educar en la sumisión a nuestros indefensos niños? ¿A qué se dedican los telediarios de la TV sino a adoctrinar a los ciudadanos?

“No se respeta la pluralidad ideológica.” Entonces, ¿qué pasa con la línea editorial de cualquier periódico, tan sacrosanta ella que hasta permite el despido del periodista que no se someta a ella? ¿Qué pasa con la línea oficial de cualquier partido político, sus fundaciones culturales y editoriales? A quien no respeta la línea oficial se le expulsa del partido en el mejor de los casos; en el peor se le mata ( Stalin los llamaba trotskistas y los mataba. Y hay más ejemplos ) Esta misma sentencia, ¿respeta la libertad ideológica?

“No conceder derecho de voto a determinadas persona”. Exactamente lo mismo propugnaba Platón. Queme pues la señora jueza los libros de Platón. (Ya sé, ya sé que Platón no escribió ningún libro, sino sus epígonos; pero nos entendemos)

Como vemos la (mal) llamada democracia no es en absoluto neutral, como nos quieren hacer creer.
En fin, la jueza habrá aplicado la ley, no me cabe duda, pero no ha hecho Justicia. Ley y Justicia tienen poco, o nada, en común. Porque como dijo el judío San Pablo, “si por la ley fuese la Justicia, entonces por demás murió Cristo”.

 

[Harold Alexander]

Un juez español ordena destruir algunos libros que le requisaron al librero nancy Pedro Varela. Aquí el vergonzoso auto:

Advierto: No simpatizo en absoluto con este hombre ni me interesan mucho los libros que vende, salvo unos pocos que considero interesantes (no todos los libros que vende son de propaganda nancy).

Es impresionante que esto suceda con toda tranquilidad y que luego los culos agradecidos del régimen se llenen la boca con la "libertad de expresión", la "libertad de prensa", etc., que --según ellos-- nos trajo la bendita democracia y nos aleja de los oscuros tiempos medievales.

Todo mentira. En España están quemando libros (dice "destruir" pero para el caso es lo mismo) y no sólo nadie protesta sino que la mayoría aplaude. Esto es una absoluta vergüenza.

Los nazis quemaban libros pero estos otros también queman libros. Y los de allá también. No hay ningún régimen en la historia que no haya quemado libros. Que no nos engañen con sus cuentos democráticos.

La cuestión es: ¿es legal o no tener memorabilia de la Segunda Guerra Mundial? Porque el juez ahí esta mezclando churras con merinas. La Cruz de Hierro es una condecoración militar alemana anterior al nazismo, y el "Stählhelmet" (el casco militar, vamos) se comenzó a usar en la WWI.

En segundo lugar: ¿es ilegal en España tener material de ideología de extrema derecha, o de ideología nancy? Porque entonces puede resultar que podamos exhibir sin pudor arreos de la Falange, pero no de los Camisas Pardas, lo cual no tiene mucho sentido. Y si están prohibidos ambos, ¿no atenta eso contra el derecho fundamental a la libertad de expresión y de conciencia?

Por favor, leguleyos del foro, sáquenme de esta duda. ::

 

[GoldFever]

Pues esa "lista" de jueza, si tanto interés tiene en acabar con el nacional-socialismo, que no se corte y haga lo propio con el socialismo a secas, que bastante más daño que el nacional-socialismo ya ha hecho en toda su historia.

Que empiece por ilegalizar el Partido Socialista Obrero Español, por ejemplo. Sólo con el daño que lleva hecho a España en los últimos 8 años, lo merece bastante más que ese pobre alucinado coleccionista de parafernalia nancy.

Por cierto, si un buen día me agencio un uniforme original de oficial de las SS, de esos que al menos hasta hace algún tiempo había gente que conservaba celosamente en Argentina, Paraguay y otros países en que se refugiaron tras la 2ª GM ... ¿Me empapelarían por ello? Porque me presentaría en el juzgado con el uniforme puesto.

 

[Germain]

Y se cierran periódicos, y se secuestran publicaciones, y...

 

[socrates99]

El Juez en contra del fascismo haciendo política fascista y totalitaria.
Un Juez que no es juez,una ley que no es ley,un pueblo que ya no es ni pueblo.
Quemar un libro,sea de la indole que sea es un acto de barbarie humana...que salga Amenabar a denunciar esto,que tanto se quejaba de lo de Alejandría en Agora(con razón).

 

[laroelcántabro]

Lo de la esvástica que se menciona expresamente en la ejecutoria de su señoría abruma un poco, porque ¡es tanto lo que queda por destruir!.....

Vaso celta

Ver archivo adjunto 37374


Mosaico romano

Pila benditera aragonesa

Cantigas de santa María de Alfonso X

 

[LADRILLISTA]

La verdad es que no simpatizo en nada con el nazismo, amen de otras ideologías totalitarias, pero me parece una mala solución la de prohibir lo que no nos gusta.

Yo creo que las ideas no deben penarse, los hechos en todo caso, cuando sean contrarios a la ley si.

 

[Brodon_borrado]

yo ya he dado difusión a esta infamia, y he distribuido la noticia

 

[Vorsicht]

¡¡¡Tiene narices!!!

 

[Misoginman_borrado]

¿Se diferencia algo con lo de internec y el tabaco?

En breve prohibirán no procrear y no hipotecarse, y el pensar también, que es ciertamente una práctica muy peligrosa...

Eso sí, que tu hijo no queme el libro de educación para la ciudadanía que lo crucifican, ah no, que esa es una práctica cristiana, lo lapidarían... xD

 

[Ulisses]

Lo bueno del auto es que, ahora mismo, todo el mundo habrá puesto esa lista de libros en el emule.

 

[Ricardo-Barcelona]

El Juez en contra del fascismo haciendo política fascista y totalitaria.Un Juez que no es juez,una ley que no es ley,un pueblo que ya no es ni pueblo.
Quemar un libro,sea de la indole que sea es un acto de barbarie humana...que salga Amenabar a denunciar esto,que tanto se quejaba de lo de Alejandría en Agora(con razón).

No hombre, es que segun que ideales y sus simbolos molan, son actitudes romanticas de la historia sobre las que se han vertido multitud de mentiras... algunos retroprogres se acuerdan de sus polvos y fiestorras en los conciertos del PCE (la festa del treball del Psuc por ejemplo) en los 70 y la vida sana de porros y facultad de los padres y algunos abuelos de los perroflautas actuales... angelitos... :rolleye:

http://2.bp.blogspot.com/_Onf3OTr1X5Y/Sbj0NxGg7EI/AAAAAAAAEKI/e6qwF4DQQN0/s400/COMUNISMO+ES+fin.jpg

 

[seacock]

Joer, quemar el Mein Kampf en el 2011. Quien nos lo iba a decir...

****** de libros todos ellos, pero de ahí a quemarlos por orden judicial.