Quizás su tía fue feliz de alquiler y la felicito por ello. Yo soy el primero en aceptar el hecho sin ningún problema. Pero aquí no se debe tratar de casos particulares como el de su tía o el mío.Vamos,admitelo,te has empepitado y tu zulito no vale a dia de hoy tanto como cuando lo compraste,asi de sencillo,por eso lo "QUIERES" ver con otros ojos,como cuando dices "LOS AÑOS PASARAN",¿y?,una tia mia que murio hace ya unos buenos años,siempre vivio de alquiler,hasta el fin de sus dias,y te puedo garantizar que dejo un buen pico en el banco al morirse,y ella era feliz.
La historia de Paquito el frustrado no sirve para ejemplo de nada,pues se ha comprobado que no hay una razon suprema de que vivir de alquiler,sea lo peor para cuando seas viejuno.
Saludos.
Quizás su tía fue feliz de alquiler y la felicito por ello. Yo soy el primero en aceptar el hecho sin ningún problema. Pero aquí no se debe tratar de casos particulares como el de su tía o el mío.
La clave esta en vivir la vida, y puede darse el caso de que alguien pueda ser feliz con un proyecto vital en el que entre la compra de una vivienda con jardín por ejemplo...¿Será un error emprender ese proyecto (aunque económicamante quizás no sea rentable), si puede llevarlo acabo y ademas ese proyecto va a hacerle feliz?
No todo debe ser enjuiciado con criterios exclusivamente de rentabilidad económica. Hacerlo de esa manera podría frustar muchas decisiones que quien sabe si nos hubieran hecho felices....
LA VIDA HAY QUE VIVIRLA....Y QUIEN PUEDA COMPRARSE UNA CASA QUE LE VAYA A HACER FELIZ, Y SIEMPRE QUE ENTRE EN SUS POSIBILIDADES FINANCIERAS...¿PORQUE NO HABRIA DE COMPRARLA? ...
...¿QUE IMPORTA SI DENTRO DE 5 AÑOS VALE MENOS? ¿Y LOS 5 AÑOS DE FELICIDAD QUE HE TENIDO EN ESA CASA? ¿Y SI ESPERO 5 AÑOS PERO YA NO PUEDO ACCEDER A ESA CASA PORQUE OTRO SE ME ADELANTO?
En fin multitud de variables....PERO CADA CASO ES UN MUNDO...
INTENTEMOS SER FELICES DENTRO DE NUESTRAS POSIBILIDADES!!!!
A mi tampoco me molesta la historieta y la moraleja que le encontrais (que no se si es la que pretendia el autor) me parece adecuada. Siempre es bueno tener algo de espiritu critico y no dejarse cegar por las "verdades absolutas".Yo estoy de acuerdo con Goldberg. Es la unica moraleja. No porque caigan de precio vamos a lanzarnos a comprar en 3 años. Hay que volver a analizar la situacion.
Mi posicion hamijo, es no comprar en 3 años y empezar a mirar en ese tiempo. Yo no he dicho tapayogurismo nunca. Y de momento, pude comprar en 2005-2006, que es cuando empecé a ingresar con seguridad y ahorros, pero escapé.
De momento sé que no me he equivocado, y aparte de las cuentas, el hecho de no tener estabilidad laboral, pues es un plus no tener en propiedad aun.
s2
Sí, pero nos viene bien a todos para recapacitar.A mi tampoco me molesta la historieta y la moraleja que le encontrais (que no se si es la que pretendia el autor) me parece adecuada. Siempre es bueno tener algo de espiritu critico y no dejarse cegar por las "verdades absolutas".
Lo cual no quita que muchos de los que compraron vivienda en 2006 cometieran una soberana tontería. O que comprar hoy en dia sea aun cuestionable, con los precios distorsionados por unos tipos de interes por los suelos. Cualquier dia (cuando los alemanes se asusten por la inflacion) se vuelven a poner al 4 o al 5% y ya veremos como sentara esto en España.
Aunque entiendo que la exageracion es un recurso clasico de la fabula, creo que se ha pasado un poco con los numeros. La diferencia entre Pepito, que amortiza 163.000€ en 20 años (me da pereza contar los intereses, pero seguro que se se acerca a los 250k€) y Paquito, que solo ahorra 15.000€ en todo ese tiempo, me parece bastante surrealista.
Detalles como este puede hacer que algunos piensen que este relato va mas orientado a complacer a los nuncabajistas que ahora sufren el escarnio de los burbujistas. Especialmente cuando muchos solo tenemos que mirar a la cuenta corriente para ver que hemos ahorrado en los ultimos 10 o 15 años :.
Si hacen una fabula pepitil que se acopla a tu plan de vida, son unos visionarios, unos cracks.No me he leido la hez esa pero tengo claro sus intenciones. Que alguno de los miles de iluso que pueblan España pique y compre un zulo.
El autor es un hijo de la gran fruta. Ojala acabeis debajo de un puente.
Como dije en el otro post, los pepitos cometéis el error de pensar que los burbus somos iguales que vosotros, cuando no lo somos ni por asomo. Pensáis que en el fondo queremos lo mismo que vosotros, y no podéis estar más equivocados.Si hacen una fabula pepitil que se acopla a tu plan de vida, son unos visionarios, unos cracks.
Si haces una fabula paquitil que va en contra de tu plan de vida, son unos autenticos hijos de la gran fruta y ojala se vayan debajo de un puente...
Algunos en este foro es para hacerselo mirar... Ahora entiendo la frase esa de... " y gracias a burbuja.info... aunque ya no es lo que era..."
Cierto y ahora que lo menciona, por eso yo decia , la gracia hubiera estado en que el autor le hubiera hecho a Paquito un paranoico trastornado por los foros de internet que ve en su novia lonchafinista a una visillera enferna q:ue le intenta empepitar, la historia tendria un rollo más quijotesco::, entonces y con poco más de realismo a los personajes de manolo y pepito la historia tendria su gracia, seria creíble y los más talibanes del foro verian la ideaAdemas es irreal, si tu quieres a tu chica y tu chica te quiere ati una hipoteca no te separa, eso si hay comunicación, yo con una tía que me pone entre la espada y pared por una hipoteca pues la dejo, pk ella no tiene interes en mi solo en "si misma" y en "su proyecto" en el cual el hombre es una comparsa o el invitado obligado... por tanto esas chicas no convienen a ningun hombre.
Ayer tambien dijo sobre el mercado de vivienda 2013 y futuro:como dijo el gran forero Eddy, cuando el precio de la
vivienda toque suelo, tu último problema será adquirir una vivienda.