imaginARIO
Madmaxista
- Desde
- 29 Abr 2012
- Mensajes
- 16.673
- Reputación
- 49.640
como comparar a Dios con un gipsy king...
Panfleto contra SOFISTA FERNANDO SAVATER,Alfred Rosenberg (filósofo nancy) del R-78|De "Filósofo Volteriano" a FIDEÍSTA TOTALITARIO ANTICONSTITUCIÓN
- Autor del tema AYN RANDiano2
- Fecha de inicio
Me gustaría que todo esto que dices alcanzara difusión, llegara a oídos de los covidiotas fernandosavateristas y también a los del ínclito.Primera cita horripilante del Sr. Savater, emitida para colmo en un MOMENTO CLAVE, un momento en el cual la verdad era más necesaria que nunca:
Quien se sube en avión sin miedo, también tiene que ponerse una banderilla sin miedo. Ambas acciones están basadas en principios científicos
Sr. Savater.
La "banderilla" no es tal, porque no responde a la definición de banderilla:
vacuno, vacuna | Diccionario de la lengua española
1. adj. Perteneciente o relativo al ganado bovino. 2. adj. p. us. De cuero de vaca. 3. m. Animal bovino. 4. f. Grano o viruela que sale a las vacas en las berzas, y que se transmite al ser humano por inoculación para preservarlo de las viruelas naturales.dle.rae.es
No hay antígeno alguno en las "banderillas el bichito" aprobadas en la UE cuando se publicó esta entrevista, ERGO NO SON banderillas.Un filósofo antes que nadie debería saber lo importante que es utilizar las palabras correctamente.
Adicionalmente: La comparación con un avión de pasajeros es FALAZ, ya que está EN ENSAYO:
★ Vademecum.es - Su fuente de conocimiento farmacológico
Vademecum.es - Información: de Medicamentos y Principios Activos - Noticias, Diccionariowww.vademecum.es
La "banderilla" es EXPERIMENTAL.Nos subimos con cierta aprensión (pues hay accidentes) a AVIONES NO EXPERIMENTALES.Los AVIONES EXPERIMENTALES se los dejamos a PILOTOS DE PRUEBAS:
Este señor hacía lo mismo que los Kakunados: EXPERIMENTOS.Se mató en un experimento a los 37 años:
Michael J. Adams - Wikipedia
en.wikipedia.org
Comparar viajar el riesgo (muy bajo) archiconocido de viajar en avión de línea con el RIESGO DESCONOCIDO de un CUÁDRUPLE EXPERIMENTO MÉDICO (Transgénicos inyectables, Nanopartículas idem, Hackeo maquinaria molecular, Producción Proteína tóxica) es MENTIR.
Y lo peor que puede hacer un filósofo es mentir.
Joaquim
Será en Octubre
- Desde
- 26 Oct 2011
- Mensajes
- 95.562
- Reputación
- 265.738
Recuerdo la serie progre de finales de los 90, Compañeros, que emitían en Gangrena 3, y en la que salió Savater en un episodio, dando el Sermón, mientras que la directora del Insti, creo que interpretada por Concha Velasco, otra afecta al régimen, presumía de que "los valores" de Savater eran los que sustentaban ese Instituto, esa serie vamos, emitida por una tele del R78 en Prime Time.
Compañeros de Quimi y Valle - Algo - PLAY Series
Descubre todo lo que ha pasado en el capítulo de Compañeros de Quimi y Valle. Resumen, fotos, vídeos, críticas y todas las novedades del episodio Algo de Compañeros de Quimi y Valle
www.abc.es
Fernando Savater visita el colegio Azcona
Los alumnos del colegio Azcona reciben la noticia de la próxima visita de un famoso. Todos piensan que se trata de un actor, cantante, futbolista... Sin embargo, se sienten defraudados cuando descubren que se trata Fernando Savater. El desinterés se hace manifiesto cuando el filósofo se enfrenta...
atreseries.atresmedia.com
Cuando vi esto en su día, ya miré al personajillo este, como alguien de poco fiar, un Cortesano del R78 mas.
Pollepolle
Voxtonto, holdeo cn Cardano.agarrmela con la mano.
Pues si era un tragalefas kakunero... A lo mejor tambien estaba equivocado con ETA.
Tiresias
El ciego Tiresias, que todo lo ve.
Savater es el Umberto Eco español.
Bueno, eso es lo que él piensa.
Lo que más recuerdo de él es el revuelo que montó cuando dijo en aquellos sermones dominicales que le publicaba el País (sí, yo leía ese periódico cada día hasta que dejé de hacerlo en 1986) que el Estado tiene que tener el monopolio de la violencia. Siendo él de San Sebastián esa afirmación le puso en la diana del terrorismo que en aquella época mataba día sí y día también, la gente no tiene ni idea de lo que fueron los años de plomo.
Ironías de la vida, ahora están en el poder los que se escandalizaron con lo que él dijo...
Tempus fugit, no somos nada.
Bueno, eso es lo que él piensa.
Lo que más recuerdo de él es el revuelo que montó cuando dijo en aquellos sermones dominicales que le publicaba el País (sí, yo leía ese periódico cada día hasta que dejé de hacerlo en 1986) que el Estado tiene que tener el monopolio de la violencia. Siendo él de San Sebastián esa afirmación le puso en la diana del terrorismo que en aquella época mataba día sí y día también, la gente no tiene ni idea de lo que fueron los años de plomo.
Ironías de la vida, ahora están en el poder los que se escandalizaron con lo que él dijo...
Tempus fugit, no somos nada.
Última edición:
Guillotin
Será en Octubre
- Desde
- 30 Ago 2008
- Mensajes
- 26.177
- Reputación
- 51.697
Ayn-rand, ya me ha dejado con la duda.
Sabater siempre me había parecido un tipo interesante, sobre todo cuando en una de sus primeras obra que leí, Savater ponía en duda lo que todos nos creíamos en aquel momento, que los asesinatos que estaban sucediendo durante y tras la transición, asesinatos que materialmente eran realizados por gente vinculada a la extrema derecha, en realidad los asesinos estaban siendo manipulados por el PCE.
Según Savater daba a entender que era el PCE el ideólogo y planificador de esas muertes.
Dejé de seguirle cuando empezó a caminar con políticos de todo pelaje, pero aun así, siempre le justificaba, porque ya a mediados de los 90 era imposible distinguir el grado de la paja, salvo en contadas ocasiones.
Pero ahora que lo menciona, en Política para Amador, quizás en el fondo de su mensaje estaba justificando las corruptelas que se estaban destapando sobre el PSOE.
Sabater siempre me había parecido un tipo interesante, sobre todo cuando en una de sus primeras obra que leí, Savater ponía en duda lo que todos nos creíamos en aquel momento, que los asesinatos que estaban sucediendo durante y tras la transición, asesinatos que materialmente eran realizados por gente vinculada a la extrema derecha, en realidad los asesinos estaban siendo manipulados por el PCE.
Según Savater daba a entender que era el PCE el ideólogo y planificador de esas muertes.
Dejé de seguirle cuando empezó a caminar con políticos de todo pelaje, pero aun así, siempre le justificaba, porque ya a mediados de los 90 era imposible distinguir el grado de la paja, salvo en contadas ocasiones.
Pero ahora que lo menciona, en Política para Amador, quizás en el fondo de su mensaje estaba justificando las corruptelas que se estaban destapando sobre el PSOE.
Tiresias
El ciego Tiresias, que todo lo ve.
Apellido de profesión, fijo (Savater = zapatero)
Walter Sobchak
puñeteros nihilistas
- Desde
- 31 Oct 2014
- Mensajes
- 10.796
- Reputación
- 34.356
De este tio me tuve que leer en el instituto su libro Etica para Amador, infumable.
