Panfleto contra Antonio Escohotado (sí, ahora que ha muerto, y para colmo críticas de un lector y admirador suyo, servidor)

[MONCHITO POPPER]

A jovenlandés muerto gran lanzada

 

[Polirisitas]

Br8tal

 

[CharlesLeeRay]

Se dice ahora, porque antes el acusado podia defenderse con suficiente soltura y atino como para dejar a la acusacion en el guano.

 

[JuanJoseRuiz]

bueno y eso es todo lo que tienes que decir ?

Escohotado solo queria la legalizacion para asegurarse pureza y potencia en su uso personal , todo lo demas lo falseaba

Escohotado solo queria la legalizacion para asegurarse pureza y potencia en su uso personal, todo lo demas lo falseaba. sobre todo el tema de adiccion , fisica y psicologia siempre lo callaba . en sus libros no aparece ni mencion al tema..llegaba a decir que los adictos fingian ser victimas de...

www.burbuja.info

 

[Clavisto]

Sólo por como decía lo que decía ya se le notaba inteligente y experimentado en vida.

 

[Impresionante]

Un tipo interesantísimo.

Las drojas permiten un nivel acrecentado de conciencia, él las usaba con ese fin y para fliparlo.

La pena es que a la larga las drojas dejan secuelas, si no, serían perfectas

 

[HDR]

Los ultraliberales con tintes anárquicos matáis la realidad y la moral. Lo cual es curioso, teniendo en cuenta que Escohotado se presentaba como una persona muy realista. No hay manera de que el ultraliberalismo se instale en la sociedad porque no es más que una imaginación, no existe, al igual que socialismos utópicos y demás.

Para el ultraliberalismo todo es relativo, no hay ni Bien ni Mal, solo existe la libertad para elegir. Por eso Escohotado en su obra no hace mención al aspecto negativo de la droja, porque para él eso no existe, la droja no es ni buena ni mala. Es algo que a él le gusta. Relativismo.

Cuando todo es libertad para elegir, y la concepción del Bien-Mal se sustituye por el punto de vista/argumentos/meras opiniones de cada individuo, entonces ya nada es verdad, y todo termina siendo permitido. Es decir, el caos y el desastre, el reinicio de la sociedad que volverá a funcionar bien cuando deje de permitir eso.

Una sociedad/un individuo con una perspectiva estoica-conservadora son mucho más reales, más sanos, y más exitosos.

 

[midelburgo]

Habil jugada.
Escohotado jamas se hubiera molestado en leer mas alla de tu tercera linea, y menos responderte.
Ahora diras que no te responde porque esta muerto...

 

[Manolo De Escobar]

En "Historia General de las drojas" el Sr. Escohotado escribió casi un Manifiesto pro-drojadicción.

Hay cero fuentes médicas sobre la peligrosidad de las drojas.

Sólo es una historia de las drojas social, cultural, policial, represiva...muy interesante todo, pero...hay CERO MENCIÓN a la literatura MÉDICA sobre el DAÑO que hacen las drojas (legales o ilegales)

Como dijo una amiga mía a la cual "introduje" a Escohotado:

Es que leyendo este libro te entran ganas de drojarte.​

Exactamente. Y quizás por eso el Sr. Escohotado se convirtió en personaje mediático con múltiples reediciones de sus libros.

Toda sustancia es potencialmente tóxica dependiendo de la cantidad administrada, como dijo Paracelso. Concepto básico en farmacología y al margen de otro tipo de valoraciones de índole moral.

 

[tixel]

Pues ahora que lo dices si que se parece a Timoty Leary y a Aldous Huxley en ciertas cosas. Muy sospechoso como tu dices lo de la onu, como también lo es que escriba su obra maestra aprovechando el único año que lo meten en el trullo, y que salga en la tele sube mucho la apuesta.

 

[Manolo De Escobar]

Los ultraliberales con tintes anárquicos matáis la realidad y la moral. Lo cual es curioso, teniendo en cuenta que Escohotado se presentaba como una persona muy realista. No hay manera de que el ultraliberalismo se instale en la sociedad porque no es más que una imaginación, no existe, al igual que socialismos utópicos y demás.

Para el ultraliberalismo todo es relativo, no hay ni Bien ni Mal, solo existe la libertad para elegir. Por eso Escohotado en su obra no hace mención al aspecto negativo de la droja, porque para él eso no existe, la droja no es ni buena ni mala. Es algo que a él le gusta. Relativismo.

Cuando todo es libertad para elegir, y la concepción del Bien-Mal se sustituye por el punto de vista/argumentos/meras opiniones de cada individuo, entonces ya nada es verdad, y todo termina siendo permitido. Es decir, el caos y el desastre, el reinicio de la sociedad que volverá a funcionar bien cuando deje de permitir eso.

Una sociedad/un individuo con una perspectiva estoica-conservadora son mucho más reales, más sanos, y más exitosos.

La cuestión de las sustancias embriagantes no es de importancia menor en el estudio de las culturas humanas. Personalmente, me ayudó a tener una mejor comprensión del tema el libro de Jonathan Ott, "Farmacofilia o Los paraísos naturales".

 

[AYN RANDiano2]

Pues ahora que lo dices si que se parece al Timoty Leary y a Aldous Huxley en ciertas cosas. Muy sospechoso como tu dices lo de la onu, como también lo es que escriba su obra maestra aprovechando el único año que lo meten en el trullo, y que salga en la tele sube mucho la apuesta.

Narcotráfico --> Condena --> guandoca --> ONU / Libro en Alianza Editorial y Apariciones en radio y TV

En los 80 el "Narco" era EL MALO por antonomasia de las series de TV y los telediarreos:







Pues al mismo tiempo los mismos massmierda te sacan al narco Escohotado, un inteligente y seductor señor explicándote que drojarte es bueno y constructivo.

El Sistema gusta de manejar la TESIS y la ANTÍTESIS, las 2.

El Sistema quiere ser GOBIERNO Y OPOSICIÓN, al mismo tiempo.

Propaganda de la FAD por un lado...

...y el Sr. Escohotado y Tierno Galván por otro:



Tesis y Antítesis. Quieren serlo todo.

 

[Manolo De Escobar]

El Señor Don Antonio Escohotado falleció hace unos días.

Paradójicamente su muerte me impele a escribir un hilo CONTRA ANTONIO ESCOHOTADO que tengo en la cabeza desde hace años.

Vaya por delante que soy voraz lector y oyente del Sr. Escohotado desde los años 1980, cuando empecé a comprar todo libro firmado por él que viese en una librería y escuchaba con enorme atención cada intervención suya por TV o radio.​

​

Vaya por delante que yo soy pro-legalización hasta de la Heroína y que coincido al 100% con las tesis Económicas y políticas del Sr. Escohotado, que me parecía un señor inteligentísimo y encantador.​

Soy amigo de Escohotado...pero soy más amigo de la verdad.

Desde el respeto a la persona voy enfocando mi linterna en lo que considero sus rincones más oscuros, de los cuales -curiosamente- nadie habla.

Si no me equivoco, el hombre proponía no una legalización (regulación) sino la despenalización de todas las sustancias prohibidas, mediante derogación de las leyes correspondientes.

 

[Manolo De Escobar]

El Sr. Escohotado salía (mucho) por TV, Radio y Periódicos:











¡Risto Mejide! ¡El cejijunto azote de los "negacionistas de la el bichito" entrevistando sonriente al simpàtico viejecito Escohotado...con una condena por narcotráfico!

Hoy ya sabemos que lo que el Sistema saca por sus massmierda, es POR ALGO.

Si el Sr. Escohotado hubiese sido un "antisistema", jamás hubiese sido un "habitual" de los massmierda.

Pero lo fue, fue un "habitual" masmiérdico.

Lo cual es muy sospechoso.

Está claro que no era un antisistema, ni pretendía serlo. Fue funcionario público, comunista primero y liberal luego. Un hombre interesante y admirable.