8,9 millones jejejejeje
Como es le ve el plumero a esta fruta ralea.
No se les ve el plumero, el populacho aplaude cada vez que oye cuando se han invertido nosecuantos minoyes en "protegé a la muhere" (otra cosa es que eso realmente se invierta o no). Por eso todos se pelean por ser el que mas minoyes invierte
Si el PP dice que va a invertir 5 millones, C's viene y dice que va a invertir 6 millones, entonces el PSOE dice "pos yo invierto 7 millones" y luego llega Podemos y dice "8,9 millones" y clava un puñal en la mesa en señal de dominio. ¿por que? Porque el que esta en su casa sentado en el sofa. Dice "si señor los minoyes que sean necesarios" las muhere dan la vida y se lo merecen to.
Si ellos pudieran crear lacras que justifiquen subvenciones y ganar millones. Se inventarían un millón de lacras que justificarían un millón de 8,9 millones.
Es mas ni si quiera existiría todo esta diferenciación entre hombres y mujeres, se hablaría de violencia doméstica en general. Y podrían justificar 17,8 millones y el doble de asociaciones jueces y psicologos.
El problema es que si se destinaran 500 trillones para la violencia doméstica, así en general, la gente lo vería como un despilfarro tremendo y costaría votos. Sin embargo si se plantea desde un punto de vista de "proteger a las mujeres" entonces la población lo acepta.
Simplemente aberrante. O como estandarizar desde el Estado el victimismo y la industria del maltrato, señalando explicitamente al hombre como un gran me gusta la fruta, cayendo permanentemente sobre él la culpabilidad por el mero hecho de serlo. Que no falte el dinero de las subvenciones.
Se ha creado un gran consenso para el masculinicidio....¿Pareja? Prefiero una mascota
No hay ninguna industria, leete lo que le digo a Limón.
Lo curioso es que es abiertamente anticonstitucional. Ya que considera que una mujer victima no ya de maltrato sino de cualquier tipo de violencia es más susceptible de ser protegida que cualquier otro español.
Vamos que si eres varón, eres un ciudadano de segunda que solo serás considerado víctima en casos excepcionales.
De hecho lo que acaban de firmar recuerda mucho a la suspensión de facto de muchos derechos civiles para algunos por motivo de raza o etnia.
Lo más sangrante es que nadie va a denunciar esta medida evidentemente ilegal.
-Seamos serios ¿acaso no se he visto desde siempre peor una agresión de hombre a mujer que a la inversa? ¿acaso si un hombre pegaba a una mujer no se ha visto desde siempre como un acto de machismo?
-Hemos caído en el relativismo y ahora no hay nada evidente, como no hay nada evidente, debe haber alguien que "decida" que es lo inconstitucional y lo constitucional, que es lo justo y lo injusto. Por culpa de eso ahora tenemos un TC que decide que la LVG no es inconstitucional y nos lo tenemos que tragar.
Ahora que ya no hay minas algún conflicto tienen que inventarse para soñar que todavía continúa la lucha y todo eso.
Claro, la causa del feminismo es que ya no hay minas. :
:
Gañanismo y autoengaño por un tubo.
Echadle un vistazo a los comentarios de la noticia en elcomercio. Parece que cada vez "cala menos" lo de la viogen
La sociedad está en los comentarios :XX:
"Tales como considerar víctima a cualquier mujer agredida de cualquier forma por un hombre. Sea o no su pareja. Sea o no con violencia física".
Entonces:
- Si una mujer muere en un atraco a manos de un atracador o en un atentado a manos de un yihadista, es violencia de género. :
:
- Si un hombre dice que una mujer desconocida es antiestética o está subida de peso o va vestida con muy mal gusto, es violencia de género. :
:
Deberíais fijaros en las caras de los que hacen minutos de silencia cuando matan a una mujer. Caras de repruebo mirando al vacío. Caras de funeral. Lagrimas por la muerte de la diosa.
Se os olvida tener en cuenta ese, el factor las mujeres son dioses. La población aplaude con locura cualquier medida que introduzca la hiperbole de la "violencia machista" a cualquier tipo de agresión hacia la mujer.
Las mujeres van a ser como las vacas en la india.
Ya lo son
Casi 9 millones para... ¿Qué exactamente?
Mientras tanto, especialmente ahora en verano, en Asturias, hay un goteo permanente de noticias como:
Muere un vecino de Bimenes al volcar su tractor en Nava - La Nueva España - Diario Independiente de Asturias
y te da por investigar un poco, y lees cosas, en otro periódico de otra comunidad donde pasa lo mismo, como:
"la clave sería «mejorar la formación en el manejo de esta maquinaria y las medidas de seguridad». Aunque son conscientes de que corren malos tiempos para las arcas públicas, los agricultores consideran «necesario aumentar las ayudas para renovar el parque móvil agrícola». Pero estas reclamaciones han caído, hasta la fecha, en saco roto"
La verdad es que todo esto da bastante ardor de estomago.
Para proteger a la mujer, así en generico.
¿De verdad que creeis que a la gente le importan tanto los agricultores conductores de tractores que las mujeres?
La izquierda como siempre luchando por los derechos y libertades.... y derecha acomplejada por lo políticamente correcto ... que ardor de estomago de país...
¿Tu no eras de los que decía que España era un país muy machista y que hay que tener cuidado con no pasarnos de frenada?
