ojo con los Cm´s de pilinguin, buscan la abstención

[Rob1984]

Por otro lado ¿quien nos asegura que la caida de la orden templaria no fué una conspiración entre la Iglesia y Felipe IV para quedarse con las posesiones y bienes de los templarios?

 

[El Ariki Mau]

Debes de volver a España, al Antiguo Regimen, España Imperial y VIVA CRISTO.

El Ariki Mau. Caballero eres una "ametralladora" respondiendo. Te respeto en tus ideas religiosas; las creo ver de nacional-católico y no las comparto. Para mi todas las creencias misticas infiltradas por las fantasiosas judaícas son opuestas totalmente a las ancestrales, originales, eternas, ubicuas, y validas para los tres reinos que muestra la Naturaleza, verdadera voz de unico dios cósmico y verdadero. No veo el minimo antagonismo en lo que se tiene ser seguidor del odiado "enemigo común" (para los seguidores de las religiones del libro) que se "demoniza" como pagano y al tiempo ser patriota sincero. Tampoco veo que los paganos hayan de ser gayses en un porcentaje mayor que los judíos, judeocristianos y judeomusulmanes; tal vez sea al contrario, por atenerse a la Naturaleza del Todo y verdadera voz del único dios verdadero del Cosmos. Con ésto no te combato ni predico, sino respeto; pues tu existencia, para mí, es una expresión más de la voluntad de ese dios de la Naturaleza. No te ofendas, por favor, si no escucho tu faceta de "ametralladora".

 

[El Ariki Mau]

ale el nivel de frutapena ya rebasa el ya de por si patetico estandar de la parroquia ñordicuck

Por otro lado ¿quien nos asegura que la caida de la orden templaria no fué una conspiración entre la Iglesia y Felipe IV para quedarse con las posesiones y bienes de los templarios?

 

[Rob1984]

ale el nivel de frutapena ya rebasa el ya de por si patetico estandar de la parroquia ñordicuck

A finales del siglo XIII, la Orden del Temple era una superpotencia que controlaba miles de castillos y encomiendas en toda Europa. Su poder económico fue tal que incluso el rey Felipe IV de Francia era deudor suyo. De hecho, este monarca urdió un complot destinado a hacerse con sus bienes. Para ello, extendió el rumor de que sus miembros eran una banda de sodomitas, idólatras y herejes, usó la tortura para que confesaran los cargos y presionó al papa Clemente V para que suprimiera la Orden. Así, el Temple fue disuelto en 1312 y su último Gran Maestre, Jacques de Molay, quemado dos años después. Casi siete siglos más tarde, en septiembre de 2001, la paleógrafa Barbara Frale dio con un documento en el Archivo Secreto del Vaticano que demostraba que el Papa conocía la inocencia de los templarios, si bien no tuvo el valor de hacerlo público.

¿De verdad fueron los templarios unos herejes?

 

[Rob1984]

Que quede constancia de la inocencia de los templarios:

States the Parchment: “When he (de Molay) was asked whether he had confessed to these [heretical allegations] due to a request, reward, gratitude, favor, antiestéticar, hatred or persuasion by someone else, or the use of force, or antiestéticar of impending torture, he replied that he did not. When he was asked whether he, after being apprehended, was submitted to any questioning or torture, he replied that he did not.” “After this,we (the cardinals) concluded to extend the mercy of pardons for these acts to Brother Jacques de Molay, the Grandmaster of the said Order, who in the form and manner described above had denounced in our presence the described and any other heresy, and swore in person on the Lord’s Holy Gospel, and humbly asked for the mercy of pardon [from excommunication], restoring him to unity with the Church and reinstating him to communion of the faithful and the sacraments of the Church.”

 

[stiff upper lip]

Otro hilo de cosa del fusilánime éste.

 

[El Ariki Mau]

Mas te gustaria farsante. Ese texto lo que dice es que las confesiones de practicas gnosticas se obtuvieron sin tortura:

The guilt of the Gnostic Knights Templar: The Chinon Parchment

The Chinon Parchment is explicit in revealing that De Molay and the high ranking Templar official questioned by the cardinals confessed to the heretical charges against them, including sodomy, denouncing Jesus, illicit kissing, trampling and spitting on the cross, and worshipping an idolized head.

Pero que como el Molay se retracto y pidió ser reintegrado en la unidad de la iglesia, los cardenales presentes decidieron extenderle el perdon de la Iglesia.

¿O te crees que un depravado gnostico neopagano anticristiano como Guido Von list hiba a refundar la orden del temple porque eran muy buenos catolicos ellos que no hicieron nada solo tener mucho dinero?

Esta maldita guano cretina tiene suerte de no estar bajo ley eugenesica porque hiban a ser los primeros en catar zyklon B.

Que quede constancia de la inocencia de los templarios:

States the Parchment: “When he (de Molay) was asked whether he had confessed to these [heretical allegations] due to a request, reward, gratitude, favor, antiestéticar, hatred or persuasion by someone else, or the use of force, or antiestéticar of impending torture, he replied that he did not. When he was asked whether he, after being apprehended, was submitted to any questioning or torture, he replied that he did not.” “After this,we (the cardinals) concluded to extend the mercy of pardons for these acts to Brother Jacques de Molay, the Grandmaster of the said Order, who in the form and manner described above had denounced in our presence the described and any other heresy, and swore in person on the Lord’s Holy Gospel, and humbly asked for the mercy of pardon [from excommunication], restoring him to unity with the Church and reinstating him to communion of the faithful and the sacraments of the Church.”

 

[El Ariki Mau]

tu repruebo no me causa satisfaccion ninguna proveniendo de un infraser insignificante con serias limitaciones cognitivas

Otro hilo de cosa del fusilánime éste.

 

[stiff upper lip]

tu repruebo no me causa satisfaccion ninguna proveniendo de un infraser insignificante con serias limitaciones cognitivas

No te repruebo, en absoluto. No te lo tomes como un insulto personal. No es más que una descripción de la realidad.

Es una cosa de hilo porque todo lo que dices es mentira, y lo sabes, es puro troleo.

Los que pedimos la abstención en este foro somos los Trevijanistas, por convicción política. Putín nos la sopla.

 

[Rob1984]

Mas te gustaria farsante. Ese texto lo que dice es que las confesiones de practicas gnosticas se obtuvieron sin tortura:

The guilt of the Gnostic Knights Templar: The Chinon Parchment

The Chinon Parchment is explicit in revealing that De Molay and the high ranking Templar official questioned by the cardinals confessed to the heretical charges against them, including sodomy, denouncing Jesus, illicit kissing, trampling and spitting on the cross, and worshipping an idolized head.

Pero que como el Molay se retracto y pidió ser reintegrado en la unidad de la iglesia, los cardenales presentes decidieron extenderle el perdon de la Iglesia.

¿O te crees que un depravado gnostico neopagano anticristiano como Guido Von list hiba a refundar la orden del temple porque eran muy buenos catolicos ellos que no hicieron nada solo tener mucho dinero?

Esta maldita guano cretina tiene suerte de no estar bajo ley eugenesica porque hiban a ser los primeros en catar zyklon B.

¿Que confesiones? Si Jacques de Molay nunca practicó la sodomia, ni sabia de ningún templario que la practicara, si hasta el Papa Clemente V concedió la absolución a los caballeros templarios reconociendo que no había motivos para su enjuiciamiento.

Lo que pasa es que usted no quiere reconocer el verdadero motivo por el que la Orden fué disuleta: que Felipe IV, el principal impulsor de la lucha contra los templarios, odiaba a Jacques de Molay, quien había accedido al puesto de maestre a costa del gran amigo del Rey, Hugo de Peraud.

Fué el dinero lo que provocó la caída de los templarios, Felipe IV comenzó una campaña persecutoria contra los Templarios. dado que necesitaba dinero para su lucha contra Inglaterra y Flandes estaban vaciando las arcas, y Felipe IV andaba muy necesitado de dinero, el sabia que eliminarlos suponía automáticamente que todas las deudas del Estado con los Templarios desaparecieran, y además, cabía la posibilidad de quedarse con todas las posesiones de los caballeros de la Orden.

Clemente V no fué más que na simple marioneta en manos del Rey, más por miedo a ser asesinado o arrinconado como lo había sido su antecesor Bonifacio VIII, que por falta de poder, ya que era prerrogativa del Papado la dirección de todas las ordenes militares.

Ahora vuelva a repetir el mismo argumento ad nauseam....

 

[Villalón]

Yo no soy CM de nadie y por supuesto el 28 de abril me voy a abstener. Participar en la farsa y en el juego amañado del narco-régimen de 1978 para legitimar a este sistema podrido y criminal es de ser demorado mental profundo.

 

[stiff upper lip]

En los sistemas plebiscitarios como el nuestro la legitimidad la da la aprobación y reconocimiento de los ciudadanos. Si una mayoría está de acuerdo con las reglas del juego y participa entonces el sistema es completamente legítimo.

Podemos discutir si el sistema se instauró mediante un fraude, un engaño al pueblo español, un pacto entre las oligarquías viejas y los partidos que defendían la democracia. Te daría la razón.

Dicho ésto, ¿no ves contradictorio participar con tal entusiasmo en un sistema que consideras ilegítimo per se? Si es ilegítimo lo es gobierne quien gobierne, ¿acaso cambia algo de uno a otro?

¿Cómo vamos a hacerle el caldo rellenito al sistema plantandonos con los brazos en Jarras y diciendo, "no jugamos con vuestras reglas trucadas y fraudulentas". En cualquier otra situación de la vida se entendería perfectamente, por qué en política no?