Oficialistas: Vacunólogos rusos y chinos, ¿son parte de la "COMUNIDAD CIENTÍFICA"?¿Por qué creeis a los chinos causalidad el bichito pero NO banderilla el bichito?

Oda

Madmaxista
Desde
6 Abr 2016
Mensajes
28.234
Reputación
63.936
Lugar
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
Revíselos usted, dichos teoremas hablan de la relación entre proposiciones de dentro de la matemática, no de la relación entre matemática y realidad, que es a lo que yo me estaba refiriendo.
Esos teoremas hablan de la imposibilidad de demostrar los axiomas, y ya.

No recuerdo haber hablado de la realidad en ningún caso. Y las matemáticas son solo una herramienta que parece ser buena para modelizar la realidad, simplificándola, pero manteniendo la suficiente resolución y capacidad para identificar variables que permiten que muchos confundan realidad y matemáticas.
 

Oda

Madmaxista
Desde
6 Abr 2016
Mensajes
28.234
Reputación
63.936
Lugar
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
Dígame, por favor, ¿qué observación o experiencia FALSARÍA a la Hipótesis cobi19?

El experimento:
Que TODO EL MUNDO diera positivo en el bichito, incluido restos celulares de personas muertas hace 10, 20 o 50 años, como por ejemplo células de líneas celulares que se obtuvieron hace 60 años, por decir algo.

Eso demostraría que la prueba no identifica arn de un bichito, sino adn humano.

No significaría que no hubiera un bichito, pero sí significaría que lo identificado NO corresponde a la causa de la enfermedad.

Así que ya sabes, ya os he dicho que tenéis que buscar un laboratorio y comprar, por los medios oficiales, líneas celulares humanas conocidas, sacadas de diversos órganos y fetos abortados en los últimos 60 años. Eso para empezar.



El resultado del experimento:
Pero resulta que el 89% de los testados en España dan NEGATIVO. En otros países suben al 98%, incluido suecia.

Por tanto, la hipótesis queda validada, y no falsada.

Las pruebas aquí:
Weekly surveillance report on el bichito-19



Otro experimento, que también te lo he puesto:

Coger muestras de cualquier cosa, pero que se sepa que es IMPOSIBLE que tengan dicho bichito, y que las pruebas den positivo.
Por ejemplo: restos de un ánfora romana sacada del fondo del mar mediterráneo hace más de 5 años que haya estado guarada en una sala de presión controlada sin abrir en un museo como el británico.

El problema está en que, con lo del primer experimento... eso no puede pasar, y si pasa, es que hay algún error en la toma de la muestra o de contaminación en el kit. La razón sería la misma por la que se descartó la existencia del éter: que las observaciones conocidas desde hacía más de 2000 años indicaban que la Tierra rotaba y se trasladaba en torno al Sol, y NO estaba estacionaria sin movimiento alguno en el centro del universo (esto es lo que requería decir que el éter existía).
 
Última edición:

Pitu24

Creé mi propia eléctrica porque me cortaron la luz
Desde
24 Ago 2015
Mensajes
8.265
Reputación
26.115
Lugar
Anarcopiruletolandia Norte
El experimento:
Que TODO EL MUNDO diera positivo en el bichito, incluido restos celulares de personas muertas hace 10, 20 o 50 años, como por ejemplo células de líneas celulares que se obtuvieron hace 60 años, por decir algo.

Eso demostraría que la prueba no identifica arn de un bichito, sino adn humano.

No significaría que no hubiera un bichito, pero sí significaría que lo identificado NO corresponde a la causa de la enfermedad.

Así que ya sabes, ya os he dicho que tenéis que buscar un laboratorio y comprar, por los medios oficiales, líneas celulares humanas conocidas, sacadas de diversos órganos y fetos abortados en los últimos 60 años. Eso para empezar.



El resultado del experimento:
Pero resulta que el 89% de los testados en España dan NEGATIVO. En otros países suben al 98%, incluido suecia.

Por tanto, la hipótesis queda validada, y no falsada.

Las pruebas aquí:
Weekly surveillance report on el bichito-19



Otro experimento, que también te lo he puesto:

Coger muestras de cualquier cosa, pero que se sepa que es IMPOSIBLE que tengan dicho bichito, y que las pruebas den positivo.
Por ejemplo: restos de un ánfora romana sacada del fondo del mar mediterráneo hace más de 5 años que haya estado guarada en una sala de presión controlada sin abrir en un museo como el británico.

El problema está en que, con lo del primer experimento... eso no puede pasar, y si pasa, es que hay algún error en la toma de la muestra o de contaminación en el kit. La razón sería la misma por la que se descartó la existencia del éter: que las observaciones conocidas desde hacía más de 2000 años indicaban que la Tierra rotaba y se trasladaba en torno al Sol, y NO estaba estacionaria sin movimiento alguno en el centro del universo (esto es lo que requería decir que el éter existía).
Pero si eso ya se ha hecho... a ver por qué se cree que les decimos papayatests...
 

Oda

Madmaxista
Desde
6 Abr 2016
Mensajes
28.234
Reputación
63.936
Lugar
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte

Pitu24

Creé mi propia eléctrica porque me cortaron la luz
Desde
24 Ago 2015
Mensajes
8.265
Reputación
26.115
Lugar
Anarcopiruletolandia Norte
Mentira.

Pon las pruebas.

Anda, ponlas.

Y no, no vale un vídeo de youtube.

Y debe haber sido repetido por varios laboratorios de forma independiente, como en el aislamiento y caracterización del sars cov 2, cosa que tengo recogida aquí: [ANTIVACUNAS] Este es el ¿razonamiento? de los antivacunas - aplicado a nadar.
Los análisis los hicieron los médicos oficiales de la OMS, a ver si usted es capaz de encontrar el desmentido de que lo hicieron mal

El aislamiento y caracterización no se ha repetido nunca, porque nunca se ha hecho. Los chinos generaron con ordenador un código en función de sus suposiciones sobre la enfermedad y la muestra de UN SOLO PACIENTE.

Y usted pide que se replique el experimento con la papaya, cuando la secuencia genética ha sido obtenida de una sola persona, y que puede ser cualquiera de los 50 millones de bichito que puede tener en su interior
 

Oda

Madmaxista
Desde
6 Abr 2016
Mensajes
28.234
Reputación
63.936
Lugar
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
Los análisis los hicieron los médicos oficiales de la OMS, a ver si usted es capaz de encontrar el desmentido de que lo hicieron mal
Pon los estudios, anda, no te escondas, pon las pruebas.

Y de varios laboratorios independientes, como debe ser.

El método científico es igual para todos... por mucho que os aguante, magufos de hez.

Vamos, vago, haced ya el puñetero crowdfunding para que lanka viva a vuestra costa unos añitos.
 

Oda

Madmaxista
Desde
6 Abr 2016
Mensajes
28.234
Reputación
63.936
Lugar
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
Ah, que lo de laboratorios independientes solo es para lo que no me gusta... para cuestionar la secuenciación del bichito me sirve con el laboratorio oficial de cada país...
Independientes entre sí, sin relación, estulto.

Anda, pagad ya a lanka, por supuesto bajo el control directo y supervisión del RKI, que creo que lanka se fía de ellos, o al menos eso dice cuando pide que se demuestren cosas (y no pagar cuando pierde las apuestas, por descontado).
 

Oda

Madmaxista
Desde
6 Abr 2016
Mensajes
28.234
Reputación
63.936
Lugar
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
Disculpe, ahora me entero que los países son todos independientes y no tienen ninguna relación.

Y yo que pensaba que dependían la mayoría de estructuras supranacionales... ¡ay, simple de mí!
Está claro que no tienes pruebas, por tanto, basura, vete a tu cloaca, ya ni siquiera a la vía.

Anda, pagadle el laboratorio a lanka y dejad de llorar.

Adiós, basura.