Oso Amoroso
Madmaxista
- Desde
- 29 Dic 2012
- Mensajes
- 3.300
- Reputación
- 10.513
Tengo curiosidad por ver que dicen las charos mañaneras sobre esta noticia..............si es que la exponen, claro.
Dame datos.Ya sabes lo que tienes que hacer ya que estás tan interesado en mis manos.
Saludos.
Se quedarán con el titular: han echado a una mujercita de "su casa" para que el ex se la quede.Tengo curiosidad por ver que dicen las charos mañaneras sobre esta noticia..............si es que la exponen, claro.
De eso nada, el betilla había llegado a un muy buen acuerdo, porque en este país si la mujer llega a obtener la custodia completa el hombre ya podía ir suicidándose.
Sin embargo, una vez consigues la custodia compartida además librándote de compensatoria y manutención, ya sólo pierdes temporalmente el uso de tu vivienda, y sabes que en cuanto los niños tengan 18 la puedes echar.
Conozco un caso de un hombre cuya casa que era suya entera en propiedad, se la quedó su exmujer porque se quedó a 2 niños, que encima eran de un hombre anterior, y que después del divorcio no tuvieron ninguna relación con este hombre(que encima era el malo de la película viviendo todos a su costa).
Pues la mujer se quedó en la casa hasta que el niño pequeño cumplió 26 años.
Pa que te casas estulto!!!
Ojo, si eres hombre. Porque como seas mujer, todo son ventajas.
Yo creo que es eso, puesto que no tiene mucho sentido ... hay algo que pasa en esa historia seguro.Se me ocurre p.e. el reconocimiento de la filiación por complacencia:
Se dan casos de parejas en las que uno de sus miembros tiene un hijo o una hija de una relación anterior sin filiación reconocida y la nueva pareja lo reconoce como propio, sabiendo que no es su hijo biológico
Luego ya tendríamos cuando se trata de hijos no biológicos tras descubrilo tiempo después el padre:
Pues no sé exactamente, pero tuvieron varios juicios y como el niño(que ya tenia 20 y pico años y no se hablaba con este hombre )estaba aún estudiando, no es que lo mantuviera pero no podía usar su propia casa, todo por una relación de 3 o 4 años con una mujer con hijos adolescentes, al final te quedas otros 10 años más desde la separación sin casa.Es flipante y cuál era la justificación que dio el juez para mantener dos hijos que no son tuyos?
Menuda chorrada, el padre también pierde oportunidades laborales o profesionales por ser padreCreo que la compensatoria e indemnización se fundamentan en que la mujer pierde oportunidades laborales o profesionales por dedicarse a ser madre. El ex-marido debe pagar por esa pérdida, aunque la mujer no haya hecho ni un intento de trabajar jamás.
Entiiendo que cada caso debe ser diferente, dependiendo de si la mujer ha trabajado, o dejado de trabajar por cuidar a los niños, y de que profesión se trate.
Dame datos.