Tu fuente de copy paste falla.
A veces por las prisas se confía en los aportes de otros foreros creyendo que tienen información fidedigna.
Esto es falso y lo que viene detrás (siguiente post incluido) es un pisto manchego de imprecisiones y medias verdades.
¿Cuáles son las impreciones y las medias verdades?.
Además habla de la contaminación electromagnética como si fuese un fenómeno nuevo derivado de la implementación del 5G cuando no es así ni por asomo.
Desde la aparición de las primeras emisiones de Radio, TV y la Red de comunicaciones del 1G hasta llegar hasta nuestros días con el 5G, sería interesante saber cuanto ha aumentado la contaminación electromagnetica en nuestro entorno.
Del 1G al 5G: así funcionan las redes móviles y todo lo qué cambia tras cada salto de generación.
Es más te invito a que busques información y hagas una correlación espacio-temporal entre la implementación de los primeros radares y la epidemia de gripe española...
Hace tiempo vi un video donde hablaban sobre esa relación: Radares en bases militares - Gripe Española.
El peligro del 5G, enfocado desde el punto de vista de los CEMs, son los dBs (relacionados con la cercanía a la fuente de emisión, esto no es nuevo), la frecuencia (a más frecuencia más energética es la onda a igualdad de amplitud, esto es nuevo por la elevada frecuencia) y finalmente porque una de las 3 bandas de frecuencia del 5G, la que se usará en los hotspots (núcleos densos de población), está muy próxima a la frecuencia de absorción del oxígeno atmosférico (O2, esto es nuevo).
Lo importante es saber que efectos en el cuerpo humano (ADN, Células, Sistema inmunologico) causan las emisiones electromagneticas de las Antenas 5G y más aún cuando estas Antenas se deben ubicar muy cerca entre ellas, con lo cual el efecto de las emisiones aumenta. Entre el WiFi, 5G, Móviles, Portátiles, Routers y toda clase de dispositivos electrónicos emisores de energías electromagneticas a saber como afectan a nuestros biocampos energéticos.
Bioelectromagnetismo - Wikipedia
Antenas, ondas y radiación: por qué el 5G es tan seguro como el 4G o la TDT.
Disculpa, he tenido un día ocupado. Te contesto:
La legislación:
El chanchullo legislativo que tienen montado con la contaminación electromagnética con las infraestructuras de alta tensión el el siguiente:
Solo comentar que a nivel de ELF, categoría que engloba a las líneas de AT, en España este aspecto está regulado por el Real Decreto 1066/2001 y está basado en las directrices elaboradas, en 1998, por la Comisión Internacional de Protección contra las Radiaciones No Ionizantes (ICNIRP) en las cuales se establece un límite máximo recomendado de exposición a intensidades de campo magnético, para el público general, de 100μT.
Pues bien, resulta que las exposiciones típicas a los CEM justo debajo de las líneas de transmisión son: 40μT bajo una línea de 400kV, 22μT bajo una línea de 275kV i 7 bajo una línea de 132kV.
En resumidas cuentas el chanchullo consiste en que el límite de 100μT establecido por el ICNIRP no se alcanza ni debajo de una línea de 400kV...así pues resulta imposible superarlo. Así se aseguran que las eléctricas no puedan ser multadas.
El chanchullo del ICNIRP continua al solo contemplarse los efectos biológicos inmediatos y a corto plazo...Visto así ni el tabaco ni la heroína serían perjudiciales para la salud.
Por otro lado si acudimos organismos serios no untados tenemos como resultado de algunos estudios independientes en donde se establece un límite de exposición a un límite máximo de inducción de 0.2 μT.
Con las telecomunicaciones los chanchullos legislativos son análogos o similares.
Las consecuencias y los peligros:
Pongo este
link explicando el porque los CEMs son nocivos para la biología porque me da pereza volver a explicarlo todo. Igualmente en ese hilo hay más información.
En cualquier caso las antenas no emiten rayos X, ni blandos ni duros ni rayos genz. Te pongo algo visual para que veas la enorme distancia frecuencial que hay entre el 5G y los rayos X:
La desinformación:
El inicio del video que enlazas es criminal..."no hay estudios serios que relacionen la exposición a CEMs con la aparición de cáncer..."
Pues que el tipo del video se ponga gafas porque así a bote pronto:
[1] [BioR-2007] “BioInitiative Report: A Rationale for a Biologically-based Public Exposure Standard for Electromagnetic Fields (ELF and RF)”.
Home
[2] [CCARS-2009] Informe sobre radiofrecuencias y salud (2007-2008). Comité Científico Asesor en Radiofrecuencias y Salud (CCARS), Ed. Complutense, Madrid 2009, ISBN 9788474919912.
http://www.ccars.es
[3] [UE-1999] Recomendación del Consejo de 12 de julio de 1999 relativa a la exposición del público en general a campos electromagnéticos (0Hz a 300 GHz) (1999/519/CE).
http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:1999:199:0059:0070:ES:PDF
Saludos
