Nuevo pelotazo se está gestando. López del Hierro, marido de Cospedal en el ajo.

Pato Sentado

Madmaxista
Desde
17 Jun 2012
Mensajes
12.781
Reputación
22.778
Se ve venir y no se hara nada por pararlo.

No entiendo todo este mogollon con el almacen nuclear, cuando se pedian candidatos habia tortas por entrar en el concurso. Menudo disgustazo en ardor de estomago cuando no se lo dieron...
 

maria urizar

Madmaxista
Desde
28 May 2011
Mensajes
10.787
Reputación
39.366
Cuando se junta la ignorancia, la estupidez y la maldad; los efectos pueden ser devastadores.

Los cementerios nucleares, una bomba diferida
EL PAÍS 25 OCT 1977



el problema planteado por esa basura nuclear está sin resolver, y representa una amenaza terrible de cara al futuro. Sobre ello informa Lola Galán.

En Europa existen dos países que se han erigido en los grandes almacenadores de detritus radiactivos: Inglaterra y Francia. Pero es, sobre todo, el centro de La Hague, en el vecino país, el que se perfila como el gran cementerio nuclear de Europa e incluso del mundo. La Hague recoge los residuos reprocesables y desechables de las centrales nucleares alemanas -el basurero alemán de Gorleben, a punto de entrar en funcionamiento, ha sido boicoteado por la fuerte protesta ecológica del país germano-, suecas, italianas, españolas e incluso japonesas. De poco han servido las voces de protesta de los defensores del, medio ambiente francés; la semi-isla de Contentin centraliza toda una serie de procesos nucleares que entrañan un evidente riesgo de contaminación por un motivo claro: los inconvenientes de almacenar el material radiactivo presenta el lado positivo para los Gobiernos de permitir, dada la presencia de plutonio corno resultante de la reacción atómica que se opera en los reactores nucleares, la fabricación de bombas atómicas.Francia, con su centro nuclear de La Hague, lo que pretende asegurarse en última instancia es el monopolio de armamento nuclear, al igual que Estados Unidos o la Unión Soviética.

Lo cierto es que además de los elementos reprocesables existe una basura radiactiva que después de enfriarse en términos técnicos, es decir, de perder una gran parte de su radiactividad en las piscinas de la propia central nuclear, es necesario eliminar.

Hasta ahora se han venido utilizando dos sistemas fundamentales: arrojar los desechos al mar previamente introducidos en bidones recubiertos de cemento o enterrarlos en las capas más profundas y estables de la tierra,

Los tremendos riesgos del primer procedimiento han sido puestos de relieve recientemente por el comandante Cousteau, quien ha aterrado a la opinión pública al afirmar que a lo largo de sus investigaciones submarinas ha descubierto cómo por lo menos un tercio de los 45.000 bidones radiactivos depositados por EEUU en 1956 se encuentran rotos. Un procedimiento que se hacía aparecer como capaz de resistir durante, miles de años al proceso natural de degradación, acaba de demostrar su fragilidad. (Como en las minas de Asse, han fallado en el cálculo por unos miles de años, nada pequeños detalles del lobby nuclear)

Las propiedades radiactivas de los residuos enterrados permanecen intactas durante miles de años; en el caso concreto de¡ plutonio, la radiactividad no desaparece en casi 400.000 años. De ahí los inconvenientes manifestados por los geólogos norteamericanos en la revista Science respecto del. enterramiento de la basura nuclear. ¿Cómo es posible hablar de capas geológicas suficientemente estables cuando es necesario enfrentarse a una permanencia de la radiactividad de tantos miles de años? Las capas de arcilla y, en general, las rocas muy absorbentes han sido calificadas como terreno más idóneo, no sin señalar que el fenómeno de la migración de los radioelementos en la corteza terrestre está lo suficientemente estudiado como para meditar un poco sobre los riesgos de este segundo procedimiento. Si recordamos que hace tan sólo 5.000 años el Sahara era parcialmente fértil y hace 10.000 en Francia existían aún volcanes activos, se comprende el por qué los geólogos norteamericanos aconsejan a los ingenieros nucleares que además de escoger un terreno lo más adecuado posible protejan el material radiactivo con una barrera artificial.
 

Galiciaverde

Será en Octubre
Desde
29 Abr 2011
Mensajes
17.337
Reputación
76.561


Comentario:

Nos están ya robando, sacando licitaciones del ATC cuando no se va a construir.
Esto es una estafa, un robo de dinero público. Tiene narices.

Noticia:




ENRESA y el CSN ‘a toda máquina’ con el ATC de Villar de Cañas : ENRESA y el CSN ‘a toda máquina’ con el ATC de Villar de Cañas
Ecologistas en Acción denuncia que ENRESA y el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) están siguiendo por un lado con las licitaciones del Almacén Transitorio Centralizado en Villar de Cañas (Cuenca)


ENRESA y el CSN siguen aprobando documentos y licitaciones del ATC de Villar de Cañas, a pesar de que el Gobierno de Castilla-La Mancha paralizó legalmente el proyecto con su figura de protección. Para Ecologistas en Acción esto es inadmisible puesto que supone seguir enterrando dinero público y aprobando especificaciones con vistas a hacer presión sobre el Gobierno entrante.

Ecologistas en Acción denuncia que ENRESA y el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) están siguiendo por un lado con las licitaciones del Almacén Transitorio Centralizado en Villar de Cañas (Cuenca), y por otro lado con el proceso de licenciamiento, a pesar de que el Gobierno de Castilla-La Mancha ha conseguido la paralización legal del proyecto mediante la protección ambiental de los terrenos.

En estas condiciones, el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente no puede emitir una Declaración de Impacto Ambiental positiva y, sin ella, el Ministerio de Industria no puede extender una Autorización de Emplazamiento, a pesar de que cuenta ya con el sorprendente informe positivo del CSN. Por lo tanto, no tiene sentido ni seguir licitando obras ni proseguir con el proceso de licenciamiento del ATC.

ENRESA ha sacado a licitación contratos por 417 millones de euros, de los que ya se han comprometido licitaciones por unos 70 millones. De estos últimos, un total de 36 millones se han otorgado a la empresa IBERINCO, de cuya Comisión Ejecutiva Delegada forma parte Ignacio López del Hierro, marido de María Dolores de Cospedal, la principal impulsora del proyecto del ATC en Villar de Cañas. Y este proceso continúa con las nuevas licitaciones por valor de 79.633 euros que se produjeron los pasados 21 y 22 de enero. Este es un dinero público que procede en buena medida del recibo de la luz que estuvo engrosando el fondo de ENRESA desde su fundación hasta abril de 2005. Para Francisco Castejón, portavoz de Ecologistas en Acción, "nos encontramos, por tanto, con el entierro de una ingente cantidad de fondos públicos, a sabiendas de que es seguro que el ATC no se va a construir en Villar de Cañas”.

Por otra parte, el CSN sigue licenciando el ATC, aprobando resoluciones pleno tras pleno, a pesar de que tenemos un gobierno en funciones y de conocer el bloqueo legal de esta instalación. Para Castejón: “ENRESA y el CSN están siguiendo con el ATC un proceso similar al de la central nuclear de Garoña. Se trata de avanzar en las licitaciones, con gasto de dinero público, y en el licenciamiento de la instalación, para hacer presión sobre el gobierno entrante. Un hipotético nuevo gobierno tendrá serios problemas para paralizar una instalación en la que se hayan gastado más de 400 millones de euros y que cuenta con los informes favorables del CSN”.

Por todo ello, Ecologistas en Acción solicita al CSN que detenga definitivamente el licenciamiento del ATC, dado que está paralizado legalmente. Asimismo, solicita a ENRESA que se abstenga de seguir gastando dinero y adquiriendo compromisos en un emplazamiento que está protegido ambientalmente. La presión política del PP, tanto a nivel estatal como regional, va a causar un grave daño a la ciudadanía y el peculio público.

Fuente: ENRESA y el CSN ‘a toda máquina’ con el ATC de Villar de Cañas



.
 

Galiciaverde

Será en Octubre
Desde
29 Abr 2011
Mensajes
17.337
Reputación
76.561



ATC.- Plataforma contra el silo sigue pidiendo la paralización del proyecto y que cese el "derroche" de dinero público: http://www.lavanguardia.com/vida/20...y-que-cese-el-derroche-de-dinero-publico.html

La Plataforma contra el Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares sigue pidiendo al Gobierno en funciones de Mariano Rajoy la paralización del proyecto y que cese el "derroche" de dinero público...

... Sin embargo, según ha informado la Plataforma en un comunicado, el Gobierno central "lejos de darse por vencido, no ha parado de mover ficha" y Enresa ha adjudicado nuevos contratos, como el del servicio de monitorización de la red topográfica de nivelación de precisión del emplazamiento ATC en Villar de Cañas por 41.125 euros; y el suministro de bombas de muestreo de aire para el programa de vigilancia radiológica de la instalación por 38.508,50 euros.

Además, añade que la SEPI pretende contratar a 40 nuevos empleados que irán íntegramente a labores relacionadas con el ATC
. Así, dice que este miércoles, 18 de febrero, el Pleno del organismo regulador se reunió para deliberar sobre la aplicación al ATC de la Directiva 2014/87/EURATOM.

Para la portavoz de la Plataforma, María Andrés, "Rajoy está haciendo con el ATC lo mismo que Cospedal hizo en la región, acelerar la tramitación de los expedientes relacionados con el ATC, hasta el punto de aprobar el POM de Villar de Cañas ahora anulado".

La Plataforma, que el pasado 14 de febrero cumplió seis años, está solicitando a la ciudadanía que firme la petición en el portal Change.org, donde ya van recogidas más de 1.600 firmas

Enlace a la recogida de firmas en change.org: Petición · Jose Manuel Soria: Pare el derroche de dinero público para el almacén temporal centralizado (ATC) de residuos nucleares · Change.org


--------------------------------------------



Cito el post anterior donde explica más ampliamente este despilfarro de dinero público a mayor gloria de Cospedal y su esposo López del Hierro:





ENRESA y el CSN ‘a toda máquina’ con el ATC de Villar de Cañas : ENRESA y el CSN ‘a toda máquina’ con el ATC de Villar de Cañas
Ecologistas en Acción denuncia que ENRESA y el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) están siguiendo por un lado con las licitaciones del Almacén Transitorio Centralizado en Villar de Cañas (Cuenca)


ENRESA y el CSN siguen aprobando documentos y licitaciones del ATC de Villar de Cañas, a pesar de que el Gobierno de Castilla-La Mancha paralizó legalmente el proyecto con su figura de protección. Para Ecologistas en Acción esto es inadmisible puesto que supone seguir enterrando dinero público y aprobando especificaciones con vistas a hacer presión sobre el Gobierno entrante.

Ecologistas en Acción denuncia que ENRESA y el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) están siguiendo por un lado con las licitaciones del Almacén Transitorio Centralizado en Villar de Cañas (Cuenca), y por otro lado con el proceso de licenciamiento, a pesar de que el Gobierno de Castilla-La Mancha ha conseguido la paralización legal del proyecto mediante la protección ambiental de los terrenos.

En estas condiciones, el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente no puede emitir una Declaración de Impacto Ambiental positiva y, sin ella, el Ministerio de Industria no puede extender una Autorización de Emplazamiento, a pesar de que cuenta ya con el sorprendente informe positivo del CSN. Por lo tanto, no tiene sentido ni seguir licitando obras ni proseguir con el proceso de licenciamiento del ATC.

ENRESA ha sacado a licitación contratos por 417 millones de euros, de los que ya se han comprometido licitaciones por unos 70 millones. De estos últimos, un total de 36 millones se han otorgado a la empresa IBERINCO, de cuya Comisión Ejecutiva Delegada forma parte Ignacio López del Hierro, marido de María Dolores de Cospedal, la principal impulsora del proyecto del ATC en Villar de Cañas. Y este proceso continúa con las nuevas licitaciones por valor de 79.633 euros que se produjeron los pasados 21 y 22 de enero. Este es un dinero público que procede en buena medida del recibo de la luz que estuvo engrosando el fondo de ENRESA desde su fundación hasta abril de 2005. Para Francisco Castejón, portavoz de Ecologistas en Acción, "nos encontramos, por tanto, con el entierro de una ingente cantidad de fondos públicos, a sabiendas de que es seguro que el ATC no se va a construir en Villar de Cañas”.

Por otra parte, el CSN sigue licenciando el ATC, aprobando resoluciones pleno tras pleno, a pesar de que tenemos un gobierno en funciones y de conocer el bloqueo legal de esta instalación. Para Castejón: “ENRESA y el CSN están siguiendo con el ATC un proceso similar al de la central nuclear de Garoña. Se trata de avanzar en las licitaciones, con gasto de dinero público, y en el licenciamiento de la instalación, para hacer presión sobre el gobierno entrante. Un hipotético nuevo gobierno tendrá serios problemas para paralizar una instalación en la que se hayan gastado más de 400 millones de euros y que cuenta con los informes favorables del CSN”.

Por todo ello, Ecologistas en Acción solicita al CSN que detenga definitivamente el licenciamiento del ATC, dado que está paralizado legalmente. Asimismo, solicita a ENRESA que se abstenga de seguir gastando dinero y adquiriendo compromisos en un emplazamiento que está protegido ambientalmente. La presión política del PP, tanto a nivel estatal como regional, va a causar un grave daño a la ciudadanía y el peculio público.

Fuente: ENRESA y el CSN ‘a toda máquina’ con el ATC de Villar de Cañas



.

.
 

musul

Madmaxista
Desde
30 Ago 2007
Mensajes
3.736
Reputación
3.590
Aqui se dejó de hablar de guillotinas cuando Podemos empezó a levantar cabeza.

viendo como Podemos se ha ido domesticando y ablandando, es bueno empezar a hablar de guillotinas de nuevo y empezar a comportanrnos como si Podemos no hubiera existido nunca.

me importa un bledo la ley mordaza. si quieren venir a por mi , que venga. pero a estos me gusta la fruta corruptos que se aprovechan de su cargo para hacer negocios hay que decapitarlos. (intepretarlo literalmente)
disidencia controlada amigo.
 

musul

Madmaxista
Desde
30 Ago 2007
Mensajes
3.736
Reputación
3.590
el marido de cospedal en el ajo?
no me lo creo