No se puede leer el articulo porque es de suscripción. De la inspección de Trabajo que depende del iletrado de Garzón y del más iletrado aún que habrá puesto de alto cargo, me lo espero, pero dudo muchisimo que la inspección de la AEAT que tiene jefes técnicos se meta en este charco.
Eso de los portatiles es una completa tontería. Los portatiles del curro prohiben terminantemente, por seguridad informática, su uso para cosas ajenas y queda escrito en un mensaje de entrada en cuanto te logeas. El caso de los moviles es similar, solo que la gente si suele hacer uso de ellos para cosas personales, pero igual, un papel firmado de que se entrega en exclusiva para uso profesional y a correr (papel que sueles firmar cuando te dan el movil o está en el anexo del contrato de trabajo). Alguna vez aparece "se permite uso razonable para asuntos particulares". Esto te lo cargas y se acabó cualquier posibilidad de fiscalizar a lo loco.
Esto no tiene ningún recorrido. Son herramientas de trabajo puras y duras, no bienes otorgados a título particular en ningún caso. Es como si a un conductor de ambulancia le enchufas el coste del vehiculo como retribución en especie o a un trabajador de altos hornos los zapatos de seguridad.
Lo de los coches es distinto, si tienes el car allowance, se entiende que es para uso tanto privado como particular y aparece como retribución en especie en la nómina (por lo que cuesta el leasing, que es la modalidad normal) o te dan una pasta al mes y vas con el coche que tu quieras. En este caso el seguro del coche es a título particular y con el conductor como tenedor del seguro. Un coche de empresa por lo contrario suele ser un leasing donde el tenedor del seguro es la empresa, el conductor aparece solo como conductor habitual y no aparece en nómina. Y si tienes una leche que no puedes justificar uso profesional tienes un problema serio con el seguro.
De verdad que no se de donde narices saca el gobierno esas ideas de bombero que encima es gasolina para los sindicatos, hasta para los de las mariscadas, que les pueden poner en evidencia que son gente sin ninguna capacitación para estar en esos cargos.
Con las dietas de alojamiento y con los gastos de viaje hace años salió una polémica similar y se quedo en un par de refuerzos a la documentación necesaria y a la contabilidad y una limitación en cantidad sobre la facturación de la empresa. Con esto pasará igual. Y esto no se hizo para recaudar, sino para poner coto a un fraude generalizado con las dietas (gente que cobraba gran parte del sueldo en dietas a tributacion 0% sin moverse de la oficina)
