Niña china de 12 años adoptada por españoles asesinada en La Coruña III

[Tocqueville]

La guardia civil no reconoce que se produjera contaminación en el laboratorio - Asunta Basterra - Ver vídeo online EL PROGRAMA DE ANA ROSA

Toma de muestra de preservativo 05/09/2013, toma de muestras de la camiseta 01/10/2013. -----------En 21 días de diferencia las tijeras se esterilizan 50.000 veces en un laboratorio de ADN por Dios !!!!!!! y además dice la G.C. que "solo se contamina el primer y último trozo recortado" y no el resto y ... además el resto de pruebas que se analizaron ese día no se contaminan. ¡progenitora mía, qué contaminación más selectiva!
o eso o mienten como cosacos.

Los de criminalistica de Madrid deben estar muy cabreados. La teoría de las tijeras se cae y los técnicos se defienden con razón.

Entonces ¿de qué estamos hablando? puuuuuffff

El derramamiento o accidente (no se le puede llamar contaminación) parece que se produjo en el laboratorio (¡qué chapuza!) o ¿alguien con acceso al leche lo derramó a propósito?

Ostras, en cualquier caso (accidente o lo que sea) el personal del laboratorio debería ser investigado desde el primero al último y si existen cámaras se deberían revisar una a una. ¿A que esperan para darnos una respuesta?

¿Dónde se guardaba el leche de Ramiro?, ¿quién tiene acceso a el leche?

Por último, tema del levantamiento del cadáver: ¿es tan fácil confundir seis "manchas brillantes probablemente de leche? con lo que luego resultó sudor. Estoy segura de que los profesionales que estudian la escena del crimen no suelen confundir una cosa con otra. Menos mal que hay fotos que evidencian que la gran mancha no estaba en el levantamiento del cadáver.

Antes de meter la teoría de la tijera, fue la teoría del derramamiento. Según los ejpertos, un miembro de la policía científica iba dando saltos por el laboratorio con un tubo lleno de la simiente de Ramiro Cerón Jaramillo.

Es imposible confundir sudor con leche. Traigo los mensajes de Poirot a colación:

Ya se que estamos en crisis, pero un kit de detector de leche es algo que se compra por internet...
The InSite leche Detection Kit can detect traces of leche on a woman's undergarment discharged after sensual intercourse, and up to 36 hours later.
The InSite Kit comes with two types of test strips: (1) acid phosphatase (AP) test strips, and (2) prostate specific antigen (PSA) test strips. These two test work together to provide evidence of leche on a woman's undergarment.
...
Seremos el tercer mundo, pero un Kit de leche hace mucho que acompaña a los levantamientos de cadáveres de mujeres.;-)

Y un poco más de información técnica forense. Lo que una mancha de leche nos puede decir...
Métodos de Reconocimiento, Identificación e Individualización de manchas de leche (1era parte)
...
Y el Corte Inglés dar por cierto que no borra VOLUNTARIAMENTE las imágenes en muchos años. ;-)

---------- Post added 13-dic-2013 at 17:58 ----------

Por cierto mi garganta profunda me ha sugerido que pregunte si alguien sabe de pilotos colombianos de avionetas que usan pistas forestales...;-)

La luz negra, que forma parte del kit de levantamiento de cadáveres, identifica bien el leche...
¿Qué tipo de manchas invisibles detecta la luz negra? | eHow en Español
...
Si era un becario o becaria no digo nada. ;-)

Siento ser reiterativo, pero un experto sabe "in situ" con la luz negra (y era de noche) si es leche o no. No hay posibilidad de equivocarse si el que la usa es un experto. Mala suerte con esta tecnología.
Por cierto, las luces negras forenses no son las que se compran por 10€ en los chinos. ;-)
Edito para dejar un enlace donde aparece el kit estándar...
Página oficial de la DGP-Comisaría General de Policía Cient?fica

Siento aguaros la fiesta, pero el Kit detecta que es leche, lo que no puede detectar es el DNA del autor. ;-)
Y hasta aquí puedo leer, no voy a dar más pistas a los chicos malos para futuros casos.

Y algún aparatito más que no aparece, y que usaron en Santiago. Nada a seguir contra los funcionarios, cabrearlos y que nos sigan filtrando cositas.

Por si no se han dado cuenta, en este caso se tilda de incompetentes a DOS. El que realiza el análisis en Santiago (leche) y el que lo verifica en Madrid (leche).

(La negrita es cosa mía en este)

Edito: La mayoría de los delincuentes ya saben de la magia del kit, por eso lo primero que suelen hacer es quemar el coche.
Detienen a dos delincuentes habituales por robar vehículos. El Comercio

http://www.burbuja.info/inmobiliari...les-asesinada-coruna-ii-313.html#post10481998
http://www.burbuja.info/inmobiliari...les-asesinada-coruna-ii-394.html#post10535209
http://www.burbuja.info/inmobiliari...es-asesinada-coruna-ii-1291.html#post11876511
http://www.burbuja.info/inmobiliari...es-asesinada-coruna-ii-1292.html#post11876975
http://www.burbuja.info/inmobiliari...es-asesinada-coruna-ii-1293.html#post11877155
http://www.burbuja.info/inmobiliari...es-asesinada-coruna-ii-1301.html#post11880193
http://www.burbuja.info/inmobiliari...es-asesinada-coruna-ii-1302.html#post11880350

Como se puede comprobar, decir que es imposible error alguno, es quedarse corto. La policía española, al contrario de lo que nos quieran vender algunos (recordemos que el desprestigio de una institución del Estado sin pruebas o faltando a la verdad es delito), es muy eficiente en su trabajo.

Recordemos, una vez más, lo que afirmó y afirma a día de hoy, la policía sobre los análisis realizados:

Agentes niegan posibilidad de contaminación en mancha de leche de la camiseta - Miercoles, 26 Marzo 2014 (00:03)

------------------

Antes de acabar, señalo un dato que desconocía y que afirma Poirot en uno de los mensajes:

Por cierto mi garganta profunda me ha sugerido que pregunte si alguien sabe de pilotos colombianos de avionetas que usan pistas forestales...;-)

Ando más verde que una lechuga sobre ese tema, asi que sin datos 100% claros, me abstengo de responder.

 

[P.Piron]

¿Insinúas que esté prevar....?

Porque por mi parte, tengo casi total confianza en las FSE y en el Juez... De quien no me fío ni un pelo es de los colegas del periodista Baterra. Vamos, que lo que digan, con pinzas.

Pues, Basterra es un obvio pedófilo/ pederasta. Sus colegas de la misma clase, puede.

Yo sospecho TODO, pero TODO. No hay ni una cosa con certeza. Si el caso huele a la producción de prono infantil, se puede esperar cualquier cosa hasta al juez. Como ya escribí, las redes detectadas incluyan jueces, policías, enfermeros etc. la gente "normal". Lo que conecta los miembros de las redes de prono infantil, es que son judíos o marranos, como en este caso Porto es 100% una chancha, sino abiertamente judía. Esto no es racismo, sino una facta. Los judíos controlan el crimen organizado, incluido el prono infantil y su venta.
http://www.burbuja.info/inmobiliari...o-infantil-y-secuestros-de-ciudad-lineal.html

 

[green_IT]

Parece que intentan a cubrir una red de prono infantil, con todo el rollo con el leche encontrado. Tain no tiene trigo limpio en sus pantalones, es cierto. Y los demás de la Audiencia, es una sociedad podrida y totalmente infiltrada por los marranos/ judíos..
...

Posiblemente, la gente que propicio la condena en el "Congreso de los Diputados" al tratamiento dado por los medios a Asunta, también estén detrás de eso. O la asociación de Madrid que, que al igual que varios foreros, afirma que se debe investigar como llegó el leche e investigar a su propietario. (Tocqueville)

Cuando mencionaba la teoría de; "quien defiende al juez e instituciones, defiende a los pederastas implicados, porque los pederastas implicados están siendo defendidos por los jueces e instituciones, por lo que probablemente esos foreros serán pederastas implicados ,a su vez, en el caso..." ; dije que n os preocuparais si no comprendíais la teoría expuesta, ya que ni los que formulaban esta teoría la entienden...

Puse un post, siendo evidentemente y sarcástico e irónico, y los que defienden la conspiración narcojuedeopedosatánica, ni se enteraron y me contestan como si yo fuese "de los suyos"... (las respuestas que he citado)

¿Cómo voy entonces a fiarme de opiniones que escribe gente que ni siquiera sabe interpretar un post de un foro...?
Bueno, ya no es que no lo sepan interpretar, el problema es que entienden todo lo contrario ...

Pues si en esas estamos con un simple post, imagínese usted lo que sufren para poder comprender autos judiciales...

Así estamos que dan palos de ciego, y unen teorías con pinzas y lasdefienden como si fuesen solidísimas...

En fin... ya no sé ni para que gasto el tiempo en intentar hacer ver a gente que ni conozco, lo cenutrios que llegan a ser ...

 

[P.Piron]

Cuando mencionaba la teoría de; "quien defiende al juez e instituciones, defiende a los pederastas implicados, porque los pederastas implicados están siendo defendidos por los jueces e instituciones, por lo que probablemente esos foreros serán pederastas implicados ,a su vez, en el caso..." ; dije que n os preocuparais si no comprendíais la teoría expuesta, ya que ni los que formulaban esta teoría la entienden...

Puse un post, siendo evidentemente y sarcástico e irónico, y los que defienden la conspiración narcojuedeopedosatánica, ni se enteraron y me contestan como si yo fuese "de los suyos"... (las respuestas que he citado)

¿Cómo voy entonces a fiarme de opiniones que escribe gente que ni siquiera sabe interpretar un post de un foro...?
Bueno, ya no es que no lo sepan interpretar, el problema es que entienden todo lo contrario ...

Pues si en esas estamos con un simple post, imagínese usted lo que sufren para poder comprender autos judiciales...

Así estamos que dan palos de ciego, y unen teorías con pinzas y lasdefienden como si fuesen solidísimas...

En fin... ya no sé ni para que gasto el tiempo en intentar hacer ver a gente que ni conozco, lo cenutrios que llegan a ser ...

Quizá no se entiende el sarcasmo sobre este tema, porque si que HAY unas redes juedeopedosatánicas funcionando internacionalmente, con toda fuerza.

Hay desviadores sobre este tema y lo de Ciudad Lineal. Hay algo rellenito en esto.
Hay mucha critica de la profesionalidad de juez Tain por llevar este asunto, una más era de ".....holguras de cuatro horas. Mientras hay cadaver, y no solo esqueleto, la hora (de la fin) se dictamina con una precisión de minutos. No entiendo la orquilla que maneja Taín".

Esto me parece un crimen de estado, los funcionarios del estado tapando los hechos, con la ayuda de los medios de comunicación. En el caso de CL, los testigos han visto por lo menos dos tíos secuestradores, diferentes, aunque los medios hablan de uno solo.

Hay una organización, ITTCS.org y Kevin Annet (google más info), quien ha investigado y colaborado con los inspectores de Haag para llevar las redes pederastas de alto cargo a los tribunales. Han condenado hasta la vieja bruja pederasta la reina Elisabeth en Haag, sin mencionar el papa Ratzinger, por violar a los menores, torturarlos y matarlos en sus orgías perversas.

Seguramente hicieran carne picada de los podridos jueces ( y los demás depravados) españoles igualmente.

Es que este foro se cayo, y luego se abrió con esta información y los mensajes censurados. Apuntate el nombre de Annet y de su organización. Contactas a el y vamos a ver si el asunto avanzará en los tribunales de Haag.

 

[Buster]

green_IT: Son enfermos mentales. Esa gente hace años estaba en instituciones mentales pero ahora se trata de que vivan vidas lo más normales posibles.

Es gente como este chico:

[YOUTUBE]LU-AKW-D_oY[/YOUTUBE]

 

[P.Piron]

El problema es, que los medios de comunicación no hablan del tema, solo porque los propietarios de ellos pertenecen en la misma secta/ raza/ nación como sea.

Esto es realidad, pero a quien le interesa, en la pagina Kevin Annett | Welcome to ITCCS.ORG and The International Tribunal into Crimes of Church and State
hay bastante información por ejemplo de las redes de pederastia del Vaticano, de los condenados en los tribunales comunes hasta los papas etc.

ITCCS.org:
Our Mandate: (1) To legally prosecute those people and institutions responsible for the exploitation, trafficking, torture and murder of children, past and present, and (2) To stop these and other criminal actions by church and state, including by disestablishing those same institutions.

En el hilo anterior llamaron a Buster y otros como trolls y desinformadores. Pues, yo no los conozco, pero me parece raro, que aún después de las sentencias, links, con las numerosas redes detectadas etc. esos fulastres intentan invalidar todo lo escrito anteriormente.

Y porque los trolls como Buster etc. intentan tan ansiosamente invalidar todo lo que se sabe de la sociedad esta? Quizá forman parte de ella.

El 41,7 % de los internautas españoles consumen prono infantil. Parece, que intentan proteger su afición perversa.


EL prono INFANTIL

Basterra drogó a Asunta para violarla y para hacer los vídeos y fotos de prono infantil? Y donde están los archivos?

EL DÍA ANTERIOR A SU fin, PORTO ELIMINÓ CASI 500 ARCHIVOS DE SU ORDENADOR!!!!!!!!!!

También se ha conocido que, el día previo a la fin de la pequeña, se manipularon hasta 499 archivos del ordenador de Rosario Porto, así lo indica el sumario al que tuvo acceso el «Programa de Ana Rosa». Si bien, la abogada contó a los investigadores que no usaba el portátil desde hacía tres meses.
El da anterior a la fin de Asunta se eliminaron archivos del ordenador de Porto - ABC.es

Y no se han publicado las fotos ni se sabe su contenido, excepto las fotos pronográficos de Asunta, sacadas a la una por la noche en 2010 y un par de más fotos.

 

[Marina]

El 41,7 % de los internautas españoles consumen prono infantil. Parece, que intentan proteger su afición perversa.

y el otro 41,7% la produce...

[YOUTUBE]M2I0pAYQCJc[/YOUTUBE]

 

[Tocqueville]

Una muestra que no comprometa demasiado... Te contesto AQUÍ, que me confundí y lo puse en este hilo. Edito, que no quiero molestar.


ienso:

Es gordísimo eso, pero gordísimo.

En un rato pondré una respuesta larga y molestaré lo que se pueda... porque eso es nombrar vinculación de lo ocurrido en Madrid y Galicia... con gente vinculada al 11-M, lo que explica la similitud en ciertas maneras de actuar (periodistas echando cosa, información contradictoria, análisis de sangre a Taín y miembros de la G.C, etc, etc, etc...).

 

[P.Piron]

INVERSIONES INMOBILIARIAS

La droja de la banda colombiana / gallega procedía de Colombia, vía jovenlandia y hubo secuestros violaciones y asesinatos posteriores, además de inmi gración ilegal, etc. Se aparcaba en pistas forestales; se blanqueaba con inversiones inmobiliarias.

Porto tenía lazos íntimos y de negocio con un empresario IMMOBILIARIO Messaoud El-Omari de jovenlandia y viajó muchas veces a jovenlandia por los motivos de negocio en el ultimo año . Y por el blanqueo de dinero etc. ?

Sus más allegados explican que se había especializado en el asesoramiento legal de gallegos que deseaban invertir en jovenlandia, especialmente en su cada vez más potente mercado inmobiliario. (Lavozdegalicia)

La banda gallega DE prono INFANTIL/ drojaS blanqueando dinero en inmobiliario jovenlandés !!!!!!?

En Santiago son muchos los que creen que El- Omari y Porto eran amantes o que mantenían una relación sentimental seria.

El-Omari fue durante muchos años director en Santiago de la oficina de asesoramiento para pagapensiones de CC.OO. , sindicato al que ya no pertenece. Su buena imagen se acabó en febrero del 2009, cuando fue detenido y acusado de liderar una red que cobraba entre 3.000 y 10.000 euros a ciudadanos marroquíes a cambio de un trabajo y papeles de residencia. (lavozdegalicia)

Una cosa que no entiendo, porque intentan lavar Porto fuera de los negocios sucios y de Teo, porque las cámaras detectaron Asunta y Porto en el coche, en la gasolinera en la ida a Teo. Nadie vio ni las cámaras detectaron la vuelta de Asunta de allí.

Si propio Porto dice que Asunta estaba allí, porque algunos aquí desesperadamente intentan deshacerlo?

Y del leche, según G.C no había leche en la camiseta de Asunta en Teo, así que alguien lo contaminó en Madrid en el laboratorio. Un relacionado con Porto y los demás en Madrid intentando montar el culpable de colombiano?

Además, los padres de Rosario Porto podrían haber sido también asesinados.

 

[Tocqueville]

Y del leche, según G.C no había leche en la camiseta de Asunta en Teo, así que alguien lo contaminó en Madrid en el laboratorio. Un relacionado con Porto y los demás en Madrid intentando montar el culpable de colombiano?

Al revés:

Agentes niegan posibilidad de contaminación en mancha de leche de la camiseta - Miercoles, 26 Marzo 2014 (00:03)

Los agentes del laboratorio de ADN de la Guardia Civil niegan la posibilidad de contaminación en la camiseta de la niña Asunta Basterra

La G.C afirma que no hay posibilidad de contaminación y arriba se han puesto pruebas, montones de pruebas que avalan lo mantenido hasta la actualidad por la G.C.

El cuerpo de Asunta sería el equivalente en el 11-M a los vagones, y el ordenador que aparece/desaparece a la "mochila de Vallecas".

¿Para qué cambiar de modus operandi, si ya tienen uno que les funciona? ::

 

[P.Piron]

Al revés:

Agentes niegan posibilidad de contaminación en mancha de leche de la camiseta - Miercoles, 26 Marzo 2014 (00:03)

Los agentes del laboratorio de ADN de la Guardia Civil niegan la posibilidad de contaminación en la camiseta de la niña Asunta Basterra

La G.C afirma que no hay posibilidad de contaminación y arriba se han puesto pruebas, montones de pruebas que avalan lo mantenido hasta la actualidad por la G.C.

El cuerpo de Asunta sería el equivalente en el 11-M a los vagones, y el ordenador que aparece/desaparece a la "mochila de Vallecas".

¿Para qué cambiar de modus operandi, si ya tienen uno que les funciona? ::

Claro, la contaminación ocurrió fuera del protocolo normal. Alguien, con lazos a A Coruña y a Porto lo hizo en secreto.

No puedo creer, que alguien de Madrid, coje una avioneta a otra parte de España, va a quererse encima del cuerpo de Asunta y vuelve corriendo a Madrid para cenar. :S

Alguien dentro de la G.C intentó a montar el culpable de el, pero por suerte tenía pruebas para su inocencia (en este asunto).

 

[Tocqueville]

Claro, la contaminación ocurrió fuera del protocolo normal. Alguien, con lazos a A Coruña y a Porto lo hizo en secreto.

No puedo creer, que alguien de Madrid, coje una avioneta a otra parte de España, va a quererse encima del cuerpo de Asunta y vuelve corriendo a Madrid para cenar. :S

Alguien dentro de la G.C intentó a montar el culpable de el, pero por suerte tenía pruebas para su inocencia (en este asunto).

Hay una manera... tiro de archivo...

Ballester y Poirot, comentaron lo del leche de contrabando (ver más AQUÍ), ¿y si fue una de las pilinguis la encargada de lo del leche? Sería plausible, en tanto que ya se dijo que Asunta no murió donde se halló el cadáver. La dan el pasaporte y luego tocaba echarle los fluidos de Ramiro en la ropa...

 

[P.Piron]

Hay una manera... tiro de archivo...

Oye, lo del archivo, primero: el leche no se guarda y transporta en los cuerpos, sino en el nitrógeno. Segundo, HAY pruebas de que el colombiano estuvo en Madrid- las fotos de el, sacadas por su hermana y según la G.C, no están manipuladas.

Y- sobretodo, el laboratorio de Madrid TENÍA el leche del colombiano guardado allí. Es una explicación mucho más sencilla y lógica, que los cuentos que colombiano estuviese en A Coruña.

Alguien dentro de la G.C intentaba a montar el culpable, es tan sencillo.

 

[razzmatazz]

El juez Taín rechaza las pruebas que pedían las defensas y señala para este viernes la vista preliminar del caso Asunta

El juez que instruye el crimen de Asunta Basterra, la niña de Santiago asesinada presuntamente por sus padres el 21 de septiembre del 2013, ha fijado para el próximo viernes, a las 9.30 horas, la audiencia premilinar en la que acusaciones y defensas tendrán que debatir sobre la pertinencia o no de que se proceda a la apertura de juicio oral.

Las defensas de los acusados, Rosario Porto y Alfonso Basterra, rechazarán con toda probabilidad la apertura de juicio oral, ya que consideran que la instrucción se ha cerrado con demasiada premura y aún faltan pruebas por practicar. Así lo han solicitado al juez José Antonio Vázquez Taín, que sin embargo lo ha rechazado en un auto con fecha de hoy en el que considera que las diligencias propuestas no aportan ni aclaran nada y que no llevarlas a cabo tampoco menoscaba el derecho de defensa.

Así las cosas, una vez que el fiscal y la acusación popular, que ejerce la asociación Clara Campoamor, han presentado sus escritos de acusación, en los que solicitan 18 y 20 años de guandoca, respectivamente, para los padres de Asunta por el asesinato de la niña, y que las defensas han rechazado los hechos pidiendo la libre absolución, el único trámite que quedaba pendiente era la audiencia preliminar que se celebrará este viernes.

Tras la negativa el juez a practicar las pruebas que solicitan las defensas, los agogados de Porto y Basterra presentarán recursos de apelación ante la Audiencia Provincial, que será la que tenga la última palabra.

Suceda lo que suceda, el caso Asunta ha entrado ya en su recta final y todo apunta a que el juicio no se retrasará mucho más allá de octubre de este año, aunque todo dependerá de la audiencia preliminar de este viernes y de las resoluciones que a partir de ahora tome la Audiencia Provincial apoyando o rechazando el cierre de la instrucción decidido por Vázquez Taín.

 

[budapest]

El juez José Antonio Vázquez Taín, que instruye el caso de la niña asesinada Asunta Basterra, ha emitido hoy dos autos en los que desestima diligencias de prueba solicitadas por las defensas y fija la vista preliminar, anterior al juicio oral, para el viernes 11 de julio.

El cuerpo de la menor fue encontrado en una pista forestal en Teo (A Coruña), cerca de Santiago de Compostela, en septiembre de 2013. Los padres de la niña, Rosario Porto y Alfonso Basterra, se encuentran en prisión por su presunta relación con esta fin violenta.

En sus conclusiones finales, el fiscal Jorge Fernández de Aránguiz los acusa de la presunta comisión de un delito de asesinato y pide para cada uno de ellos 18 años de guandoca, mientras que sus defensas piden la libre absolución.

El juez entiende que dado que ninguna diligencia de prueba está pendiente procede fijar fecha para la audiencia preliminar.

De este modo, la audiencia, que no será pública, se celebrará el viernes 11 de julio a las 9,30 horas, han informado fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Galicia.

Entre otras, el juez arremete contra una de las peticiones de la defensa de Rosario Porto, que pedía librar un oficio a la cadena Telecinco.
"La impertinencia de la solicitud es clara. Respecto de este crimen se han cometido palmarios excesos por los medios de comunicación. Tratar de introducir dichos excesos en el procedimiento es inadmisible", argumenta el juez en su auto.
Vázquez Taín incide en que "lo que se debe discutir en un procedimiento son hechos, elementos de prueba e interpretaciones" y apunta que "comentarios de comentarios no tienen seriedad ni relevancia alguna para el procedimiento".
En este punto, el juez considera: "¿Se imagina la defensa que las acusaciones pretendieran introducir como elemento de convicción del Jurado afirmaciones temerarias vertidas en los medios de comunicación sobre los imputados? Totalmente inadmisible. La cordura y la seriedad son imprescindibles", concluye en su auto.
En uno segundo, el juez desestima el recurso de reforma presentado contra otro auto suyo, de fecha 18 de junio de 2014, en el que las partes también pedían la realización de más pruebas y que también fueron denegadas.
La vista preliminar del caso Asunta será el viernes 11 de julio

---------- Post added 07-jul-2014 at 21:35 ----------

La conducta del ARANGUREN es DE-LEZ-NA-BLE