New York Times constata la impotencia en África del eje Washington-Londres-Tel Aviv y sus satélites, el principal Francia

No es la primera vez que Rusia mete las narices en África, ya después de la independencia en los 60 armó a facciones que sumieron en el caos durante décadas de interminables guerras civiles. Etiopía, Sudán, Somalia, Angola , etc..
Es fácil para Rusia llegar, buscar una o varias de las docenas de etnias puteadas por otras y armarlas hasta los dientes por poco dinero ,para que se lancen contra sus vecinos por el solo afán de venganza.
Pero eso no construirá una nación, que es lo que ha intentado Francia y la ONU y han fracasado.
China busca materias primas desde hace 20 años ¿que país ha desarrollado su sociedad gracias a ellos?
Se limitan a construir una terminal portuaria o una carretera ,pero esos países siguen en la miseria.
La única organización que está teniendo éxito es el islam, fijaos la importancia que le dan a la saria en el docu, porqué lo más importante para esa gente es poner orden al caos y para eso necesitas una ley, donde ha fracasado el estado, el islam da una alternativa viable en el sahel, porqué como en Afganistán se adapta bien a la idiosincrasia tribal, mientras que la civilización no es asimilable por las tribus ,sea francesa, rusa o china.
Por eso los romanos quemaban hasta los cimientos los poblados que no se sometian a Roma, porque la tribu es inasimilable y no podía quedar ni el recuerdo.
África no va a civilizarse, pero a su manera buscará poner orden al caos salido de los últimos 60 años, en el islam los líderes no son elegidos por votaciones manipuladas por unas instituciones corruptas. Son símbolos del poder de dios en la tierra, lo que les da potestad para actuar como una especie de mediadores entre las diferentes tribus, equilibrando sus disputas y aunarlas para un bien mayor, eso ha pasado en Afganistán y ahora hay paz, también pasará en África y las zonas controladas por la saria, la confrontación se hará contra los despojos de los estados salidos de la descolonización.
El tema es amplio pero por favor, salid del bucle de los clichés habituales en burbuja, solo faltan los langostos para echarles la culpa de lo que pasa en África.
 
Última edición:
Y los esclavizó. Y luego los liberó para seguir estrujándolos sin hacerse cargo de la manutención.

No lo niego, aunque de la manutención sí que nos encargamos, tanto en origen como en destino. Simplemente digo que estaban en el Neolítico.

Las civilizaciones más avanzadas van sometiendo a las otras. Es ley de vida.
 
No es la primera vez que Rusia mete las narices en África, ya después de la independencia en los 60 armó a facciones que sumieron en el caos durante décadas de interminables guerras civiles. Etiopía, Sudán, Somalia, Angola , etc..
Es fácil para Rusia llegar, buscar una o varias de las docenas de etnias puteadas por otras y armarlas hasta los dientes por poco dinero ,para que se lancen contra sus vecinos por el solo afán de venganza.
Pero eso no construirá una nación, que es lo que ha intentado Francia y la ONU y han fracasado.
China busca materias primas desde hace 20 años ¿que país ha desarrollado su sociedad gracias a ellos?
Se limitan a construir una terminal portuaria o una carretera ,pero esos países siguen en la miseria.
La única organización que está teniendo éxito es el islam, fijaos la importancia que le dan a la saria en el docu, porqué lo más importante para esa gente es poner orden al caos y para eso necesitas una ley, donde ha fracasado el estado el islam da una alternativa viable en el sahel, porqué como en Afganistán se adapta bien a la idiosincrasia tribal, mientras que la civilización no es asimilable por las tribus ,sea francesa, rusa o china.
Por eso los romanos quemaban hasta los cimientos los poblados que no se sometian a Roma, porque la tribu es inasimilable y no podía quedar ni el recuerdo.
África no va a civilizarse, pero a su manera buscará poner orden al caos salido de los últimos 60 años, en el islam los líderes no son elegidos por votaciones manipuladas por unas instituciones corruptas. Son símbolos del poder de dios en la tierra, lo que les da potestad para actuar como una especie de mediadores entre las diferentes tribus, equilibrando sus disputas y aunarlas para un bien mayor, eso ha pasado en Afganistán y ahora hay paz, también pasará en África y las zonas controladas por la saria, la confrontación se hará contra los despojos de los estados salidos de la descolonización.
El tema es amplio pero por favor salid del bucle de los clichés habituales en burbuja, solo faltan los langostos para echarles la culpa de lo que pasa en África.

Pregúntale a los nativos de América, África y Oceanía, si gracias a los europeos se han desarrollado.

Hablas de Africa en tono muy general, más bien dirás África subsahariana, Egipto está en África, cuando los egipcios estaban en su gran esplendor, los europeos iban "casi en taparrabos". Las grandes civilizaciones han ido rotando por la gran Isla mundo, va a parecer que la civilización nació en Europa cuando más bien se tiene constancia que empezó entre el Tigris y el Eufrates, ahí empezó la Historia, mientras en Europa se seguía en la Prehistoria. Tienes un pensamiento muy a corto plazo, cuando la historia empezó hace unos 5000-6000 años, por tanto somos una mera mota en la historia, Egipto duró 2000-3000 años, nosotros ni hemos llegado a los 1000. Si todas estas civilizaciones no puedes explicar ni a los griegos ni a los romanos por poner un ejemplo. Además que los griegos digo yo que no se consideraban europeos, más bien nos hemos apropiado de esa cultura.

Las civilizaciones actuales son el computo global principalmente de Asia, Europa y Africa del Norte, gracias al intercambio cultural y comercial han ido evolucionando. America estaba aislada como Africa Subsahariana.. Ahora todo va mucho más rápido.

China es una nación milenaria con influencia en nuestra civilización, la mayor potencia económica en buena parte de su historia, como el resto. Los europeos somos expansionistas, es decir globalistas, lo pretendes comparar con los chinos que son más bien aislacionistas en lo cultural/social, pero los reyes del comercio de manera global para la época gracias a las rutas de la seda.

A nosotros nos gusta IMPONER nuestro modelo, los chinos no parece que ese sea su modelo.

Nosotros empezamos a superar a China a partir del Siglo XVI gracias a nuestros expolios por todo el planeta, seguimos con esa mentalidad.

Va a parecer que antes de expoliar a todo el mundo los países europeos eran los más ricos del planeta. Gracias a eso tenemos la civilización que tenemos, sin ello estaría complicado.
 
muestra a un valiente comando ruso del grupo Wagner, que está luchando por Rusia en Ucrania, uniéndose a soldados de África Occidental para derrotar a una horda de zombis invasores de Francia

Tengo que ver esto

EDIT: Vale, visto, es muy cutre, como les gusta a los usanos dar bola a la propaganda mas cutre.

 
En Casi todo el Globo ha habido civilizaciones que estaban en lo mas alto en algun momento de la Historia. Salvo Oceania, razones obvias, y Africa, salvo Egipto

Hasta la America precolombina tuvo a mayas, aztecas e incas que estaban avanzados en muchas cosas.

China estuvop mucho mas avanzada que Europa hasta la guerra del opio , mas o menos. Ahí empezo 'el siglo de la verguenza' para los chinos. Occidente se va al garete, porque en Occidente domina ahora la 'kultura anglo' de USA-UK basada en IMPONER y el poder militar, y so nunca ha llevado a ninguna parte mas allá de unas décadas.

USA esta desesperada por buscar enemigos a Europa: Rusia, China.... Sabe perfectamente que una Europa que se encuentre a si misma y abandone a su hijo tarado (la kultura anglo), USa acabará aislada del mundo como un apestado.
 
Pregúntale a los nativos de América, África y Oceanía, si gracias a los europeos se han desarrollado.

Hablas de Africa en tono muy general, más bien dirás África subsahariana, Egipto está en África, cuando los egipcios estaban en su gran esplendor, los europeos iban "casi en taparrabos". Las grandes civilizaciones han ido rotando por la gran Isla mundo, va a parecer que la civilización nació en Europa cuando más bien se tiene constancia que empezó entre el Tigris y el Eufrates, ahí empezó la Historia, mientras en Europa se seguía en la Prehistoria. Tienes un pensamiento muy a corto plazo, cuando la historia empezó hace unos 5000-6000 años, por tanto somos una mera mota en la historia, Egipto duró 2000-3000 años, nosotros ni hemos llegado a los 1000. Si todas estas civilizaciones no puedes explicar ni a los griegos ni a los romanos por poner un ejemplo. Además que los griegos digo yo que no se consideraban europeos, más bien nos hemos apropiado de esa cultura.

Las civilizaciones actuales son el computo global principalmente de Asia, Europa y Africa del Norte, gracias al intercambio cultural y comercial han ido evolucionando. America estaba aislada como Africa Subsahariana.. Ahora todo va mucho más rápido.

China es una nación milenaria con influencia en nuestra civilización, la mayor potencia económica en buena parte de su historia, como el resto. Los europeos somos expansionistas, es decir globalistas, lo pretendes comparar con los chinos que son más bien aislacionistas en lo cultural/social, pero los reyes del comercio de manera global para la época gracias a las rutas de la seda.

A nosotros nos gusta IMPONER nuestro modelo, los chinos no parece que ese sea su modelo.

Nosotros empezamos a superar a China a partir del Siglo XVI gracias a nuestros expolios por todo el planeta, seguimos con esa mentalidad.

Va a parecer que antes de expoliar a todo el mundo los países europeos eran los más ricos del planeta. Gracias a eso tenemos la civilización que tenemos, sin ello estaría complicado.

Sólo hay que recordar, que el Congo Belga, más de 2 millones de km2 era propiedad personal de la casa real belga (vamos del mismo Rey), ni siquiera era una colonia.
Y hacían y deshacían como si fuese un terrario con hormigas para el laboratorio de biología del instituto. Y de esto terminó apenas en 1959, no estamos hablando de historia antigua
 
China se ha hecho con África.
Luego están los usanos y sus pilinguitas europedas trayendo presidiarios magrebies y subsaha en patera para hacerle bien la pelota a países jovenlandeses que ya tienen todo el negocio pactado y cerrado con el Xi.
Occidente no puede dar más ascopena.
 
No es la primera vez que Rusia mete las narices en África, ya después de la independencia en los 60 armó a facciones que sumieron en el caos durante décadas de interminables guerras civiles. Etiopía, Sudán, Somalia, Angola , etc..
Es fácil para Rusia llegar, buscar una o varias de las docenas de etnias puteadas por otras y armarlas hasta los dientes por poco dinero ,para que se lancen contra sus vecinos por el solo afán de venganza.
Pero eso no construirá una nación, que es lo que ha intentado Francia y la ONU y han fracasado.
China busca materias primas desde hace 20 años ¿que país ha desarrollado su sociedad gracias a ellos?
Se limitan a construir una terminal portuaria o una carretera ,pero esos países siguen en la miseria.
La única organización que está teniendo éxito es el islam, fijaos la importancia que le dan a la saria en el docu, porqué lo más importante para esa gente es poner orden al caos y para eso necesitas una ley, donde ha fracasado el estado, el islam da una alternativa viable en el sahel, porqué como en Afganistán se adapta bien a la idiosincrasia tribal, mientras que la civilización no es asimilable por las tribus ,sea francesa, rusa o china.
Por eso los romanos quemaban hasta los cimientos los poblados que no se sometian a Roma, porque la tribu es inasimilable y no podía quedar ni el recuerdo.
África no va a civilizarse, pero a su manera buscará poner orden al caos salido de los últimos 60 años, en el islam los líderes no son elegidos por votaciones manipuladas por unas instituciones corruptas. Son símbolos del poder de dios en la tierra, lo que les da potestad para actuar como una especie de mediadores entre las diferentes tribus, equilibrando sus disputas y aunarlas para un bien mayor, eso ha pasado en Afganistán y ahora hay paz, también pasará en África y las zonas controladas por la saria, la confrontación se hará contra los despojos de los estados salidos de la descolonización.
El tema es amplio pero por favor, salid del bucle de los clichés habituales en burbuja, solo faltan los langostos para echarles la culpa de lo que pasa en África.

Cuando yo era niño había varias huchas para el Domund, una de ellas tenía un chino

Por eso los romanos quemaban hasta los cimientos los poblados que no se sometian a Roma, porque la tribu es inasimilable y no podía quedar ni el recuerdo

Los romanos sometían y luego incorporaban el territorio y su población a Roma, lo que jamás hicieron los europeos, con la excepción de los españoles y mira por dónde los rusos.
 
China se ha hecho con África.
Luego están los usanos y sus pilinguitas europedas trayendo presidiarios magrebies y subsaha en patera para hacerle bien la pelota a países jovenlandeses que ya tienen todo el negocio pactado y cerrado con el Xi.
Occidente no puede dar más ascopena.

Lo más triste es que son nuestros amigos, colegas, parientes , conocidos los mismos que siguen votando para que los traficantes de seres humanos sigan trayendo su cargamento a Europa. No hay oposición alguna al tráfico de seres humanos, ni en la política ni en los mass-media.
 
Falso, no es una guerra entre países por la frontera, es un guerra con la sublevación interna en manos yihadistas, sólo que los jovenlandeses ya no tragan con el yihadismo made in France


No has visto el documental. En efecto no es una guerra entre paises.
 
Volver