*Tema mítico* : Miscelánea...

[fernandojcg]

Hola, cacho_perro: Por regla general, los empresarios suelen ser de derechas. Eso creo que es indiscutible.

El tema migratorio da para mucho... Hace tiempo que las cosas no se están haciendo bien y de ahí que tengamos que vivir cosas totalmente surrealistas. Ya hay barrios, en España, donde corres el riesgo de que te roben, golpeen, acosen, etc. Y encima hay que "mantener" a esa ralea.

El auge de la extrema derecha es de lo más lógico... Cuando determinadas políticas no funcionan, lo normal es buscar un "cambio". Ilusorio, si quieres, pero es una reacción muy natural. Que luego vaya a servir, no lo creo, pero al menos queda el beneficio de la duda.

Saludos.

 

[cacho_perro]

Buenos días, Fernando

En este tema, el quid de la cuestión no es que las políticas sobre control de llegada e integración de la inmi gración no funcionen, es que bajo mi punto de vista están DISEÑADAS exprofeso para que NO funcionen... y así provocar los efectos buscados que he comentado.

Tengo familiares en las fuerzas de seguridad y están hartos de decirnos que sería extremadamente sencillo atar en corto y/o expulsar a los "elementos indeseables" si simplemente hubiera leyes y voluntad política para hacerlo (sólo con ponerse estrictos con la inmi gración latina en el aeropuerto de Barajas se habrían evitado millones de entradas ilegales, pero no interesaba porque hacían falta "paletas" e "internas" a carretadas en plena burbuja inmobiliaria y ya cuando fue imparable se les legalizó y andando...), pero las "órdenes de arriba" van en sentido diametralmente opuesto... luego ellos también piensan que es lo que se pretende, sin más....

La prueba está en que en los años 80 había barrios y parques que como tú dices era muy peligroso entrar por el problema de la inseguridad que podía provocar que como mínimo te robaran o te llevaras una paliza de propina por el problema tan rellenito que había de drojas, delincuencia "kinki" y demás "glorificado" encima con montones de películas que ponían como "héroes" a delincuentes ("El Pico" y demás). Eso lo he vivido yo y me gustaría ver a los padres de ahora temiendo porque sus hijos se encontraran jeringuillas en los parques con los que se podían pinchar/contagiar o volver a casa literalmente en calzoncillos y encima apaleados/"pinchados" como conocí algún caso.... por parte de delincuentes españoles/muy españoles vaya... y todo este fenómeno provocó verdaderas TRAGEDIAS familiares en forma de muertes a mansalva o vidas echadas a perder por su culpa, son incontables los casos que hubo por drojas, alcohol o relacionados con ellas (accidentes de tráfico por ejemplo). Si ocurrió a punta pala entre "niños bien" que eran los que nutrían en su mayoría los grupos musicales de "La Movida" ni te cuento cómo estaría la cosa en estratos más bajos...

Pues bien, cuando se quiso meter mano a aquello en los años 90 se hizo y vaya si se hizo... trasladando el problema de las drojas a las afueras/polígonos/poblados chabolistas perfectamente delimitados y controlados donde no "estorbaran" sobretodo y metiendo en cintura a quien hiciera falta (véase el narco gallego por ejemplo), es más, se endurecieron tanto las penas de guandoca por drojas que durante varios años la inmensa mayoría de la población presidiaria española estaba relacionada con ese tema (Europa hasta nos pagaba por preso "camello", un buen negocio...), así que hubo un enorme efecto "espantada" que hizo disminuir el tráfico a colectivos muy determinados e "intocables" (todos sabemos a quienes) echando del "negocio" al resto y haciendo el tema por tanto mucho más manejable "liberando" barrios enteros del problema... pues ahora interesaba hacer NEGOCIO inmobiliario con ellos, que era el fondo del asunto...

Resumiendo: no pretendo ponerme a comparar si era un problema de mayor o menor calado que el de ahora (seguramente vamos hacia un escenario mucho peor...), simplemente decirte que si se quiere poner VOLUNTAD política y medios, se podría solucionar antes de que simplemente sea inmanejable, pero como digo estoy convencido de que es lo que se pretende para así imponer el manido argumento de "hechos consumados" es decir, que ya es demasiado tarde y hay que jorobarse con las medidas EXTREMAS que determinen los de arriba.... exactamente igual que con el tema de la DEUDA por cierto ahora que sale a colación para que sirva como excusa para aplicar el tan temido RESET y la gente no chiste....

Porque al final todo consiste en un "pobres contra otros más pobres" que se peleen por las migajas mientras las élites se siguen haciendo más y más ricas y poderosas, no hay que darle más vueltas....

Un saludo

 

[fernandojcg]

Hola, cacho_perro: No te creas... estamos más de acuerdo de lo que pueda parecer...

Mira, por cuestiones profesionales, tuve mucha relación con miembros de los distintos Cuerpos de Seguridad, de manera que sé bastante sobre este tema de la migración y otros relacionados con la delincuencia, etc.

Son ciertas muchas de las cosas que comentas... Viví los tiempos del "Vaquilla" y la ralea de aquella época. Afortunadamente, a muchos de ellos se los llevó el "caballo" o fueron cayendo por su forma de entender la vida...

En el tema migratorio se hace difícil no ser conspiranoico... Todo esto parece "diseñado" para acabar con la UE a "x" plazo... Y buena parte de esas políticas han venido propiciadas por las izquierdas, mal que nos pese (empezando por mí...), pero la derecha conservadora también ha sido excesivamente tolerante. Resumiendo, entre unos y otros, han conseguido que tengamos una "bomba de relojería" dentro de la UE.

Bueno, bueno... Tampoco hay que cargar tanto contra los "ricos", sino más bien contra los "excesivamente ricos", es decir, ese 1% de la población mundial, que incluso puede que sea menor...

Saludos.

 

[frankie83]

Hola, cacho_perro: No te creas... estamos más de acuerdo de lo que pueda parecer...

Mira, por cuestiones profesionales, tuve mucha relación con miembros de los distintos Cuerpos de Seguridad, de manera que sé bastante sobre este tema de la migración y otros relacionados con la delincuencia, etc.

Son ciertas muchas de las cosas que comentas... Viví los tiempos del "Vaquilla" y la ralea de aquella época. Afortunadamente, a muchos de ellos se los llevó el "caballo" o fueron cayendo por su forma de entender la vida...

En el tema migratorio se hace difícil no ser conspiranoico... Todo esto parece "diseñado" para acabar con la UE a "x" plazo... Y buena parte de esas políticas han venido propiciadas por las izquierdas, mal que nos pese (empezando por mí...), pero la derecha conservadora también ha sido excesivamente tolerante. Resumiendo, entre unos y otros, han conseguido que tengamos una "bomba de relojería" dentro de la UE.

Bueno, bueno... Tampoco hay que cargar tanto contra los "ricos", sino más bien contra los "excesivamente ricos", es decir, ese 1% de la población mundial, que incluso puede que sea menor...

Saludos.

Eso del 1% es muy exagerado, cualquiera que gane 100mil al año me imagino que está en ese porcentaje.

por ejemplo si tomamos esta página al azar

Distribución de la población mundial por rango de riqueza | Statista

La riqueza se halla muy desigualmente repartida a nivel mundial y no parece que la tendencia vaya a cambiar a corto o medio plazo.

es.statista.com

Cualquiera que tenga un patrimonio de millón y pico está en ese 1%, eso es, un par de viviendas? Tres?

los ultra ricos como florentino botín berlusconi o cristiano Ronaldo (y nótese que puede haber un factor de 100 entre cristiano y los otros) no llegarán ni al 0,01% de la población

y ya los ultra ricos como Gates soros brin etc, y las mayores dinastías del mundo, pues serán, no se, 20? 100? 500 personas?

cuidado pues con lo de “excesivamente rico” que para algunos puede ser incluso algo tan bajo como 3mil al mes

 

[fernandojcg]

Eso del 1% es muy exagerado, cualquiera que gane 100mil al año me imagino que está en ese porcentaje.

por ejemplo si tomamos esta página al azar

Distribución de la población mundial por rango de riqueza | Statista

La riqueza se halla muy desigualmente repartida a nivel mundial y no parece que la tendencia vaya a cambiar a corto o medio plazo.

es.statista.com

Cualquiera que tenga un patrimonio de millón y pico está en ese 1%, eso es, un par de viviendas? Tres?

los ultra ricos como florentino botín berlusconi o cristiano Ronaldo (y nótese que puede haber un factor de 100 entre cristiano y los otros) no llegarán ni al 0,01% de la población

y ya los ultra ricos como Gates soros brin etc, y las mayores dinastías del mundo, pues serán, no se, 20? 100? 500 personas?

cuidado pues con lo de “excesivamente rico” que para algunos puede ser incluso algo tan bajo como 3mil al mes

He realizado el oportuno matiz... Una cosa es "rico" y otra "excesivamente rico" o "super rico". Ahí entrarían los que ya sabemos, aparte de los que citas. Pero es inmoral lo que algunos generan por no hacer casi nada... Es sencillo de entender: dinero llama a dinero... Cualquiera que haya empezado desde "abajo" sabe lo que cuesta hacerse con un "colchón" medianamente decente, sobre todo al principio.

Y otra cosa muy distinta son las "envidias" por lo que uno pueda ganar o tener. Total, por regla general, se consigue trabajando o habiendo sabido invertir. También con un "mix" de ambos, pero normalmente por el trabajo realizado.

Saludos.

 

[Gusman]

Como dicen por reddit quizá la revolución de tonalidad en Francia venga dada por el intento de "acercamiento" de Macron a los BRICS. Quien sabe...

Hace poco declaro publicamente que Europa debia seguir su propio camino independiente de los EEUU.

 

[fernandojcg]

Bueno, Francia siempre ha intentado "desligarse" de los Estados Unidos, pero luego en la práctica... persiste el hecho de que son aliados históricos.

Quizás, el Presidente francés más reticente para los estadounidenses fue Charles de Gaulle. Pero después le fue como le fue...

Saludos.

 

[cacho_perro]

Eso del 1% es muy exagerado, cualquiera que gane 100mil al año me imagino que está en ese porcentaje.

por ejemplo si tomamos esta página al azar

Distribución de la población mundial por rango de riqueza | Statista

La riqueza se halla muy desigualmente repartida a nivel mundial y no parece que la tendencia vaya a cambiar a corto o medio plazo.

es.statista.com

Cualquiera que tenga un patrimonio de millón y pico está en ese 1%, eso es, un par de viviendas? Tres?

los ultra ricos como florentino botín berlusconi o cristiano Ronaldo (y nótese que puede haber un factor de 100 entre cristiano y los otros) no llegarán ni al 0,01% de la población

y ya los ultra ricos como Gates soros brin etc, y las mayores dinastías del mundo, pues serán, no se, 20? 100? 500 personas?

cuidado pues con lo de “excesivamente rico” que para algunos puede ser incluso algo tan bajo como 3mil al mes

Buenos días,

En mi opinión, lo triste es que lo que muchos consideran como "ricos", es decir, los que comentas que ganen más o menos 100.000 al año se podrían considerarse el equivalente hoy día a VERDADERA clase media, entendiendo como tal la que con 1 sólo sueldo se podía permitir pagar hipoteca, coche nuevo cada 4-5 años (no hace falta que sea "premium"...), mantener una familia, conseguir a la madurez pagar 2ª residencia (playa o montaña) y tener "colchón" para imprevistos o la vejez en forma de ahorros, acciones o lo que sea...

Eso que llaman ahora "clase media aspiracional" (parejas que entre los dos a lo mejor juntan 2500-3500 euros al mes) tienen más una pata en la tan denostada "clase obrera" que otra cosa, pues serían el equivalente a 1 solo currante que necesita pluriemplearse para mantener a la familia y llegar a fin de mes, por mucho que tenga pisito en el típico PAU madrileño con piscina y pádel (mucho más pequeños que los antiguos tan mal vistos igualmente de ladrillo visto y toldos verdes...) dado que al mínimo contratiempo o gasto inesperado tienen que tirar de VISA o préstamo por carecer de capacidad de ahorro digna de tal nombre y tienen que tirar de un montón de cambalaches para llegar a fin de mes (malpagar en neցro a "filipina interna", tirar de abuelos, fórmulas de renting o "flexible" para pagar la letra más pequeña posible de coche aunque nunca lleguen a tenerlo en propiedad, vacaciones de "rebajas", etc.)

Esa es la realidad y la que muchos votantes de "gente de bien" se niegan a aceptar: que viven PEOR que sus padres y muchos de hecho los siguen necesitando para llevar adelante a sus familias...

La verdadera élite que efectivamente es bastante menor al 1% de la población se ha ido llevando la renta que les falta y el proceso sigue a marchas aceleradas tanto en Europa como en EEUU (donde una estadística reciente apuntaba que un 65% de la población no podía tampoco atender gastos imprevistos sin tirar de préstamos...) utilizando efectivamente la inmi gración como palanca, pues simplemente por aquí hay mucha más renta que seguir "rebañando" (producto de la "obligada" creación de las verdaderas clases medias que apunto arriba para combatir el ahora desaparecido bloque comunista...), que es su verdadero objetivo...

Si luego ese objetivo se les va de las manos el tiempo lo dirá, por ahora la estrategia de que los pobres nos peguemos entre nosotros y no miremos "arriba" mientras nos siguen robando poder adquisitivo les está funcionando estupendamente...

 

[cacho_perro]

Bueno, Francia siempre ha intentado "desligarse" de los Estados Unidos, pero luego en la práctica... persiste el hecho de que son aliados históricos.

Quizás, el Presidente francés más reticente para los estadounidenses fue Charles de Gaulle. Pero después le fue como le fue...

Saludos.

Europa desde la 1ª Guerra Mundial y especialmente después de la 2ª con el famoso "Plan Marshall" es una "colonia" useña a todos los efectos... y al que se ha intentado salir del redil le han surgido "problemas" inmediatamente.... ahora que citas a de Gaulle, la revolución del 68 sería un buen ejemplo...

 

[frankie83]

Buenos días,

En mi opinión, lo triste es que lo que muchos consideran como "ricos", es decir, los que comentas que ganen más o menos 100.000 al año se podrían considerarse el equivalente hoy día a VERDADERA clase media, entendiendo como tal la que con 1 sólo sueldo se podía permitir pagar hipoteca, coche nuevo cada 4-5 años (no hace falta que sea "premium"...), mantener una familia, conseguir a la madurez pagar 2ª residencia (playa o montaña) y tener "colchón" para imprevistos o la vejez en forma de ahorros, acciones o lo que sea...

Eso que llaman ahora "clase media aspiracional" (parejas que entre los dos a lo mejor juntan 2500-3500 euros al mes) tienen más una pata en la tan denostada "clase obrera" que otra cosa, pues serían el equivalente a 1 solo currante que necesita pluriemplearse para mantener a la familia y llegar a fin de mes, por mucho que tenga pisito en el típico PAU madrileño con piscina y pádel (mucho más pequeños que los antiguos tan mal vistos igualmente de ladrillo visto y toldos verdes...) dado que al mínimo contratiempo o gasto inesperado tienen que tirar de VISA o préstamo por carecer de capacidad de ahorro digna de tal nombre y tienen que tirar de un montón de cambalaches para llegar a fin de mes (malpagar en neցro a "filipina interna", tirar de abuelos, fórmulas de renting o "flexible" para pagar la letra más pequeña posible de coche aunque nunca lleguen a tenerlo en propiedad, vacaciones de "rebajas", etc.)

Esa es la realidad y la que muchos votantes de "gente de bien" se niegan a aceptar: que viven PEOR que sus padres y muchos de hecho los siguen necesitando para llevar adelante a sus familias...

La verdadera élite que efectivamente es bastante menor al 1% de la población se ha ido llevando la renta que les falta y el proceso sigue a marchas aceleradas tanto en Europa como en EEUU (donde una estadística reciente apuntaba que un 65% de la población no podía tampoco atender gastos imprevistos sin tirar de préstamos...) utilizando efectivamente la inmi gración como palanca, pues simplemente por aquí hay mucha más renta que seguir "rebañando" (producto de la "obligada" creación de las verdaderas clases medias que apunto arriba para combatir el ahora desaparecido bloque comunista...), que es su verdadero objetivo...

Si luego ese objetivo se les va de las manos el tiempo lo dirá, por ahora la estrategia de que los pobres nos peguemos entre nosotros y no miremos "arriba" mientras nos siguen robando poder adquisitivo les está funcionando estupendamente...

Ese mantra de “vivir mejor que mis padres” es una cosa completamente utópica desde el punto de vista histórico más a largo plazo, no hay garantía ninguna de que tengas que vivir mejor que tus padres, por mucho que ellos hayan vivido mejor que los suyos ;-)

 

[fernandojcg]

Hola, cacho_perro: Ya he comentado en varias ocasiones que ahora toca decrecer y cada cual debe procurar que sea lo más lentamente posible. Por supuesto, a algunos puede que les vaya mejor, pero van a ser una exigua minoría.

Por cierto, ayer me estuve leyendo parte del programa electoral de Frijolito y... más de lo mismo. Va a ser el candidato ideal para las corporaciones, empresarios, grandes fortunas, etc. La verdad es que no hay grandes diferencias entre los dos grandes partidos políticos del país a la hora de gobernar. Una cosa es lo que se "promete" en las campañas electorales y luego lo que se hace...

De todas formas, creo que es necesario un "cambio" en la dirección del país e ir quitando muchos de los "chiringuitos" que existen y que solo sirven para engrosar los bolsillos de quienes están en ellos. Resumiendo: quitando gasto público superfluo.

Saludos.

 

[cacho_perro]

Buenos días, Fernando

Estoy de acuerdo que el tema del gasto público tiene MUCHO margen de mejora en cuanto a eficiencias y posibles ahorros... lo malo que estamos en el país en el que las buenas ideas teóricas se aplican de la PEOR manera posible, o más bien de la que mejor puede beneficiar a los "de siempre" y sus palmeros... en el tema que nos ocupa aquí cuando había una centralización extrema (época franquista) esta fue de tal calibre que provocaba un enlentencimiento y una burocracia bestiales (el famoso "vuelva usted mañana"...) por tener que pasar TODO por Madrid, lo que unido al régimen político imperante era síntoma de que por un lado no tenía en cuenta en absoluto la idiosincrasia local de cada región para ciertos temas (ni le importaba) generando descontento y simplificaciones ridículas (por poner otro ejemplo chusco: flamenco y toros para todos pasándose por el forro cualquier otra tradición popular, que es lo que gusta a los turistas y punto...) por otro si no "untabas" a diestro y siniestro o no eras del "régimen" directamente con carnet te podían salir canas esperando para gestiones bastante sencillas... historias de terror tengo sobre eso que cuenta la gente mayor de mi familia para aburrir...

Y ahora lo que tenemos son multitud de administraciones muchas de ellas redundantes o incluso sin utilidad clara que te obligan a multiplicar las gestiones y la burocracia a mansalva dilatando nuevamente los plazos como no vayas "untando" igualmente a cada uno lo suyo por la cantidad de tramitaciones, certificados, papeleos, etc. que te piden unos y otros pidiéndote datos muchas veces redundantes o que ya poseen y se podían ahorrar si simplemente se comunicaran entre ellas si les interesara.... pero vamos, siempre recordaré el caso en mi ciudad de una casona histórica del siglo XIX que compró un grupo hostelero que "milagrosamente" consiguió licencia de derribo sin respetar ni los cimientos para construir un cacho de hotel en apenas 1 semana pasándose por el forro todo tipo de informes de patrimonio, históricos, medioambientales, etc. ... "untando" me figuro a quien hizo falta... (esto me lo contaron varios estudiantes de Bellas Artes que andaban haciendo fotos y dibujos antes de que la derribaran, estaban escandalizados en la Facultad con ese tema por lo visto...)

Evidentemente la solución sería un mix razonable donde se centralizaran sobretodo los servicios públicos esenciales (como Sanidad o Educación que no tiene sentido estén descentralizados...) y descentralizar sólo lo que permita ganar en agilidad (Obras públicas locales de bajo coste/envergadura) o sirva para respetar la sensibilidad regional (Cultura y poco más), todo tasado y justificado por motivos técnicos/económicos por expertos en cada área y no por políticos/caciquiles/nacionalistos como ahora....

El problema es que estamos en un país y una época de "hooliganismo" del todo o nada, o centralismo extremo o extrema descentralización, muy de derechas o rojo, etc. sin posibles escalas de "grises" de por medio, o sea que sería inviable en la práctica porque esa solución "intermedia" no encontraría apoyos en ningún sitio en este bendito país...

Pero eso sí, ahorrar donde no se debe como en Sanidad Pública (me cuentan médicos que los premian por "ahorrar" en pruebas diagnósticas o especialistas, o que prefieren las administraciones hacer contratos y derivar a hospitales privados a precio fijo por paciente en lugar de ampliar/mejorar hospitales públicos o contratar más personal...) o Educación (favoreciendo la concertada/privada sobre la Pública) sin problema oye, da igual el tonalidad político.... y la gente pagando y callando como buenos súbditos.... en fin....

 

[sebboh]

Cada uno tiene historias de terror con cada administración, en las empresas que he trabajado y vivieron ambas experiencias preferían la agilidad de antes. Si tengo que hablar de mi experiencia (finales de los 90 en adelante) a partir del 2008 empezó la cosa a empeorar a pasos agigantados en cuanto a demoras por la administración y la mayor cosa jamás creada es la cita previa (en mi experiencia), con la venta de la moto en 2019 trámites que en 2 horas acababas con ellos (ya que tenias que ir a 2 edificios, hacienda y dgt) ahora pilla una gestoría si no quieres echarte semanas para hacerlo por tu cuenta (salvo que tengas que pagar multas que ahí no hace falta la cita previa).
En temas urbanísticos de ver como se realizaban las cosas en plazos razonables (un par de meses a lo mucho lo cual nos permitía acabar otras faenas mientras) a años (aunque aquí el problema es el relevo de los que se jubilan). En la piscina municipal si no tienes facebook o la red social de moda que se use en el momento no te vas a enterar si van estar cerrados por obras/mantenimiento. Recuerdo aquellos tiempos en las que se ponía unos papeles en las cristaleras avisando de los imprevistos o la llamada si comprobaban que llevabas algunos días sin ir (nuevamente las ganas de trabajar de los relevos) ahora sólo ponen carteles del 25N,el 8M y las fiestas locales. Renovar el dni, inem,... la cita previa sólo vale para retrasar las tramitaciones/gestiones del ciudadano, salen ganando las gestorías que acabas pagando para evitar la pérdida de tiempo en los casos que puedes usarlas.

 

[fernandojcg]

Hola, Buenas Tardes:

No hay manera de que se relaje el panorama geopolítico...

China acaba de similar un escenario de guerra total en el mar con los Estados Unidos... Un ejercicio que destacó los formidables desafíos de los distintos Ejércitos chinos en un conflicto potencial de alta intensidad con un adversario avanzado, decidido y altamente capacitado.

"South China Morning Post" informó que los investigadores de la Unidad 91404 del EPL agregaron recientemente un escenario de "guerra total" al probar y evaluar el rendimiento de nuevas armas. La unidad 91404 es responsable de las pruebas en el mar de algunas de las armas más recientes y potentes de China.

El informe SCMP señala que los investigadores publicaron su escenario de guerra total "Z-day" en el "Chinese Journal of Ship Research" revisado por pares el mes pasado. El informe menciona que los investigadores asumieron que el Ejército chino estaba siendo atacado por una hipotética "Alianza azul" con destructores de la clase Arleig Burke.

En la simulación, el PLA-N tenía casi 50 destructores, cada uno atacado con 11 misiles y más de tres torpedos provenientes de múltiples direcciones.

Esas condiciones destruyeron casi un tercio de las capacidades de defensa aérea del destructor chino, y solo la mitad de los misiles tierra-aire (SAM) alcanzaron sus objetivos. Los expertos navales chinos que evaluaron de forma independiente los resultados de la simulación dijeron que las cifras son "realistas".

Al resaltar las capacidades de las armas en los escenarios del "Fin del mundo", las fuerzas militares pueden mostrar su preparación y disuadir a los adversarios potenciales de participar en conflictos, dijeron los investigadores en el informe SCMP, y uno dijo que su artículo no pretende ser visto como una "película de terror".

Saludos.

 

[fernandojcg]

Ojo a esto...

Indonesia está teniendo grandes problemas con la Organización Mundial del Comercio y del Fondo Monetario Mundial por la política aparentemente desordenada del gobierno de prohibir las exportaciones de minerales, una intervención del mercado que Yakarta insiste en que es justa y necesaria para maximizar su crecimiento económico e industrial.

En una declaración fuertemente redactada que acompaña a su informe del país en el 2022, el FMI pidió a Indonesia que elimine gradualmente las restricciones y no las extienda a otros productos básicos.

La Administración de Joko Widodo hasta ahora se ha mostrado inflexible, insistiendo en que Indonesia tiene todo el derecho de agregar valor a sus minerales, especialmente níquel, bauxita, cobre y estaño, para convertirse en un estado recientemente industrializado.

Las exportaciones de níquel se prohibieron en Enero del 2022 y los envíos de bauxita siguieron el 10 de Junio. Las prohibiciones de estaño y cobre están programadas para ser las siguientes.

La OMS dictaminó en Noviembre pasado que la restricción de Indonesia a las exportaciones de minerales violaba el artículo XI del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994, pero la oposición de los Estados Unidos significa que no existe un mecanismo para hacer cumplir la decisión a través del panel de resolución de disputas de la organización.

La UE, que presentó la queja ante la OMC, dijo que la prohibición del níquel restringió indebida e ilegalmente el acceso de la UE a las Materias Primas necesarias para la producción de acero inoxidable y, al hacerlo, distorsionó la producción de minerales en el mercado mundial.

El panel de la OMC argumentó que las medidas de Indonesia no estaban incluidas en la exención de las prohibiciones o restricciones aplicadas temporalmente para prevenir o aliviar la escasez crítica de productos esenciales para Indonesia. Lo que sucederá a continuación no está claro, pero Indonesia ha dejado en claro que no retrocederá.

A pesar del gran volumen de exportaciones de minerales de Indonesia, el sector minero aportó solo el 5% del PIB en el 2019. Después de que el gobierno introdujera la prohibición del níquel, el valor agregado del mineral aumentó de $ 1.100 millones a $ 20.800 solo en el 2021.

Saludos.