Los Alcaldes de toda España opinan exactamente igual.Y digan lo que digan, es mil veces más sostenible tener núcleos urbanos concentrados (ni siquiera hablo de ciudades, sino pueblos medianos o pequeños con casas de 2/3 alturas) que un diseminado infernal de chaletes con todas sus tuberías y cables y desagues y pavimentación y aceras y farolas y mobiliario urbano y recogida de basuras y vigilancia y emergencias etc etc...
Cada uno percibe la realidad como quiere.
Por mí, que dure muchos años. Yo prefiero que el grueso de la población viva concentrada y tener grandes espacios abiertos sin urbanizar.
Otra cosa es la especulación y el mamoneo de los ayuntamientos y el mantenimiento de la casta funcionarial a base de expoliar al remero. En eso no entro. Creo que está ya bien tratado en el foro.
En cualquier caso un término medio siempre es bienvenido. Los extremos rara vez son positivos.
No lo dudesYo creo que estamos adelantados... a este paso pronto empezarán a perseguir a los que viven en casas por toda Europa porque es antiecológico y hay que calentar 3 plantas y 200 metros y te gastas un pastón en el contaminante transporte o en tener dos o tres coches.
En este camino que llevamos hacia la ecomiseria eso que llevamos ganado.
No se de donde sacas que españa y Grecia son los dos paises más despoblados de Europa. Ahí se ve claramente que Islandia, Noruega, Suecia, Finlandia, Bulgaria, Bosnia, serbia, macedonia o Albania están claramente más despoblados, quizá otros más como Escocia, Eslovaquia, Eslovenia, Rumania.El primer mapa muestra la densidad de población de España. Posiblemente junto con Grecia el país más despoblado de todo el continente. Y asimismo Francia y UK se podría decir que son casi los más densamente poblados.
Hasta aquí bien. Vamos a pasar al segundo mapa. En este segundo mapa, que se entiende mejor combinado con el anterior, vemos el porcentaje de población que vive en pisos versus el porcentaje que vive en casas o chalets. Atención, y combinad ambos mapas ahora:
Los dos países más despoblados de Europa, sin embargo tienen a su población hacinada en colmenas, cuando habría espacio en todo el país para vivir todos cómodamente. Mirad UK y Francia, con mayor población que ambos y más densamente poblados.
¿Qué hemos hecho tan mal en Españita? ¿por qué hemos dado de baja de la suscripción de la vita a todo lo que no sea Madrid o Barcelona? Hasta Portugal tiene una mejor distribución de población. ¿Hemos arrastrado un país tanto a su miseria que sólo quedan dos ciudades donde se puede trabajar y vivir? ¿Podrá España algún día ser un país como los del centro-norte de Europa donde allá donde hay gente hay trabajo?
Me gustaría conocer vuestras opiniones porque estoy tan desconcertado como indignado.
Si ya declaró el chepas la alerta antifascista cuando un puñado de andaluces despertó y votaron políticamente incorrectos.Ni siquiera hay dos ciudades. Hay sólo una, Madrid, donde se puede vivir y trabajar en paz, por eso aquí ya somos 7 millones de personas, casi el 15% de la población del país y subiendo. Barcelona es un pozo de cosa infectado por nazis supremacistas de pensamiento, que se creen superiores a los demás, de aspecto flower-power (vestimenta moderniqui, betismo extremo, carapadrismo extremo, etc.), todo ello combinado con una inmi gración jovenlandesa no integrada e inaguantable. Han convertido Cataluña en un puñetero lodazal, si es que alguna vez dejó de serlo (siempre fue el refugio del rojerío más casposo).
Madrid está degenerando pero está aún a años luz de BCN. La prueba está en que los jóvenes de Madrid, acaban de votar en un 70% a la derecha en las elecciones de mayo. En Madrid la gente quiere trabajar y vivir a su fruta bola sin que los gente de izquierdas nos digan lo que tenemos que hacer y cómo tenemos que pensar.
Por eso Madrid triunfa, al final es el único reducto de libertad que hay en España. Baleares, Canarias, Asturias, Galicia, Valencia, Cataluña, País Vasco, son pozos de nacionalismo o de socialismo, o sea de cosa. Lo que está mejorando mucho ahora es Andalucía desde que echaron a los gente de izquierdas. Málaga está imperial, a estudiar para poder pillarse allí una buena choza.
que no hay bosques en burgos? por el norte hay, vete al sureste zona de la demanda , zona de pinares; , hay hayedos robledales ,sabinares , creo que 400000hectareas de bosques en toda la provincia de burgos, asi que de secarral y eso no tiene mucho , que haya zonas con grandes paramos dedicados a secano y ganaderia vale , tb hay viñedos y zonas de regadio,Si cruzas burgos veras que su extensión es superior al pais vasco y solo hay 1 gran ciudad y 2 grandes pueblos (miranda de Ebro y aranda de duero separada por 160kms y cada una de ellas a 80kms de Burgos) y el resto es campo, cultivo, reseco y deshabitado.
Todo concentrado en esas 3 urbes y algo por ahi y el resto... ni bosque ni nada, todo aglomerado en edificios feos o casas mal puestas agrupadas y arrejuntadas y el resto... todo plano y seco salvo norte norte de la provincia
Si lloviera en abundancia, podrías poner cualquier casa en cualquier zona pq te llueves, recoges el agua, habría pozos, te riega las plantas y cosechas de minifundio... pero no, hace frio y esta seco todo.
te olvidas de las capitales de las autonomias de esas no dices nada y tb capitales de provincia en ellas se concentran las instituciones, politicos diputaciones , parlamentos autonomicos , delegaciones provinciales y regionales de las empresas , madrid es la capital y por eso tiene mas , deja madrid , por cierto ahora hay un presidente socialista ha cambiado algo la capitalidad?Si pero tu estas machacando contra las otras zonas de España cuando Madrid tienen esas ventajas de ser la capital , que es super bueno eso del LIBEGALISMO cuando eres la capital que vives de lo que pagamos el resto del estado ...
Ya podemos cerrar el hilo.La mayor parte de los problemas de España se explican porque somos iluso.