Mijail Gorbachev se sincera.Para acabar con el socialismo aproveche mi posicion en el partido y en e

[CUATERBAC]

Se llama gorbachov, iluso, con o.

Vais de kremlinitas y no teneis ni idea nid e las tonterias mas sencillas. fulastres.

 

[delhierro]

En los 90, lo que tuvieron no es capitalismo. Si no gobierno títer y depredación extranjera.

Claro cuando sale mal , se llama de otra forma :XX::XX::XX:

El capitalismo se basa en que unos ganan y otros PIERDEN. Les toco perder, realmente es piramidal hay siempre más perdedores que ganadores.

Básicamente la URSS fabricaba una inmensa cantidad de bienes de consumo, pero una calidad pésima. Era como una inmensa tienda de chinos del todo a 100.

¿ Y ? No es un problema serio. Comida , vivienda, calefacción (sobre todo allí ) , educación , sanidad funcionaban hasta que lo malo Gorbi.

Había 1000 maneras si le dabas importancia a mejorar algo las calidades o la variación de lo que comentas, sin salirse del sistema. Amen que en el ancho mundo millones no tiene na, ni de baja ni de alta ni de media calida na salvo hambre y piojos. Y ese ancho mundo es tan capitalista como Suiza, solo que son capitalistas PERDEDORES.

 

[workforfood]

El comunismo cayo porque no funcionaba así de simple, hay un montón de hilos sobre la producción tecnológica del comunismo por ayn randiano2

 

[Singularidad informativa]

Cuantos de estos documentos desclasificados serán trola y troleo para marear la perdiz... cómo puede ser que Soros esté en todos los fregaos.

 

[workforfood]

Claro cuando sale mal , se llama de otra forma :XX::XX::XX:

El capitalismo se basa en que unos ganan y otros PIERDEN. Les toco perder, realmente es piramidal hay siempre más perdedores que ganadores.



¿ Y ? No es un problema serio. Comida , vivienda, calefacción (sobre todo allí ) , educación , sanidad funcionaban hasta que lo malo Gorbi.

Había 1000 maneras si le dabas importancia a mejorar algo las calidades o la variación de lo que comentas, sin salirse del sistema. Amen que en el ancho mundo millones no tiene na, ni de baja ni de alta ni de media calida na salvo hambre y piojos. Y ese ancho mundo es tan capitalista como Suiza, solo que son capitalistas PERDEDORES.

El problema es que cuando había dos bloques capitalismo comunismo. En el comunista no había ningún país que igualara o sobresaliera a uno capitalista rico. Estaban atrasados porque no competían en hacer nada mejor que el bloque occidental y creo que el comunismo mismo lo predecía.

 

[sepultada en guano]

¿Y qué? La URSS era una basura.

¿Comparada con qué? )

 

[Bestiaju]

El mundo lleno de comunistas y basura roja que añora la URSS pero las colas eran para salir del pais, no para entrar.

Que curioso que todos los rojillos patrios salvo muy contadas excepciones eligiesen Francia, Mexico o cualquier otro sitio donde poderse gastar lo robado, pero casi ninguno la URSS.....

Y toda esta basura izquierdosa igual. Gorbachov era muy malo, pero aquí no vemos a ninguno disfrutar de cualquier otro paraiso socialista, ni siquiera la China. Todos hozando y revolcandose en el capitalismo vil de la corrupta, decadente y capitalista Europa.

Menuda panda de me gusta la fruta. Anda que no se quedó corto Franco ni nada....

 

[Baltasar G thang]

ya lo sabiamos todos, no dice nada que no sepamos el de la cagada de pato en la calva

 

[delhierro]

El problema es que cuando había dos bloques capitalismo comunismo. En el comunista no había ningún país que igualara o sobresaliera a uno capitalista rico. Estaban atrasados porque no competían en hacer nada mejor que el bloque occidental y creo que el comunismo mismo lo predecía.

Jaja, pues claro. Porque en su bloque tampoco había el nivel pauperrimo del 70% de los paises capitalistas. Si esos que al ser perdedores quereis eliminar de la ecuación pero que tienen un sistema economico tan capitalista como Suiza.

Por definición un sistema socialista o comunista, repartira antes, repartira más y se enfocara a ello.

Nada que no funcione dura subiendo el nivel 4 o 5 generaciones, ::.

 

[Miembro eliminado 2827]

Es decir que confiesa que ERA UN puñetero TRAIDOR DE hez

Yo no se si en la URSS se vive mejor que en la Rusia actual pero sí se que en occidente, los proles, contra la URSS, vivíamos mucho mejor

 

[elneng]

Jaja, pues claro. Porque en su bloque tampoco había el nivel pauperrimo del 70% de los paises capitalistas. Si esos que al ser perdedores quereis eliminar de la ecuación pero que tienen un sistema economico tan capitalista como Suiza.

Por definición un sistema socialista o comunista, repartira antes, repartira más y se enfocara a ello.

Nada que no funcione dura subiendo el nivel 4 o 5 generaciones, ::.

Aparte, su supuesta superioridad es basada en un dogma: Mayor PIB = Mayor Bienestar. Mira tú, con el PIB Español actual estamos exponencialmente mejor que hace 2 decadas.