Mi carta a los castuzos responsables del protocolo contra el Ébola.

Fran Bueso

Baneado
Desde
12 Jun 2014
Mensajes
3.643
Reputación
7.571
En España, el "consenso" sobre los protocolos del Ébola es un tejemaneje de de 9 personas allegadas al poder y a las farmacéuticas:

Protocolos de actuación Ébola

D. Javier Lozano García, Presidente de la Sociedad Española de Medicina Preventiva,
Salud Pública e Higiene.

D. José María Miró, Presidente de la Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y
Microbiología Clínica

D. Serafín Málaga Guerrero, Presidente de la Asociación Española de Pediatría

Dª Mercedes Loscertales, Presidenta de la Sociedad Española de Cuidados Intensivos
Pediátricos

D. Lluis Blanch, Presidente de la Sociedad Española de Medicina Intensiva Crítica y
Unidades Coronarias

D. Antonio Iniesta Alvarez, Presidente de la Asociación Española de Especialistas en
Medicina del Trabajo AEEMT

Dª Piedad del Amo Merino, Presidente de la Asociación Nacional de Medicina del
Trabajo en el Ámbito Sanitario ANMTAS

D. Pedro Luis González de Castro, Presidente de la Sociedad Española de Medicina y
Seguridad del Trabajo SEMST

D. Carlos Beltrán de Guevara, Presidente de la Sociedad Española de Salud Laboral en
la Administración Pública SESLAP​

Entre los cuales se encuentran personajes que patrocinados por la industria farmacéutica, como por ejemplo, José María Miró, Presidente de la Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas:



Acto seguido 228.917 médicos que hay en España acatan pasivamente este dictado.

Pues buen, les he escrito un carta a estos castuzos pidiéndoles ciertas aclaraciones de sentido común sobre las pruebas diagnósticas:

Estimado Dr/Dra/Sr/Sra X,

Su nombre se incluye en la lista de autores de los protocolos de actuación frente al Ébola, razón por la que me dirijo a usted.

Quisiera que aclarase unas dudas que tanto yo como muchas personas de mi entorno nos planteamos sobre las pruebas PCR que actualmente se usan en España para diagnosticar infección por ebolavirus.

La obligatoriedad de someterse a estas pruebas por parte de ciudadanos considerados sospechosos constituye una restriccion de los derechos fundamentales. A pesar de la imposición no existe ningún tipo de información pública disponible sobre el origen y las garantías de especificidad de estas pruebas, creando una situación de indefensión frente al Estado.

Las serias consecuencias para la libertad individual y la salud de las personas afectadas por los protocolos justifican una mayor transparencia.
Por las razones expresadas le pido acalaraciones sobre los siguientes puntos:

- Modelos y fabricantes de las pruebas PCR del ebolavirus usadas en la aplicación del protocolo.
- Documentos de su aprobación para uso diagnóstico en España o la UE.

Muchas gracias.

Atentamente
,​

Las direcciones de correo:



Hoy por fin me ha llegado la primera respuesta... aunque debería decir "no-respuesta". Aquí la tienen:
---------------------------------
Presidente AEEMT

EStimado Sr.

Le remito este email a la DG Salud Publica del Ministerio de Sanidad, responsable del protocolo EVE. La AEEMT ha trabajado en colaboracion con otros compañeros, siendo el Ministerio quien ha liderado el protocolo.

Muchas gracias por haberse puesto en contacto con nosotros

Saludos
---------------------------------

¿Cómo se pude firmar u protocolo desconociendo la validez de las pruebas diagnósticas que se imponen en el mismo?

Los castuzos (ir)responsables de un protocolo que anula derechos fundamentales se pasan la patata caliente de una pregunta tan obvia como incómoda para la que no tienen respuesta.
 
Última edición:

leuro_peo

Madmaxista
Desde
17 Mar 2009
Mensajes
5.452
Reputación
6.003
Pues le felicito por su iniciativa y le digo que me ha producido una sensación de envidia (sana, por supuesto) ya que si todos actuáramos de la misma manera cabe la posibilidad de que muchas de las cazicadas de las que somos objeto no tendrían lugar en este país en el que nos ha tocado vivir.
 

Fran Bueso

Baneado
Desde
12 Jun 2014
Mensajes
3.643
Reputación
7.571
Mi respuesta a la no-respuesta:

Gracias por su respuesta, Dr. iniesta.

Comentarle que les he planteado las mismas preguntas a los demás miembros del comité pero no se han dignado a responderme. Aunque usted no haya sabido contestar a mis preguntas, el hecho de responder ya le honra.

Una duda me asalta: ¿cómo es posible firmar un protocolo desconociendo la validez de las pruebas diagnósticas que se imponen en el mismo? Me he puesto a temer que no sea usted es el únco, sino que sea el caso de todos los firmantes.
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
86.967
Reputación
461.591
¿cómo es posible firmar un protocolo desconociendo la validez de las pruebas diagnósticas que se imponen en el mismo?
Respuesta:

Estimado Súbdito del Reino de España:

Las pruebas vienen refrendadas por el CDC, que es nuestro Vaticano.

Lo mismo que los fieles católicos no dudan de lo que Roma ordene, nosotros tampoco dudamos de lo que venga del CDC, institución en la cual tenemos una FE total y sin fisuras ni reservas mentales de ningún tipo.

Roma locuta causa finita.
Algunos somos unos descreídos, y por eso andamos haciendo molestas preguntas...




Es como si los que deciden la política Energética estuviesen "patrocinados" por las Eléctricas...oh wait, que eso es justo lo que pasa.

A los que aún creen en la "imparcialidad de las autoridades":

Copiar 1000 veces:

Conflicto de intereses
Conflicto de intereses
Conflicto de intereses
Conflicto de intereses
Conflicto de intereses
Conflicto de intereses
Conflicto de intereses
Conflicto de intereses
Conflicto de intereses
Conflicto de intereses
Conflicto de intereses
Conflicto de intereses
Conflicto de intereses
Conflicto de intereses
Conflicto de intereses
Conflicto de intereses
Conflicto de intereses
Conflicto de intereses
Conflicto de intereses
Conflicto de intereses
Conflicto de intereses
Conflicto de intereses
Conflicto de intereses
Conflicto de intereses
Conflicto de intereses
Conflicto de intereses
Conflicto de intereses
Conflicto de intereses
Conflicto de intereses
Conflicto de intereses
Conflicto de intereses
Conflicto de intereses
Conflicto de intereses
Conflicto de intereses
Conflicto de intereses
Conflicto de intereses
Conflicto de intereses
Conflicto de intereses
Conflicto de intereses
Conflicto de intereses
Conflicto de intereses
Conflicto de intereses
Conflicto de intereses
Conflicto de intereses
Conflicto de intereses...
 
Última edición:

MisterWhite

Madmaxista
Desde
15 Jul 2013
Mensajes
32.127
Reputación
44.682
Me suda la polla tu mierda, rojo. Si esa tipa no se hubiera tocado la cara (tal como le reconocio a los demas, y que ahora misteriosamente ha olvidado) no se habria contagiado. Igual que se podria haber contagiado el imbecil aquel que fue a desinfectar su casa, y que sale a la calle tan pancho con su traje infectado por la escalera, se lo quita alli en medio y lo mete a la flagoneta de un puñado y se va.

Los contagios han sido por ERRORES PERSONALES. Tal como los ocurridos en America y que absolutamente nadie puede reprochar a ningun gobierno. Asi que iros a mamarla con vuestras campañas de la psoe.
 

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
86.967
Reputación
461.591
Me suda la polla tu mierda, rojo. Si esa tipa no se hubiera tocado la cara (tal como le reconocio a los demas, y que ahora misteriosamente ha olvidado) no se habria contagiad
No se ha probado "contagio" alguno, IMHO.

¿Es usted tan amable de explicarnos CON FUENTES qué tiene que ver un "test de ébola" con el "ébola virus"?.
 
Última edición:

Fran Bueso

Baneado
Desde
12 Jun 2014
Mensajes
3.643
Reputación
7.571
Si esa tipa no se hubiera tocado la cara....
Estooo.... la prueba, majadero, hablo de la prueba.

---------- Post added 20-oct-2014 at 19:44 ----------

Nota para ti: AYN RANDiano2 ha excedido su capacidad de almacenamiento de mensajes privados y no puede aceptar más mensajes hasta que libere algo de espacio.
 
Última edición:

Fran Bueso

Baneado
Desde
12 Jun 2014
Mensajes
3.643
Reputación
7.571
Mi respuesta a la no-respuesta:

Gracias por su respuesta, Dr. iniesta.

Comentarle que les he planteado las mismas preguntas a los demás miembros del comité pero no se han dignado a responderme. Aunque usted no haya sabido contestar a mis preguntas, el hecho de responder ya le honra.

Una duda me asalta: ¿cómo es posible firmar un protocolo desconociendo la validez de las pruebas diagnósticas que se imponen en el mismo? Me he puesto a temer que no sea usted es el únco, sino que sea el caso de todos los firmantes.
Publico la nueva respuesta.

tan solo comentarte que ni la AEEMT ni yo lo hemos firmado, el Ministerio nos ha puesto en una lista como participantes .

Como entenderas la Medicina del Trabajo es una pequeña rama de todo lo que abarca el ebola
Saludos
 

Romualdito

Forero Paco Demier
Desde
4 Abr 2014
Mensajes
57
Reputación
36
Esa tipa debería haber usado las manos pringadas del filovirus, para abofetearle la cara a usted, en vez de tocar la suya. Y al consejero de Sanidad de Madrid que piensa del mismo modo, de paso.
O para aplaudirte si fueras capaz de demostrar como se quita un traje de protección sin tocarte, sin caerte, sin llorar... Cosa que debe parecerle fácil, una vez que le hayan explicado como hacerlo, como me explicaron a mi y a otras 20 personas más en los 40 minutos que duró la práctica. Y de los 20 que habíamos , 2 tuvimos hasta la suerte de practicar una vez con un traje de verdad. No recuerdo que me tocara la cara pero el teatro me toco mucho los juevos.
Un saludo
 

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
86.967
Reputación
461.591

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
86.967
Reputación
461.591
Escríbeles Fran...

Cofely se encarga del mantenimiento del laboratorio que analiza las muestras del ébola

MADRID// La empresa Cofely España, el epicentro empresarial de la Operación Púnica de corrupción que ha acabado con Francisco Granados y otras 34 personas detenidas, es la encargada de llevar el servicio de mantenimiento del laboratorio de nivel 3 de Contención Biológica localizado en el Centro Nacional de Microbiología en Majadahonda (Madrid), así como otros servicios integrales del Instituto Carlos III.

La empresa en la que el exvicealcalde del Ayuntamiento de Madrid Miguel Ángel Villanueva comenzó a trabajar en abril de 2013 es la encargada de tener en buen estado el laboratorio, de contención biológica, donde se han realizado los análisis para comprobar los posibles contagios ébola.

Los contratos de COFELY con el Instituto Carlos III comenzaron en 2012 con el contrato de mantenimiento del servicio preventivo del laboratorio 3 de contención biológica y el último data de éste mismo mes, cuando se adjudicó la mesa de contratación para el servicio integral de las instalaciones de los campus de Majadahonda y Chamartín.

La UCO ha comenzado a recibir multitud de informaciones de ayuntamientos y otras administraciones que tienen contratos con Cofely España, entre ellos destacan el que tiene El Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas del Carlos III y varios con TVE para el control de la legionelosis así como un contrato de 2.248.000 euros para el mantenimiento integral de algunos Centros Regionales de TVE.

Cofely mantiene el centro que analiza el ébola - La Marea

el virus púnica esta en todas partes...
:D
 

Fran Bueso

Baneado
Desde
12 Jun 2014
Mensajes
3.643
Reputación
7.571
Escríbeles Fran...
He escrito al Instituto Carlos III con el mismo texto que envié a los castuzos del protocolo.

Esta ha sido la neuva "no respuesta":

Buenos días.

En contestación a su e-mail de referencia, le informamos que hemos procedido a reenviarlo al Centro Nacional de Microbiología.

Un saludo,

Oficina de Información
Instituto de Salud Carlos III

------------------------------------------------------

Como continuación al correo que le hemos remitido en el día de hoy, en contestación al suyo de referencia, de acuerdo con las indicaciones facilitadas desde el C.N. de Microbiologia Los procedimientos que utilizamos son los de un laboratorio de referencia acreditado y todos los informes están firmados. De los resultados se responsabilizan expertos, tras un control de calidad exhaustivo.

Se están utilizando diversas técnicas, siguiendo consensos internacionales.

Un saludo,


Oficina de Información

Instituto de Salud Carlos III

"Expertos, consenso, control de calidad... bla.. bla..." pero ni las marcas, ni los prospectos ni las aprobaciones de la CE que les había pedido.

Deduzco que o bien nada de eso existe, o bien su contenido contradice el uso que se les está dando y por tanto se oculta.
 
Última edición: