Fran Bueso
Baneado
- Desde
- 12 Jun 2014
- Mensajes
- 3.640
- Reputación
- 7.571
En España, el "consenso" sobre los protocolos del Ébola es un tejemaneje de de 9 personas allegadas al poder y a las farmacéuticas:
Entre los cuales se encuentran personajes que patrocinados por la industria farmacéutica, como por ejemplo, José María Miró, Presidente de la Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas:
Acto seguido 228.917 médicos que hay en España acatan pasivamente este dictado.
Pues buen, les he escrito un carta a estos castuzos pidiéndoles ciertas aclaraciones de sentido común sobre las pruebas diagnósticas:
Las direcciones de correo:
Hoy por fin me ha llegado la primera respuesta... aunque debería decir "no-respuesta". Aquí la tienen:
---------------------------------
¿Cómo se pude firmar u protocolo desconociendo la validez de las pruebas diagnósticas que se imponen en el mismo?
Los castuzos (ir)responsables de un protocolo que anula derechos fundamentales se pasan la patata caliente de una pregunta tan obvia como incómoda para la que no tienen respuesta.
Protocolos de actuación Ébola
D. Javier Lozano García, Presidente de la Sociedad Española de Medicina Preventiva,
Salud Pública e Higiene.
–
D. José María Miró, Presidente de la Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y
Microbiología Clínica
–
D. Serafín Málaga Guerrero, Presidente de la Asociación Española de Pediatría
–
Dª Mercedes Loscertales, Presidenta de la Sociedad Española de Cuidados Intensivos
Pediátricos
–
D. Lluis Blanch, Presidente de la Sociedad Española de Medicina Intensiva Crítica y
Unidades Coronarias
–
D. Antonio Iniesta Alvarez, Presidente de la Asociación Española de Especialistas en
Medicina del Trabajo AEEMT
–
Dª Piedad del Amo Merino, Presidente de la Asociación Nacional de Medicina del
Trabajo en el Ámbito Sanitario ANMTAS
–
D. Pedro Luis González de Castro, Presidente de la Sociedad Española de Medicina y
Seguridad del Trabajo SEMST
–
D. Carlos Beltrán de Guevara, Presidente de la Sociedad Española de Salud Laboral en
la Administración Pública SESLAP
D. Javier Lozano García, Presidente de la Sociedad Española de Medicina Preventiva,
Salud Pública e Higiene.
–
D. José María Miró, Presidente de la Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y
Microbiología Clínica
–
D. Serafín Málaga Guerrero, Presidente de la Asociación Española de Pediatría
–
Dª Mercedes Loscertales, Presidenta de la Sociedad Española de Cuidados Intensivos
Pediátricos
–
D. Lluis Blanch, Presidente de la Sociedad Española de Medicina Intensiva Crítica y
Unidades Coronarias
–
D. Antonio Iniesta Alvarez, Presidente de la Asociación Española de Especialistas en
Medicina del Trabajo AEEMT
–
Dª Piedad del Amo Merino, Presidente de la Asociación Nacional de Medicina del
Trabajo en el Ámbito Sanitario ANMTAS
–
D. Pedro Luis González de Castro, Presidente de la Sociedad Española de Medicina y
Seguridad del Trabajo SEMST
–
D. Carlos Beltrán de Guevara, Presidente de la Sociedad Española de Salud Laboral en
la Administración Pública SESLAP
Entre los cuales se encuentran personajes que patrocinados por la industria farmacéutica, como por ejemplo, José María Miró, Presidente de la Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas:
Acto seguido 228.917 médicos que hay en España acatan pasivamente este dictado.
Pues buen, les he escrito un carta a estos castuzos pidiéndoles ciertas aclaraciones de sentido común sobre las pruebas diagnósticas:
Estimado Dr/Dra/Sr/Sra X,
Su nombre se incluye en la lista de autores de los protocolos de actuación frente al Ébola, razón por la que me dirijo a usted.
Quisiera que aclarase unas dudas que tanto yo como muchas personas de mi entorno nos planteamos sobre las pruebas PCR que actualmente se usan en España para diagnosticar infección por ebolavirus.
La obligatoriedad de someterse a estas pruebas por parte de ciudadanos considerados sospechosos constituye una restriccion de los derechos fundamentales. A pesar de la imposición no existe ningún tipo de información pública disponible sobre el origen y las garantías de especificidad de estas pruebas, creando una situación de indefensión frente al Estado.
Las serias consecuencias para la libertad individual y la salud de las personas afectadas por los protocolos justifican una mayor transparencia.
Por las razones expresadas le pido acalaraciones sobre los siguientes puntos:
- Modelos y fabricantes de las pruebas PCR del ebolavirus usadas en la aplicación del protocolo.
- Documentos de su aprobación para uso diagnóstico en España o la UE.
Muchas gracias.
Atentamente,
Su nombre se incluye en la lista de autores de los protocolos de actuación frente al Ébola, razón por la que me dirijo a usted.
Quisiera que aclarase unas dudas que tanto yo como muchas personas de mi entorno nos planteamos sobre las pruebas PCR que actualmente se usan en España para diagnosticar infección por ebolavirus.
La obligatoriedad de someterse a estas pruebas por parte de ciudadanos considerados sospechosos constituye una restriccion de los derechos fundamentales. A pesar de la imposición no existe ningún tipo de información pública disponible sobre el origen y las garantías de especificidad de estas pruebas, creando una situación de indefensión frente al Estado.
Las serias consecuencias para la libertad individual y la salud de las personas afectadas por los protocolos justifican una mayor transparencia.
Por las razones expresadas le pido acalaraciones sobre los siguientes puntos:
- Modelos y fabricantes de las pruebas PCR del ebolavirus usadas en la aplicación del protocolo.
- Documentos de su aprobación para uso diagnóstico en España o la UE.
Muchas gracias.
Atentamente,
Las direcciones de correo:
Hoy por fin me ha llegado la primera respuesta... aunque debería decir "no-respuesta". Aquí la tienen:
---------------------------------
Presidente AEEMT
EStimado Sr.
Le remito este email a la DG Salud Publica del Ministerio de Sanidad, responsable del protocolo EVE. La AEEMT ha trabajado en colaboracion con otros compañeros, siendo el Ministerio quien ha liderado el protocolo.
Muchas gracias por haberse puesto en contacto con nosotros
Saludos
---------------------------------EStimado Sr.
Le remito este email a la DG Salud Publica del Ministerio de Sanidad, responsable del protocolo EVE. La AEEMT ha trabajado en colaboracion con otros compañeros, siendo el Ministerio quien ha liderado el protocolo.
Muchas gracias por haberse puesto en contacto con nosotros
Saludos
¿Cómo se pude firmar u protocolo desconociendo la validez de las pruebas diagnósticas que se imponen en el mismo?
Los castuzos (ir)responsables de un protocolo que anula derechos fundamentales se pasan la patata caliente de una pregunta tan obvia como incómoda para la que no tienen respuesta.
Última edición:
