Los estoy leyendo a todos.
Como suponía al abrir el hilo, esto va a ser antológico.No nos vamos a poner de acuerdo, eso seguro,pero que este hilo va a ser una exposición brillante de ideas no hay duda alguna.
Mi aporte.
Se habla de mente y de consciencia, y esos términos conllevan simpre amplios márgenes d e ambiguedades y confusiones.
Una cosa es la conciencia, y otra cosa distinta es la consciencia, y las ciencias relacionadas con el cerebro lo distinguen, a veces no demasiado claramente.
Y la confusión origina errores graves (casuales o intencionales) ya que pone en plano de igualdad a los procesos mentales y animales, siendo injusto con ambos, tanto por sobrevalorar al animal como por subvalorar al ser humano.
Casi siempre en esa demolición de la humanidad en favor de los animales subyace una ideología utilitarista, relativista y por supuesto, profundamente atea, y que la confusión entre conciencia y consciencia es un error grave que produce consecuencias deformantes, no lo digo yo, sino filósofos y neurocientíficos interesados en los problemas de la fenomenología desde Descartes a Dennett.
El Hombre como integrante del reino animal comparte con ellos el ser conciente, de la misma manera que son concientes de la realidad, por el hecho de estar vivos.
Pero la aprehensión del conocimiento consciente es exclusiva del ser humano, los animales no pueden ser conscientes de nada en absoluto.
b
