La verdad es que visto desde la lejanía de tres años y viendo las consecuencias de los recortes, da la impresión de que todo entraba dentro de un plan planificado para beneficiar a "no se sabe quien".
En el 2009, ni dios sabía que era la prima de riesgo, bueno, nadie que no fuera un forero burbujil. De la noche a la mañana los mass cosas se encargaron de que todo el mundo medio supieran que era la prima, digo medio supieran porque realmente no sabían que era, sólo el concepto de prima alta=malo, prima baja=bueno. Nadie cuestionaba hasta la misma existencia de la prima, que unos países tuvieran que pagar una prima más que otros por su deuda, teniendo la misma moneda y el mismo banco central.
Llega mayo de 2010. Noticias: "la prima española está muy alta" => algo se está haciendo mal. Recortes="baja la prima" => Recortes = bueno.
Jugada maestra de los poderes ocultos que nos llevan al neofeudalismo.
Ahora después de 1000 días, sabemos que España estaba en algunos indicadores más próximo a su entorno (paro), mejor que su entorno (deuda pública, pib y no digamos ya la bolsa, en mayo 2010 el ibex y el dow jones era prácticamente el mismo) y que todos los recortes sufridos debían haber servido para mejorar la economía, pero sin embargo estamos aún más alejados de la salida de la crisis que antes.
Bajó la prima de riesgo y todos creímos que era bueno y necesario. Hoy cada vez más gente no cree en la prima de riesgo y no creen en la UE
---------- Post added 11-may-2013 at 18:20 ----------
Viendo gráficas económicas de estos años, parece que:
a) nos dimos un coscorrón importante a finales 2008, principios 2009.
b) desde finales de 2009 a principios de 2011 parece que la cosa podía remontarse.
c) desde mediados de 2011 las cosas se han vuelto a deteriorar de manera importante.
Recuerdo como si fuera ayer el comienzo de la crisis en España. La cosa empezó a finales de 2007. Hasta entonces el sistema económico español funcionaba porque se construía más de las necesidades. Y la gente invertía en vivienda más de sus propias necesidades. A finales de 2007 ya estaba agotado el modelo, no se podía construir más de lo necesario porque ya no había personas reclamando nuevos pisos no sólo para vivir, sino también para invertir.
Pero la puntilla fue el euribor, palabra que me aterrorizaba aunque yo no dependiera de ella.
Cuando me compré mi piso, las hipotecas de más de 15 años eran ciencia ficción, los tipos de interés estaban relativamente altos (6%). Una subida de tipos por ejemplo, del 6 al 8 % apenas era perceptible en la cuota.
Pero en el 2008, toda la juventud estaba colgando de una hipoteca a interés variable al euribor + 0.5 (en total el 2%) y de 30 años. Toda la cuota era intereses.
Y el 2008 nos recibió con fuertes subidas del petróleo. A no se quien se le ocurrió como respuesta a estas subidas subir los tipos de interés de manera que esto evitara la inflación. De repente, con la gasolina alta y con las cuotas hipotecarias que pasaron de los 500 a los 800 euros, se produjo una contracción del consumo que a mediados de 2008 desembocó en los acontecimientos que estamos viviendo.
Pongo esto porque el coscorrón no nos lo dimos a finales de 2008 sino que fue antes del verano.
---------- Post added 11-may-2013 at 18:22 ----------
Almenos Reagan fué inteligente y pese a predicar Neoliberalismo, practicó Keynesianismo.... Keynesianismo militar, eso si.
Keynesianismo que también nos ha traído cosas buenas (internet).
