mascaras de protección frente a bichito

un mundo feliz

no tendrás nada y serás feliz
Desde
1 Ene 2015
Mensajes
10.748
Reputación
30.296
Hasta que no vuelvan al mercado las mascaras de marca reconocida en tiendas fiables, lo mejor bajo mi punto de vista es continuar con las mascaras industriales, que de esas si que hay con sus correspondientes filtros P3 . Apuesto a que en tres meses máximo ya tenemos las 3M a cascoporro, pero mientras tanto los chinorris y todos los esporculadores de vuelan alrededor se van a hacer de oro.
 
Última edición:

sinosuke

Madmaxista
Desde
20 May 2016
Mensajes
18.518
Reputación
60.011
@sinosuke
Un rapido analisis nos dice que es un fake, mas trabajado que el de Jumilla, eso si tragatochos

Han "respetado" la norma de marcado poniendo un numero tras el CE. El numero hasta corresponde con el de una empresa italiana que certifica equipos de proteccion .... pero no mascaras. Solo certifican guantes (proteccion fuego, electrica, ...)
Como nota adicional, los chinos ya ni se cortan. No ponen FFP2 que seria el equivalente natural de KN95 sino directamente FFP3, ya puestos nover:


Decir si la proteccion de tu mascara es efectiva o no es imposible porque probablemente ni los fabricantes le hayan sacado un test en condiciones de cualquier norma.





Seguramente tendrás razón. Pero la verdad es que si son falsas se lo han currado mucho.....

Lo digo porque me he puesto a rebuscar y he encontrado esta "certificación"¿?....que también podría ser un engaño, pero repito que se lo habrían currado bastante


Los tests y pruebas a los que supuestamente han sometido a las mascaras

https://www.drvaluch.sk/certifikat-FFP3.pdf



La página web del fabricante con la descripción del producto


https://www.fittop.net/pro_view-44.html






pensando:






.
 

Tonimn

Madmaxista
Desde
28 May 2011
Mensajes
9.883
Reputación
20.195
Lo mejor es mascarilla de las buenas acompañado de algo para proteger los ojos. A falta de mascarilla buena, la mejor que puedas conseguir es mejor que ninguna. Una mascarilla junto a una mini mampara de plástico y te proteges boca, nariz y ojos. Luego lo de las manos es secundario mientras recuerdes lavártelas bien antes de llevártelas a la cara.
Mientras siga ralea campando a sus anchas estornudando, tosiendo y fumando a la cara de los demás es mejor prevenir. Lo que diga la gente debería ser secundario, luego vendrán con lo de " no se sabiiiaaaa", " no se podía prever", "los a posteriori ahora van de listos", " solo era una gripe y se tenía que crear inmunidad", etc....
Hay infectados por segunda vez, está demostrado, y no se sabe todavía si es peor en infectados por segunda vez.
 

504GL

Madmaxista
Desde
10 Abr 2007
Mensajes
379
Reputación
264
Lugar
Paris
Seguramente tendrás razón. Pero la verdad es que si son falsas se lo han currado mucho.....

Lo digo porque me he puesto a rebuscar y he encontrado esta "certificación"¿?....que también podría ser un engaño, pero repito que se lo habrían currado bastante


Los tests y pruebas a los que supuestamente han sometido a las mascaras

https://www.drvaluch.sk/certifikat-FFP3.pdf



La página web del fabricante con la descripción del producto


P-Mask KN95 Mask






pensando:






.
@sinosuke

Como te decia, el chino se lo ha currado. Pero vamos a ser mas cabezones que el.
[MODO CSI ON]

Primero el marcado CE
Marcado CE.PNG

Este numerito se refiere a la empresa Italiana ISET (es curioso como los chinos se basan mucho en empresas italianas para sus certificados falsos)
Hay una pagina Europea que defina que empresas pueden certificar que tipos de productos :

Enlace a pagina Europea de ISET con el 0865
ISET.PNG

La lista corresponde a lo que esta empresa puede homologar.
La parte subrayada puede ser buena señal porque 2016/425 son los equipos de proteccion individual y ahi pueden estar las mascaras.
Le pinchas al enlace HTML

ISET 2.PNG
Aqui es donde se tuerce la cosa porque solo pueden certificar equipos para pies, piernas y manos y otros equipos de proteccion diversos pero NO MASCARAS. Tendria que venir ... respiratory protection ....

HABITUALMENTE ME PARO AQUI porque no creo que alguien que tenga un negocio honesto de mascaras quiera pillarse los dedos metiendole un CE falso.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pero un CSI es un CSI. Vamos a darlo todo y ademas me has pasado los enlaces para seguir la busqueda.


Muchas veces pienso. Si el CE es falso, al menos sera KN95 de verdad ... y eso protege. Solo le habran metido el CE para vender mas facil por el mundo y de paso ganarle algunos eurillos de margen ...

Si, soy un iluso tragatochos

Seguimos analizando. Ahora tu certificado :
https://www.drvaluch.sk/certifikat-FFP3.pdf


Tiene buena pinta. Una pinta seria con sus tablitas.
Hay cosas raras de formato:
- el logo en definicion chang demielda por ejemplo
logotipo calidad chang.PNG
- la parte de firmas de la pagina 2 tambien que parece chopeo malo de otro documento (volveremos a esto)
firmas pegadas por experto chopero.PNG


Pero vamos a lo factual.

El laboratorio es supuestamente China Ceprei Laboratory (pero con un logotipo antiguo antiguo)
Curiosidad : este laboratorio tambien se denomina "China Electronic product reliability" ... Su actividad habitual son los aparatos electronicos.


Por suerte, tienen en china un registro parecido al europeo de los certificadores.

Para demostrar que es un KN95 autentico el test tendria que ser de un laboratorio homologado por CNAS (el equivalente a la lista europea). Como veras, no aparece :
Lista CNAS de certificadores habilitados para mascaras KN95

Mas raro aun, los intrepidos chinos lo han querido certificar segun la norma Europea EN149:2001 (y no la norma china GB2626-2006 de las KN95).

Esto lo hace ya imposible porque por supuesto, el CEPREI no esta habilitado por Europa pero tampoco esta habilitado por China para esas pruebas (en esta lista solo hay 9 laboratorios)


Si aun tienes algo de confianza en FITTOP porque se han currado el nombre, el logo y la pagina ...
MIRA ESTO :

https://www.nesusirk.lt/wp-content/uploads/2020/03/GRAM-Test-Rapport-CE.pdf



La pagina 2 de tu certificado, la pagina 2 del otro ...
Copiapegadefirmas.png

Aqui tienes un tercero igual :
https://cdn.shopify.com/s/files/1/0200/1538/2582/files/KN95-TestReport.pdf


Si tu tambien quieres hacerte un certificado guay, te dejo aqui el sello :
Sello.jpg


Conclusion :
Como te decia, no puedes saber de donde proviene de verdad esta mascarilla, en que condiciones fue fabricada ni con que materiales.
Tu unica opcion es llevarlo a un laboratorio y que lo prueben. Pero si ellos que hacen millones no lo han hecho ... porque lo harias tu ?

doy el CSI por concluido roto2
 

sinosuke

Madmaxista
Desde
20 May 2016
Mensajes
18.518
Reputación
60.011
@sinosuke

Como te decia, el chino se lo ha currado. Pero vamos a ser mas cabezones que el.
[MODO CSI ON]

Primero el marcado CE
Ver archivo adjunto 314588

Este numerito se refiere a la empresa Italiana ISET (es curioso como los chinos se basan mucho en empresas italianas para sus certificados falsos)
Hay una pagina Europea que defina que empresas pueden certificar que tipos de productos :

Enlace a pagina Europea de ISET con el 0865
Ver archivo adjunto 314590

La lista corresponde a lo que esta empresa puede homologar.
La parte subrayada puede ser buena señal porque 2016/425 son los equipos de proteccion individual y ahi pueden estar las mascaras.
Le pinchas al enlace HTML

Ver archivo adjunto 314591
Aqui es donde se tuerce la cosa porque solo pueden certificar equipos para pies, piernas y manos y otros equipos de proteccion diversos pero NO MASCARAS. Tendria que venir ... respiratory protection ....

HABITUALMENTE ME PARO AQUI porque no creo que alguien que tenga un negocio honesto de mascaras quiera pillarse los dedos metiendole un CE falso.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pero un CSI es un CSI. Vamos a darlo todo y ademas me has pasado los enlaces para seguir la busqueda.


Muchas veces pienso. Si el CE es falso, al menos sera KN95 de verdad ... y eso protege. Solo le habran metido el CE para vender mas facil por el mundo y de paso ganarle algunos eurillos de margen ...

Si, soy un iluso tragatochos

Seguimos analizando. Ahora tu certificado :
https://www.drvaluch.sk/certifikat-FFP3.pdf


Tiene buena pinta. Una pinta seria con sus tablitas.
Hay cosas raras de formato:
- el logo en definicion chang demielda por ejemplo
Ver archivo adjunto 314616
- la parte de firmas de la pagina 2 tambien que parece chopeo malo de otro documento (volveremos a esto)
Ver archivo adjunto 314617


Pero vamos a lo factual.

El laboratorio es supuestamente China Ceprei Laboratory (pero con un logotipo antiguo antiguo)
Curiosidad : este laboratorio tambien se denomina "China Electronic product reliability" ... Su actividad habitual son los aparatos electronicos.


Por suerte, tienen en china un registro parecido al europeo de los certificadores.

Para demostrar que es un KN95 autentico el test tendria que ser de un laboratorio homologado por CNAS (el equivalente a la lista europea). Como veras, no aparece :
Lista CNAS de certificadores habilitados para mascaras KN95

Mas raro aun, los intrepidos chinos lo han querido certificar segun la norma Europea EN149:2001 (y no la norma china GB2626-2006 de las KN95).

Esto lo hace ya imposible porque por supuesto, el CEPREI no esta habilitado por Europa pero tampoco esta habilitado por China para esas pruebas (en esta lista solo hay 9 laboratorios)


Si aun tienes algo de confianza en FITTOP porque se han currado el nombre, el logo y la pagina ...
MIRA ESTO :

https://www.nesusirk.lt/wp-content/uploads/2020/03/GRAM-Test-Rapport-CE.pdf



La pagina 2 de tu certificado, la pagina 2 del otro ...
Ver archivo adjunto 314620

Aqui tienes un tercero igual :
https://cdn.shopify.com/s/files/1/0200/1538/2582/files/KN95-TestReport.pdf


Si tu tambien quieres hacerte un certificado guay, te dejo aqui el sello :
Ver archivo adjunto 314624


Conclusion :
Como te decia, no puedes saber de donde proviene de verdad esta mascarilla, en que condiciones fue fabricada ni con que materiales.
Tu unica opcion es llevarlo a un laboratorio y que lo prueben. Pero si ellos que hacen millones no lo han hecho ... porque lo harias tu ?

doy el CSI por concluido roto2




@504GL nosomosdignos:



Joer.......Gracias mil por el curro de búsquedas y el CSI que te has pegado. =D>






Mi gozo en un pozo con las mascaras esas. Lo dicho anteriormente...a malas "protegerán" igual que las quirúrgicas esas azules...o igual que las que regalaba el Revilla...o sea poco y nada lloroso:








P.D:

Vendo 5 mascaras. Buen precio.






.
 

erkritt

Madmaxista
Desde
9 Feb 2009
Mensajes
972
Reputación
1.105
A ver tampoco hay que ser extremista, que aquí parece que si no llevas una ffp5 no eres nadie.
Mi opinión es que lo peor que puedes llevar es una bufanda, y aún así protege un 50%. Eso es mejor que nada, significa que tienes la mitad de probabilidadidades de pillar bicho.
Cualquier cosa te va a dar más que eso. Así que tampoco comerse tanto el tarro. Nadie a testeado una máscara casera, pero estoy seguro de que rondan el 70-80, lo cual está muy bien.
Conclusión, ponernos cualquier cosa, mejor que nada.
 

necromancer

Madmaxista
Desde
13 Ene 2015
Mensajes
21.759
Reputación
30.047
¿Y qué quieres, que te la den en la mano sin funda, puñetero estulto?.
No hombre, que te la den con una bolsita bordada con cremallera y todo para gastarte más en la fruta bolsa que en la mascarilla... Y claro, la bolsita tampoco podía ser totalmente transparente ehh, tenía que tener la banderita de la CAM, sólo falta el logo del PP.

No sois sectarios ni nada ehhhh, si los sociatas hubiera hecho metiendo el logo del gobierno de España estaríais rajando pero bien. honkhonkhonkhonkhonkhonkhonkhonk
 

necromancer

Madmaxista
Desde
13 Ene 2015
Mensajes
21.759
Reputación
30.047
¿Dónde has visto una bolsita bordada con cremallera?

Ah, no, que solo es una funda de hez. Pero bueno, no dejes que eso afecte a tu historia.
Es una funda de hez ha encarecido cada mascarilla. De no haber habido funda de plástico con la bandera de la Comunidad de Madrid para hacer propaganda se podrían haber comprado más mascaras, pero se ha optado por gastar dinero público para hacerse publicidad. Todo bien eh, no nos cuestionemos nada.

Mira lo que se ha gastado la Xunta en hacer su propaganda. A la CAM no creo que le hayan regalado la bolsita...
@Xunta se gasta casi 1 millón de euros en paquetes de mascaras con su logotipo - Vigo al minuto
 

Profesor.Poopsnagle

P V R A S A N G R E ™
Desde
2 Oct 2017
Mensajes
60.695
Reputación
136.063
Lugar
un autobús lleno de mujeres
Es una funda de hez ha encarecido cada mascarilla. De no haber habido funda de plástico con la bandera de la Comunidad de Madrid para hacer propaganda se podrían haber comprado más mascaras, pero se ha optado por gastar dinero público para hacerse publicidad. Todo bien eh, no nos cuestionemos nada.

Mira lo que se ha gastado la Xunta en hacer su propaganda. A la CAM no creo que le hayan regalado la bolsita...
@Xunta se gasta casi 1 millón de euros en paquetes de mascaras con su logotipo - Vigo al minuto

LOOOOOOOOOOOOOL

Menudo sociata estás hecho. Las mascaras TIENEN que venir con funda. Esa funda con logotipo no no vale ni 0.01 céntimo de euro. E icnluyso probablemente hayan salido gratis. Basta con decirle al chino que en vez de poner LA GLAN MULALLA en la bolsa, ponga la bandera de la CAM.

Pero nada, tú a lo tuyo.
 

504GL

Madmaxista
Desde
10 Abr 2007
Mensajes
379
Reputación
264
Lugar
Paris
Alguien ha recibido ya esas mascaras ? Me interesaria ver una foto del marcado de la mascarilla