Madrid acaba de levantarse en armas ( doritos) apoyando el alzamiento. La rebolusion campurriana. Enseguidafueron a mimir

[Julc]

Ni hay ni 200 personas ahí.

Patético.

Suicídate, saco de hez.

 

[Manufacturer]

Otro petulante que se cree que PSanchez escribe personalmente los twits de su twitter. Para eso estan los CM del CNI.

Como si se los escribe su abuela, yo creo que hay sobradas pruebas de que el colega no tiene un doctorado cum fraude por méritos propios. Quizás más por ser el coordinador de la Otan de bombardeos a civiles en Bosnia.

Pedro Sánchez era el Jefe de gabinete en los bombardeos a civiles en Yusgolavia – Burbuja.info

Es lo que es por su psicopatía y da sobradas muestras cada día.

 

[Alex Cosma]

Está pasando...

TREMENDO TUIT: ABASCAL CONDENA LAS MANIFESTACIONES, APOYA A LAS FUERZAS DEL ORDEN Y SE MUESTRA COMO UN PANDEMISTA SIN COMPLEJOS

Bill Gates, Soros & cía aprueban y aplauden el tuit.

Impresionante.

¿Algún día comprenderéis la diferencia (antagonismo) entre ESTADO y PUEBLO?
Abascal defiende sus intereses propios y los del ESTADO... La policía es el ESTADO.
El ejército es el ESTADO.
Vosotros (salvo los CM y policías secretas infiltrados en el foro) no sois el ESTADO, sois el PUEBLO.

El ESTADO mantiene dividido y enfrentando al PUEBLO (dictadura implícita, progresismo, bienestarismo), o bien lo mantiene unido mediante dictadura explícita (fascismo-comunismo).

Confundir conceptos y cambiar el significado de las palabras es una de las herramientas del PODER.

El DINERO PÚBLICO, por ejemplo, no existe, es un eufemismo; es dinero ESTATAL, y el ESTADO hace lo que le da la gana con él, atendiendo a los intereses del dúo ESTADO-CAPITAL, diferentes de los intereses del PUEBLO.

Cuando el PUEBLO se FUSIONA con el ESTADO (además de ser fascismo), entonces el PUEBLO está perdido, y todo lo que haga el ESTADO, estará bien hecho, incluido el EXTERMINIO del PUEBLO y sustitución por inmi gración (que es el proceso actual y que todos aplauden de facto, incluso los anti-progres, porque todos son ESTATÓFILOS, ESTATODEPENDIENTES, ESTATOLÁTRICOS).

El PUEBLO está aplaudiendo su exterminio, al mimo tiempo que está dividido y enfrentado.

"El pueblo es el cuerpo del Estado, y el Estado es el espíritu del pueblo. En la doctrina fascista, el pueblo es el Estado y el Estado es el pueblo"

"Todo en el Estado, nada contra el Estado, nada fuera del Estado"
Mussolini.

Ese es exactamente el escenario actual, no hay sociedad civil al margen del ESTADO; todos los movimientos son creados por el dúo ESTADO-CAPITAL. No hay PUEBLO diferenciado y enfrentado al PODER, al dúo ESTADO-CAPITAL. Al contrario, hay PUEBLO, DIVIDIDO Y ENFRENTADO al servicio del ESTADO.

Los que quieren o detentan poder necesitan un PUEBLO inexistente, y esto se consigue de dos formas diferentes pero complementarias que, de facto, son las mismas:

1- ESTADO que, POR IMPOSICIÓN (fascismo, comunismo,etc.) une al PUEBLO pero siempre debajo del ESTADO y al servicio del ESTADO (fascismo-comunismo oficial)

2- ESTADO liberal, socialdemócrata, parlamentarista, bienestarista, etc. que genera una sociedad HEDONISTA, unos sujetos ATOMIZADOS (mediante las religiones políticas) que practican la egolatría y el narcisismo, o bien el victimismo (colectivos victimizados empoderados por el ESTADO) que ven en sus IGUALES al enemigo, en vez de verlo en el que crea todas esas divisiones y enfrentamientos, el dúo ESTADO-CAPITAL. Sujetos que, de una forma que ellos creen VOLUNTARIA, creen elegir libremente reprobar a sus iguales y venerar al PODER (fascismo de facto, en el que la represión empieza por el mismo PUEBLO, horizontalmente, todos odiándose entre todos).

No hay más: Con ESTADO y con CAPITALISMO el mundo sólo puede funcionar de esas dos formas. El ESTADO destruye a los humanos de una manera, y todo lo que no alcanza a destruir aquél, lo hace el CAPITALISMO.

El que tenga dudas, que espere 5-10 años y dejará de tenerlas (más le vale)..

Y no, el problema no son tales o cuales individuos (Bill Gates, Soros, los políticos, etc.) ni grupos secretos (masones, bilderberg, etc.); el problema es el SISTEMA en sí mismo, corruptor de todo (personas, animales y cosas); el problema es "NOSOTROS", nuestra COSMOVISIÓN, que no es nuestra, sino INOCULADA por esos poderes (dúo ESTADO-CAPITAL e intelectualidad a su servicio) que al mismo tiempo VENERAMOS (sistema educativo, estado de bienestar, progreso, etc,).

El que crea que el FASCISMO era muy diferente y que luchaba contra todo esto, se queda sólo en la superficie, no profundiza... Sí, porque antes de cualquier análisis político está lo prepolítico, la faceta prepolítica del sujeto, y ahí está la filosofía y la moral, las cuales también han sido expropiadas al PUEBLO para dejarlas en manos de la casta de EXPERTOS de turno.... todos, como el resto de EXPERTOS, al servicio del PODER. En el ámbito filosófico, que como digo es anterior a lo político, se crea la cosmovisión, lo que queremos SER.... y en ese campo el FASCISMO ES IDÉNTICO a sus "rivales"... Todos esos sistemas son creados por minorías poderhabientes mirando por sus intereses... Eso y no otra cosa son los ESTADOS... no lo que cree la gente, que es lo que enseñan en las escuelas... Creer que por tener dinero el el bolsillo, un móvil de última generación, viaje al caribe... se es más libre, más preparado, más informado y más humano que nuestros antepasados, es no tener ni idea de nada, ni siquiera de lo que significa ser HUMANO. Y amar al dúo ESTADO-CAPITAL por habernos concedido todo eso es SUCIDARSE.

El FASCISMO era TOTALITARIO, de igual forma que lo es ahora la socialdemocracia parlamentarista, no hay ninguna diferencia en lo esencial... Pero claro, para ocultar esto, es por lo que el propio SISTEMA alimenta con CARNAZA al PUEBLO, carnaza en forma de RELIGIONES POLÍTICAS y sus ANTIS, con las que hacer creer a unos y a otros que están luchando contra el mal, cuando en realidad son las dos caras del mismo mal.

Sí, las religiones políticas (feminismo, inmigracionismo, antirracismo, gaysismo, etc.) y sus falsos ANTIS, son las herramientas que AHORA necesita el dúo ESTADO-CAPITAL.... además son herramientas que ahora sí tienen disponibles, antes no. El fascismo tenía otras herramientas de dominación y embrutecimiento.... las que existían en aquel entonces.

La caída de Europa interesa a todos, por unas u otras razones (económicas, geoestratégicas, etc.)
La caída de la economía perjudica temporalmente a todos, sí, pero en el escenario post-crisis unos estarán mejor situados que otros.

Europa es un geriátrico y la sustitución poblacional ya está decidida. Los pueblos europeos siempre fueron los que más y mejor lucharon (con mayor o menor éxito) contra todo poder ilegítimo, por eso las minorías poderhabientes tienen claro que hay que exterminarlos. Las minorías poderhabientes europeas quieren el exterminio de los pueblos europeos para impedir revoluciones populares, y las minorías poderhabientes externas porque así podrán implantar sus modelos en Europa.

Los nazis que digan que Hitler tenía razón y bla bla bla, que se lo hagan mirar, ya que Hitler, junto a Churchill, Stalin y Roosevelt, y antes los jerifaltes de la primera guerra mundial (sí, también éstos, ¿dónde está la diferencia?), fueron los impulsores del exterminio de los pueblos europeos; 100 millones de muertos en ambas guerras, y la subsiguiente caída de los pueblos europeos en los brazos del primero que le ofreciera PAZ y BIENESTAR... dado el horror contemplado y/o sufrido durante dichas guerras preparadas.

Ahí llego la socialdemocracia para terminar la tarea que los anteriores comenzaron.... ahora destruyendo-exterminando a los pueblos europeos con hedonismo, bienestarismo, gaysismo, feminismo, islamofilia, inmigracionismo, altermundismo, etc.... y OJO, también, como digo, con sus respectivos y falsos ANTIS, es decir, falsas disidencias... Todos ellos, los unos y los otros son bienestaristas, hedonistas, progresistas en lo material, modernistas, industrialistas, desarrollistas, ¿dónde está la diferencia? ¿en la raza? ¿en el sesso? y todos ellos están siendo sustituidos por inmi gración... y no por los enemigos del FASCISMO, sino por el dúo ESTADO-CAPITAL... que, repito, es el que crea todos esos constructos artificiales e ideologías con las que entretener, engañar, dividir, enfrentar, debilitar y finalmente exterminar al PUEBLO.

El penúltimo capítulo es el PANDEMISMO y el modelo que surgirá de él. El último capítulo dependerá de lo que hagan ahora los pueblos europeos....

El problema no es lo oculto sino lo visible, lo que TODO EL MUNDO ACEPTA COMO BUENO.

El problema no es en lo que estamos en desacuerdo, sino en lo que estamos de acuerdo.

El problema no es lo que nos divide (que también), sino sobre todo en lo que... no es que estemos unidos, sino que estamos FUSIONADOS: en el abrazo al FALSO concepto de PROGRESO, y en buscar el BIENESTAR y la SEGURIDAD, ambos incompatibles, cuando no antagónicos, de la LIBERTAD.

 

[Paguitófilos Remófobos]

¡A las campurrianas!
¡A las campurrianas!
Por el triunfo del botellón

 

[Alex Cosma]

El modelo de VOX es inferior al de TREVIJANO... y éste es insuficiente, porque la separación poderes ES NADA, comparado con la esencia del ESTADO, del dúo ESTADO-CAPITAL.

Ningún modelo propuesto elimina los partidos.
Ningún modelo propuesto elimina la educación ESTATAL obligatoria.
Ningún modelo propuesto elimina el trabajo asalariado.
Ningún modelo propuesto elimina el GRAN CAPITAL (conseguido mediante explotación por medio del trabajo asalariado).
Ningún modelo propuesto elimina la sanidad ESTATAL.
Ningún modelo propuesto elimina el EJÉRCITO PROFESIONAL (o de reemplazo, tanto da) al servicio del ESTADO.
Ningún modelo propuesto elimina la judicatura como monopolio de discernir el bien y el mal.
Ningún modelo propuesto elimina, en definitiva, el ESTADO, la esencia del ESTADO, y cualquier reducción del mismo será un maquillaje del mismo.

EEUU, nos dicen, tiene poco ESTADO, al ser un país muy liberal... pero eso lo afirman los progres y la izquierda estatolátrica europea; la realidad es que EEUU tiene el ESTADO más gigante del mundo, porque el EJÉRCITO es el ESTADO, y ese país tiene el mayor ejército del mundo.

 

[Alex Cosma]

Mi propuesta es la siguiente: echar abajo el dúo ESTADO-CAPITAL, y formar una sociedad:

1- Autogobernada en asambleas omnisoberanas, sin representantes, con portavoces, por tanto más que sujetos a mandato imperativo, porque NO SON REPRESENTANTES, sino sólo portavoces.

2- Derecho consuetudinario, que habría que rehacer según pase el tiempo (derecho de costumbre)... Aún así, entendiendo el término DERECHO, como norma, no como derechohabientismo, porque según mi criterio, LOS DERECHOS NO EXISTEN

3- Bienes Comunales, del PUEBLO, de cada población, de cada ayuntamiento (ayuntamiento que no sería una sucursal de la Autonomía, ni ésta del ESTADO, porque ambos no existirían o estarían condenados a desaparecer). Bienes comunales que fueron ROBADOS a los pueblos con las desamortizaciones, sobre todo a partir de 1812.

4- Propiedad privada SÍ, pero sólo la conseguida sin trabajo asalariado.... por tanto, obligatoriedad de facto, no impuesta, de ir hacia un modelo cooperativo autogestionario.

5- Pueblo en armas, es decir, milicias, como las milicias concejiles del pasado (que fueron las que realmente llevaron el peso de las batallas durante siglos contra el invasor de la religión del amor).

El camino es duro y es largo, claro, como todo lo bueno... Los caminos fáciles, reformistas y cómodos siempre llevan, tarde o temprano, a la dictadura, a la tiranía, al genocidio.

Y como todo camino, por largo que sea, se empieza con un paso... ¿Queréis darlo?

 

[Alex Cosma]

Hay que partir de la base de que ningún ESTADO ha sido nunca elegido (como forma de organizarse) por un PUEBLO... todos los ESTADOS (o proto-estados de la antigüedad) han sido, y son una creación de minorías poderhabientes mirando por sus intereses.

Mi opción: el PUEBLO autoorganizado.

Si alguna sociedad ha DEMOSTRADO vivir en régimen asambleario DURANTE SIGLOS esa es, esos son, los pueblos de la mitad norte peninsular de la Alta Edad Media (si preferís creer la historia oficial que nos dice que fue una época de horror y terror, pues es vuestra decisión); eran sociedades autogobernadas en asambleas omnisoberanas, con derecho consuetudinario, mandato imperativo, propiedad privada sin trabajo asalariado, bienes comunales y pueblo en armas.

Existía la propiedad privada, pero sólo la conseguida con el esfuerzo propio, al no existir ni esclavitud ni trabajo asalariado, y dicha propiedad era la casa y huerto familiares. Todo aquel que quería tener más, lo tenía, pero, lo dicho, con su esfuerzo y el de todo aquel que quisiera ayudar, ya fuera por reciprocidad o de forma desinteresada.

Esa forma de existencia, ese poder del pueblo soberano, convivió, por desgracia, con otra forma de poder, la corona-clero-nobleza, que se regía por el esclavista derecho romano… y colaboró con ésta en la expulsión de los fieles a la religión del amor, al ser éstos enemigo común. Lástima que, después de la expulsión de éstos, los pueblos libres no dieran por finalizada su colaboración con la corona, y, muy al contrario, cansados de tanta lucha durante siglos (cansancio entendible) cometieron el error (también entendible, pero error que a la postre significó el principio del fin para los pueblos libres) de dejar las armas y delegar su defensa en las mesnadas reales, y además pagando un canon por ello. Craso error que nos ha llevado hasta nuestros días...

El que prefiera seguir creyendo que un partido u otro tiene la solución vive alejado de la realidad, ya sea por miedo, por incapacidad, por cobardía...
El que prefiera seguir creyendo que la solución es EL ESTADO (en cualquiera de sus formas)… lo mismo.

Es mejor elegir, aquí y ahora, funcionar en modo asambleario, aunque sea muy difícil, y aunque por el momento se tuvieran que mantener la mayor parte de las administraciones, que tener que hacer algo deprisa y corriendo, sin reflexión, sin estrategia, cuando todo se vaya a la hez...

El que tenga MIEDO morirá antes que el VALIENTE... eso seguro. Y si el valiente muere, al menos lo hará luchando por su libertad, y no esperando a que las élites de poder que nos han llevado al abismo nos saquen de él.

El dúo a combatir es el compuesto por el ESTADO y el CAPITAL.

Un ESTADO es un conjunto de minorías poderhabientes, de grupos de poder, que a su vez luchan entre sí por cuotas de poder... Teniendo en común todos ellos una cosa: que sus enemigos comunes son los otros Estados y el PUEBLO... pero sobre todo el segundo, porque con los demás ESTADOS están obligados a entenderse...

El CAPITAL es el GRAN CAPITAL... Los pequeños empresarios pueden y deben seguir funcionando... El GRAN CAPITAL (bancos, multinacionales, etc.) sería EXPROPIADO SIN INDEMNIZACIÓN y todas sus riquezas puestas al servicio del pueblo.

La soberanía debe residir en la asamblea, y habría una por municipio y/o barrio... Las asambleas nombran PORTAVOCES (por tanto sujetos a mandato imperativo, es decir, no pueden negociar por su cuenta a espaldas de la asamblea que los nombraron) que irán a asambleas de ámbito (que no rango) superior...

El ejército, por tanto, al principio se mantendría como está, pero estaría al servicio del PUEBLO y no al de las minorías poderhabientes (que es lo que ocurre y ha ocurrido con todos los ejércitos).

Lo dicho, el final del camino ha de ser un PUEBLO EN ARMAS que expropia al GRAN CAPITAL... y echa abajo al ESTADO y sus ALTOS FUNCIONARIOS (que no casualmente no son elegibles en las elecciones y que son los que realmente dirigen el ESTADO).

Nos ha tocado vivir la etapa quizá más decisiva de la historia de la humanidad... El que crea que no es así y prefiera creer que todo irá bien y que los EXPERTOS nos sacarán del embrollo, allá ellos... Si son mayoría los que piensan así su sociedad morirá; si, por contra, la mayoría asume que hay que tomar las riendas de nuestras vidas, sin ESTADO y sin GRAN CAPITAL, nuestra sociedad tendrá alguna oportunidad.

O cambiamos de paradigma o no cambiamos, es nuestra decisión, no hay más, no hay trucos, no hay atajos, no hay recetas (y todo lo que se le pueda ocurrir que no sea esto, ya se ha puesto en práctica durante siglos, con el resultado de que hemos llegado hasta la situación dramática actual).

Se trata de rehumanirzarnos; la partitocracia y el parlamentarismo son lo que son porque es el propio sistema el que corrompe a las personas... y la prueba la tenemos en que el pueblo está igual de corrompido que las élites de poder. Se corrompen todos, los mandantes y los mandados.

El sistema asambleario depende, claro está, de la calidad del sujeto... que ahora está por lo suelos... Al principio la cosa iría renqueante, pero con el paso del tiempo la gente iría aprendiendo, creciendo como persona serias, responsables, al servicio de los demás. Y el que no quiera mejorar tendrá al resto del pueblo ENFRENTE y VIGILANTE.

Repito, al principio habría te tirar con lo que hay, porque ahora somos, por desgracia, dependientes del ESTADO; pero con la determinación de ir haciéndonos cada vez más responsables y participativos, al final se llegaría a un escenario aceptable, en el que quizá el Estado no haya desaparecido del todo, pero en el que la ASAMBLEA sea SOBERANA... Si pretendemos ESTADO cero, quizá alcancemos un ESTADO al 30%; pero si de entrada queremos no sólo 100% de ESTADO, sino más ESTADO (eso es lo que pide la gente con el cobi19... Y ESE ES PRECISAMENTE EL OBJETIVO DEL MONTAJE DEL cobi19: que la gente sea cada vez más dependiente del PODER y se odie y desconfíe (balconistas) entre sí)... pues tendremos eso... ESTADO al 200% (y CAPITALISMO al 200%, pero capitalismo de multinacionales, con las pymes destruidas).

Repito, lo determinante es rehumanizarnos, se tarde 50 años o 50 siglos. Las prisas son un invento de la modernidad... Pero si de velocidad tenemos que hablar, ya vemos lo que está sucediendo... si no tomamos las riendas de nuestro destino... otros los harán por nosotros... O lo hacemos o no lo hacemos. Si decidimos no hacerlo, luego no valdrán lloros.

Todo lo que sucede en el mundo es porque así lo deciden los humanos por acción o por omisión... Lo que quieren hacer, lo hacen; lo no quieren hacer no lo hacen... El problema es que luego la gente no asume la responsabilidad ni de su acción ni de su omisión... todos prefieren ser víctimas para así esconder su responsabilidad y poder llorar y patalear.

Ningún ESTADO ha sido elegido jamás por ningún pueblo... todos han sido impuestos a sangre y fuego.
Lo más parecido a elección del pueblo fueron los estados originales de EEUU... y ya sabemos como ha terminado el cuento... Pero no por culpa del sistema asambleario original de los pioneros americanos, NO, sino precisamente por haber ido DELEGANDO poco a poco cada vez más parcelas de soberanía de la asamblea, del pueblo. El problema es precisamente ir olvidando el sistema asambleario porque nos parece lento, dificil, etc... porque buscamos la COMODIDAD en vez de la LIBERTAD...

La COMODIDAD es ANTAGÓNICA de la LIBERTAD. Sólo hay una forma de compatibilizarlas, y es DETENTANDO EL PODER... Y aún así los poderosos sólo tienen y quieren la comodidad física, pero no la mental (la más nociva de todas). Sí, así es, ellos siempre están pensando, analizando, reflexionando sobre como maximizar su poder... ¿Qué hace el pueblo mientras? soñar con más y más y más comodidad, sobre todo, lo dicho, la MENTAL...

Persona cómoda = Persona esclava.

El error es creer que manteniendo todo igual se puede cambiar todo... Y si lo que queremos no es cambiar todo, sino reformarlo, estamos perdidos igualmente, porque reformar es REFORZAR.

Y sí... yo respeto la propiedad privada, pero sólo aquella conseguida sin trabajo asalariado, es decir, con el propio esfuerzo y el de todo aquél que quiera ayudar sin relación jerárquica, y con ayuda mutua (la opción realista son las cooperativas, en las que el dueño de la empresa son todos los socios).

Al principio eso no sería viable y sólo serían expropiadas las grandes fortunas, multinacionales, etc. por razones obvias... Y con el tiempo, la mayor parte de empresas se reconvertirían en cooperativas, de forma VOLUNTARIA.

Y respecto al PUEBLO EN ARMAS... Las MILICIAS son el pueblo en armas, es decir, que el pueblo se auto-defiende... Como digo, al principio se mantendría el ejército tal y como está, pero al servicio del pueblo, y no de las minorías poderhabientes. Luego iría evolucionando hacia un sistema de milicias "avanzado", con las mujeres implicadas también en dichas tareas, hasta donde ello fuera hacedero.

Si alguien nos atacara, tendría respuesta, no habría indefensión.

El modelo actual está llegando a su fin, por eso sucede todo lo que sucede, porque los que mandan están preparando el nuevo modelo, mientras el pueblo está a por uvas viendo Netflix y odiándose entre sí en las mil y una divisiones y enfrentamientos diseñados a tal efecto, con el principal de ellos siendo el de hombres contra mujeres y viceversa.

Con el cobi19 han conseguido que TODOS los que el resto del año y de sus vidas están divididos y enfrentados (según las directrices que marcan las RELIGIONES POLÍTICAS), se FUSIONEN... en un unidad absoluta, todos (incluso los neoliberales); todos pidiendo más sanidad estatal, más policía, más ejército, más, más y más.

Una vez más estamos ante el triunfo del ESTADO sobre la DEMOCRACIA (siquiera sobre la democracia parlamentaria, que no tiene nada que ver y es antagónica de la única real, la asamblearia).

Leyendo este libro se comprende mucho mejor la sociedad en la que vivimos:
La democracia y el triunfo del Estado

Todo el que lee ese libro, a partir de ese momento, le cambia su vida (su percepción de la realidad), excepto los adoctrinados irreversibles, los que sirven al poder y el poder mismo.

Los que defienden los regímenes del pasado imperialista español, tienen su parte de razón, porque ciertamente eran menos liberticidas que el actual régimen; pero lo eran por falta de medios, no de ganas e intenciones. Además los defensors de dichos regímenes lo son en su condición de católicos, asimilando cristianismo a catolicismo, cuando la realidad es que son ANTAGÓNICOS... Se suelen agarrar a las palabras supuestamente textuales de Jesús, cuando dijo que elegía a Pedro para levantar su Iglesia... Pero olvidan varios factores, por ejemplo, que las traducciones que nos han llegado son de aquella manera y que la Iglesia es ECCLESÍA (o ekklesía) y significa ASAMBLEA...

Sí, Jesús fue el primer revolucionario (y quizá el último hasta la fecha), porque quería una sociedad sin poderes ilegítimos, como son todos los estados, en aquel momento ROMA... Para ocultar esto sirve la Iglesia, y también, por supuesto, los críticos de la Iglesia católica. Con la Iglesia diciendo que ella es la representante de dios ya tienen engañada a la mitad de la población (los creyentes) y con las idelologías ateas engañan a la otra mitad... ¿y cómo lo hacen? pues precisamente admitiendo los ateos esa versión de los hechos, esa correlación y asimilación entre Iglesia y Jesús.

Sucede lo mismo que con el feminismo y los antifeministas, ambos afirman que el patriarcado viene de las cavernas... con la diferencia de que los primeros dicen que es un horror, y los segundos afirman que es una institución lógica, habida cuenta las diferencias entre hombres y mujeres.

¿Entendéis dónde reside el problema? Eso es... reside en que el debate es FALSO, porque la premisa inicial que todos defienden es FALSA.

Tesis + Antítesis = síntesis
Tesis falsa + Antítesis falsa = síntesis falsa

 

[El Ariki Mau]

Contraponlo a las manifestaciones pacificas y multitudinarias de Canarias que si surgen de la sociedad. Canta la diferencia.

El gobierno es el mal.

 

[Alex Cosma]

El que debería aprender y estudiar historia eres tú... que te crees antisistema al mismo tiempo que te crees la historia que el SISTEMA (el dúo ESTADO-CAPITAL) enseña en las escuelas.

Los fieles a la religión del amor fueron expulsados, precisamente, gracias a las MILICIAS CONCEJILES, que fueron las que llevaron el peso de las batallas durante 7 siglos... Lo que te ha llegado a ti es la historia que cuentan los historiadores oficiales, tanto de derechas como de izquierdas. Los primeros colgando medallas a los reyes, y los segundos cabreados por la expulsión de los fieles a la religión del amor.... Para ninguno de ellos el PUEBLO existe ni existió... Todos son mercenarios intelectuales al servicio del PODER...

Por lo demás, ya he expuesto mi propuesta, que no has leído porque has preferido responder apresuradamente.

 

[El Ariki Mau]

Alli no vistes quemar contenedores ni nada, porque saben que eso perjudica a sus negocios y a su prosperidad. Si se presenta la policia en general, pasan de ellos y no los confrontan, mucho menos les echan piedras.

En cambio los disturbios protagonizados por moñecos del cheposo, destruir propiedad y tirar piedras a la policía, gente cortada por el mismo patron, ropa oscura. Canta más que camarón el tema.

 

[Alex Cosma]

Eso es lo que te obligas a creer... allá tú con tus limitaciones.