Lokutus wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Españuelo wrote:
>
>> Exemples:
>> Grabadora de cassettes de marca multinacional japonesa: "made in
>>UE" 30 euros, "made in China" 4,30 euros.
>> Camisa: "made in UE" 20 euros, "made in China", 2,80 euros.
>>
>>
>> Si se paga per un article fet a China 30 euros quan li correspon 4,30
>>euros, hi ha 25,70 euros que se dissipan. Si no te volen vendre
>
>
> Ya, eso me lo se. La típica falacia de los neoliberales que tratan de
> echar la culpa a los consumidores de todos los males del capitalismo.
>
> Sabes perfectamente de sobra, que cualquier consumidor elegirá un
> Waltman de 10 Euros antes que uno de 50 Euros.
Si el comprador ès immoral, el comerciant li han de imposar un codi
deontologic igual que els medjes.
Els ajuntaments o a qui correspongui han de publicar guias de preus.
Si el "talk book" de marca Sanyo ès "made in China", el comerciant
l'ha de vendre per 4,30 euros màxim i si està fet a Europa per 30 euros,
el comprador tria i que sigui responsable i no se quexi de las
"deslocalisacions" de fàbricas.
>
> Sabes perfectamente de sobra, que los consumidores elegirán aceite
> de Colza adulterado si es más económico que el Aceite convencional.
> Aunque luego se pongan muy enfermos.
No, perque l'oli sigui de colza, de oliva o de gira-sol o soja té
el seu preu segons el país de procedència.
Igual altres productes com la tomàtiga si ès de Marroc a 0,21 euros
el kilo i si de Almeria a 0,60 euros el kilo. El consumidor tria i que
sigui responsable.
>
> Sabes perfectamente de sobra, que los consumidores comprarán el
> ordenador personal más barato, aunque luego se sientan estafados
> y el ordenador no funcione como deba por que tiene componentes de
> clase B.
>
> De ese tipo de cosas, NO se puede echar la culpa al consumidor, por
> que el consumidor NO tiene una sola mente, si no miles de mentes
> individuales, cada una con su propia cultura, intereses, inquietudes.
>
> Precisamente por eso mismo, pretender echar la culpa a los consumidores
> de la degradación de la naturaleza o de que se esclavice a los niños en
> las dictaduras estalinistas es una autentica "falacia neoliberal", además
> de una majadería.
>
> Es como pretender decir, que los narcotraficantes son inocentes de que
> haya gente que consuma heroína.
Els culpables són el prohibicionistas, si estiguès permès els
consumidors preferirian consumir opi enlloc de morfina i heroïna.
Els consumidors preferexen consumir vi o cervesa abans que begudas
alcoholicas fortas.
Els consumidor preferexen fumar tabac abans que un paper o vegetal
que l'han impregnad de nicotina.
>
> Es precisamente el Estado el que debe actuar en cada uno de los casos
> defendiendo a la naturaleza allí donde sea menester, y de la misma manera
> que obliga a los fabricantes de juguetes a que estos no tengan piezas que
> puedan ser desmontadas por un niño, también puede obligar a otros
> fabricantes a que sus productos no tengan tal o cual material muy
> contaminante.
>
> Y por esa misma regla de tres, es obligación del estado defender al
> consumidor de ciertos comerciantes con pocos escrúpulos que estafa a los
> consumidores con ordenadores defectuosos.
>
> Y por esa misma regla de tres, es obligación del estado, o en este caso
> de la CEE, el tomar medidas anti dummping para protegerse de la invasión
> de los productos que o bién son piratas y de imitación o bién han sido
> fabricados mediante dummping social, la esclavitud.
>
>
> - --
> Lokutus, Asimilando la red.
> Llave Pública en hkp://wwwkeys.eu.pgp.net
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.2.6 (GNU/Linux)
>
> iD8DBQFCpMFHX7vwC5fkG+4RAhWEAJ0Zr7Z/m/+JJW03m0KfFGjb62ClJACcCx6P
> 8P452BFEzxKlZQHcjizYMBA=
> =lGuM
> -----END PGP SIGNATURE-----
