Lucha de clases reload:´No hay empleo sarama, un parado no puede ponerse exquisito´

John Nash

Será en Octubre
Desde
28 Mar 2011
Mensajes
40.039
Reputación
127.951
El presidente de la patronal autonómica valenciana (Cierval) y vicepresidente de la CEOE, José Vicente González, ha asegurado hoy que ante el "drama nacional" que supone la pérdida de protecciones sociales al desempleo para muchos parados, estos no están en situación de ponerse "exquisitos".

"Necesitamos crear empleo, hay mucha gente que ya ha dejado de percibir las protecciones sociales al desempleo y eso es un drama nacional", ha señalado González en rueda de prensa.

A su juicio, "no podemos hablar de empleo sarama o salarios sarama, no estamos en una situación para ponernos exquisitos".

Para González, los datos de paro del mes de abril conocidos hoy no reflejan la verdadera situación de "crecimiento" de la economía en la Comunitat Valenciana: "El paro está cayendo más deprisa en la Comunidad que en el resto de España", ha reivindicado.

Además, ha dicho que "los datos mes a mes no dan visibilidad a la situación" y que al mirar los datos anuales "los resultados reflejan que el paro ha descendido en la Comunitat en más de 40.000 personas".

Con respecto a las últimas previsiones de la Comisión Europea, que auguran una "suave recuperación" para España, González ha asegurado que confía en que el crecimiento sea mayor del previsto y que esto haga descender más rápidamente el porcentaje de desempleo.

En cuanto a las nuevas medidas del Gobierno para facilitar el acceso al crédito a las empresas, González no ha querido realizar valoraciones "apresuradas", aunque considera que "van en la buena dirección".

´No hay empleo sarama, un parado no puede ponerse exquisito´ - Levante-EMV

---------- Post added 06-may-2014 at 15:19 ----------

esclavitud1.jpg
 
Y algún parado hasta será tan porqueyolovalguista para exigir un sueldo...
 
Y algún parado hasta será tan porqueyolovalguista para exigir un sueldo...

O peor... servicios públicos o derechos. Y por qué no cuestionar la democracia? No es el colmo de la exquisitez que un parado pueda elegir a su señor feudal?
 
desde cuando un keynesiano como tú a favor del "capitalismo social" y la klase mediah está a favor de la lucha de claseS? Vamos no me jorobes
 
Es hora de trabajar para sacar el país adelante y no de las paguitas para todos y todas así como de otras promesas progre-colectivistas para crédulos, inocentes y vagos.

Explíquelo en la próxima reunión del politburó a la que asista, camarada Nash. :D
 
Es hora de trabajar para sacar el país adelante y no de las paguitas para todos y todas así como de otras promesas progre-colectivistas para crédulos, inocentes y vagos.

Explíquelo en la próxima reunión del politburó a la que asista, camarada Nash. :D

Claro, claro, tu trabajas para sacar tu Pátria adelante, no tu Património... :bla::bla::bla:
 
desde cuando un keynesiano como tú a favor del "capitalismo social" y la klase mediah está a favor de la lucha de claseS? Vamos no me jorobes

La lucha de clases no es algo por lo que se "esté a favor o en contra". Es una realidad contrastable. Y lo de keynesiano lo dices tu. Por desgracia me veo en la obligación de defender al keynesiano frente a la ortodoxia intransigente liberal que niega la existencia misma de la lucha de clases (incluso de la estratificada sociedad de clases) y crea distracciones teóricas como el darwinismo social y el falaz "derecho natural" de unos pocos ricos, claro.
Yo abogo mas bien por un sistema meritocratico, mutualista, cooperativista y justo que anule las ventajas de los ricos y permita estándares mínimos de vida para todos. Lo demás es utopía.
Por supuesto, el mérito de esos que lleguen a lo mas alto se premiaria en función de los beneficios que aporte al conjunto de la sociedad y no para el disfrute de unos pocos privilegiados.
 
Es hora de trabajar para sacar el país adelante y no de las paguitas para todos y todas así como de otras promesas progre-colectivistas para crédulos, inocentes y vagos.

Explíquelo en la próxima reunión del politburó a la que asista, camarada Nash. :D

No se saca a ningún país adelante con el desprecio de los ciudadanos trabajadores que generan la riqueza que disfrutan unos pocos mientras la hacen fructificar generando deuda (dado que no pagan deudas ni cotizaciones sociales provocando un déficit publico constante).
 
Sí, si, es que ahora los parados son muy señoritos, quieren que se les haga contrato, quieren que se les pague e incluso algunos pretenden que se les trate como seres humanos... es que así nos van a dañar la recuperación a los del PP. Con estos parados no hay quien levante ESPAÑA...

Definitivamente los parados son ETA.

Modo castuzo OFF.

:D
 
La lucha de clases no es algo por lo que se "esté a favor o en contra". Es una realidad contrastable. Y lo de keynesiano lo dices tu. Por desgracia me veo en la obligación de defender al keynesiano frente a la ortodoxia intransigente liberal que niega la existencia misma de la lucha de clases (incluso de la estratificada sociedad de clases) y crea distracciones teóricas como el darwinismo social y el falaz "derecho natural" de unos pocos ricos, claro.
Yo abogo mas bien por un sistema meritocratico, mutualista, cooperativista y justo que anule las ventajas de los ricos y permita estándares mínimos de vida para todos. Lo demás es utopía.
Por supuesto, el mérito de esos que lleguen a lo mas alto se premiaria en función de los beneficios que aporte al conjunto de la sociedad y no para el disfrute de unos pocos privilegiados.

ehhhehhhehhh
 
Es hora de trabajar para sacar el país adelante y no de las paguitas para todos y todas así como de otras promesas progre-colectivistas para crédulos, inocentes y vagos.

Explíquelo en la próxima reunión del politburó a la que asista, camarada Nash. :D

Tu ya trabajas a destajo.

20 centimos.
 
El promotor no descansa, está prácticamente en todos los hilos.

Se está forrando hoy.
 
Volver