Los romanos eran nordicos

[Mouguias]

Gracias por vuestra atencion. En realidad queria hablar de un retrato que fue descubierto en la necropolis romana de Merida y se conserva en el Museo Romano:

Hay dos cosas que me llaman la atencion:

1. Que este busto no se haya hecho famoso. A mi me parece una obra maestra. Cuando te lo tropiezas en el museo, con ese gesto tan severo, dan ganas de decir "perdone usted" y apartarse.
2. Que el romano en cuestion tenga pinta de actor de Hollywood, no me imagino ese rostro por las calles de Merida hoy dia. Da la impresion de que la gente ha cambiado en dos mil años.

¿Que opinais?

 

[Avionero]

Gracias por vuestra atencion. En realidad queria hablar de un retrato que fue descubierto en la necropolis romana de Merida y se conserva en el Museo Romano:

Hay dos cosas que me llaman la atencion:

1. Que este busto no se haya hecho famoso. A mi me parece una obra maestra. Cuando te lo tropiezas en el museo, con ese gesto tan severo, dan ganas de decir "perdone usted" y apartarse.
2. Que el romano en cuestion tenga pinta de actor de Hollywood, no me imagino ese rostro por las calles de Merida hoy dia. Da la impresion de que la gente ha cambiado en dos mil años.

¿Que opinais?

1. Tienes razón

2. O bien puede que antes, al igual que ahora, el que paga quiere salir guapo en la foto.

 

[chemarin]

Por un busto no se puede afirmar que los romanos fueran nórdicos, hay españoles con cráneos nórdicos pero son una minoría, probablemente también lo fueran en Roma.

 

[nemo4]

Es un etniano claramente

 

[Cuak Cuak]

Gracias por vuestra atencion. En realidad queria hablar de un retrato que fue descubierto en la necropolis romana de Merida y se conserva en el Museo Romano:

La diferencia más notable que veo es la cantidad de tejido cartilaginoso (orejas y nariz), que es mayor que la de los españoles actuales.

No me sorprende nada, pues confirma mi controvertida teoría de que la población española ha ido incorporando genes amerindios (en cantidades muy pequeñas, eso sí) desde el descubrimiento de América. Tengo pendiente abrir un hilo desde hace tiempo, pero sabiendo que el sector españolista supremacista ario se me va a tirar a la yugular me da pereza. Ya esbocé algunos trazos de mi teoría en este hilo:

http://www.burbuja.info/inmobiliari...de-sangre-amerindia-espanoles-autoctonos.html

 

[Da Grappla Reloaded]

Tiene cara de teniente coronel del ejército de tierra.

 

[Manoliko]

La diferencia más notable que veo es la cantidad de tejido cartilaginoso (orejas y nariz), que es mayor que la de los españoles actuales.

No me sorprende nada, pues confirma mi controvertida teoría de que la población española ha ido incorporando genes amerindios (en cantidades muy pequeñas, eso sí) desde el descubrimiento de América. Tengo pendiente abrir un hilo desde hace tiempo, pero sabiendo que el sector españolista supremacista ario se me va a tirar a la yugular me da pereza. Ya esbocé algunos trazos de mi teoría en este hilo:

http://www.burbuja.info/inmobiliari...de-sangre-amerindia-espanoles-autoctonos.html

Las orejas y la nariz crecen con la edad; este individuo no es ningún jovenzuelo. Y La sangre amerindia se ha incorporado pero en las últimas dos décadas, no antes.

A mi si me parece un rostro común, no sé que le ves de especial. Es más, realmente el cráneo y las facciones de un nórdico y un atlantomediterráneo no son muy diferentes. La diferencia realmente es la pigmentación.

Luego para saber si era nórdico habría que saber su color de cabello y de ojos.

 

[Cuak Cuak]

A ver lo que tardan en poner el mapa de los haplogrupos para demostrar que los españoles no tienen sangre amerindia... 3, 2, 1...

Pero vamos, al que tenga la tentación de ponerlo ya le adelanto que eso no demuestra nada. Ese mapa representa los haplogrupos del cromosoma Y, es decir, representan un antepasado común por ascendencia exclusivamente patrilineal. Por contra, los genes amerindios deberían buscarse en los haplogrupos del cromosoma X, pues eran los colonos españoles los que tenían hijos con americanas mestizas, y rara vez al contrario. En otras palabras, podríamos tener un 50% de sangre amerindia y aun así los análisis de haplogrupos del cromosoma Y seguir dándonos el R1b.

 

[Denyuri]

Otra que también cree que simplemente el representado es una persona mayor, y de ahí su mayor crecimiento de cartílagos en oreja y nariz, sin más. Y el gesto adusto caracteriza en ese momento de la estatuaria romana, lo raro sería que saliese sonriendo.

 

[Manoliko]

A ver lo que tardan en poner el mapa de los haplogrupos para demostrar que los españoles no tienen sangre amerindia... 3, 2, 1...

Pero vamos, al que tenga la tentación de ponerlo ya le adelanto que eso no demuestra nada. Ese mapa representa los haplogrupos del cromosoma Y, es decir, representan un antepasado común por ascendencia exclusivamente patrilineal. Por contra, los genes amerindios deberían buscarse en los haplogrupos del cromosoma X, pues eran los colonos españoles los que tenían hijos con americanas mestizas, y rara vez al contrario. En otras palabras, podríamos tener un 50% de sangre amerindia y aun así los análisis de haplogrupos del cromosoma Y seguir dándonos el R1b.

¿Y tú vas a poner enlaces a estudios genéticos que demuestren que si tenemos sangre amerindia? ¿Estudios que comparen el tamaño de las orejas y la nariz con relación a otros países del entorno para demostrar la anormalidad hispana? ¿Y antes que las orejas y la nariz no se notaría en los pómulos el cráneo y la mandíbula? (en todo eso los españoles somos cl´ramente europoides) ¿O tenemos que creer tu tesis por que si?

 

[Cuak Cuak]

Como ya dije en el otro hilo, no hace falta retroceder al imperio romano, tan sólo comprobar cómo hace pocos siglos el fenotipo español era más cartilaginoso que el de ahora, siguiendo el continuum racial de nuestros vecinos Francia y jovenlandia:

Extremeños de hace 500 años:

Ponte a buscar ahora en Extremadura esas narices... Después de 500 años de relación con América el extremeño se ha achatado completamente.

 

[Mouguias]

Otra que también cree que simplemente el representado es una persona mayor, y de ahí su mayor crecimiento de cartílagos en oreja y nariz, sin más. Y el gesto adusto caracteriza en ese momento de la estatuaria romana, lo raro sería que saliese sonriendo.

Retrato de Seneca:

A este señor si que se le nota viejo.
En cuanto al rostro adusto, una cosa es intentarlo y otra, lograrlo. En el mismo museo hay otros retratos y no le llegan a este ni a los talones. A mi me parece arte de primera categoria.
En cuanto al rostro en si, me lo imagino en el tipico thriller politico sobre senadores de la Ivy League, venidos de la mas rancia aristocracia anglonormanda:

 

[Denyuri]

Pero es que es otra convención de la estatuaria, sobre todo en determinados momentos: no se representa lo feo, lo viejo, sino lo idealizado... Así como en otros momentos se opta más por el naturalismo, con la llegada del Imperio comienza la idealización, y luego ya llegarán las influencias helenísticas que infunden "vida" en esas composiciones antaño hieráticas. Por ejemplo en época republicana lo más habitual eran los retratos que recordaban a los mos maiorum, vamos, máscaras mortuorias, con lo que el retratado más quea dusto estaba seco del too

---------- Post added 04-may-2014 at 13:43 ----------

Estoy buscándote de quien es o época en el catálogo del Museo Red Digital de Colecciones de Museos de España - Búsqueda general pero joer, por "cabezas" tengo 28 páginas. ¿Te acuerdas de lo que ponía la plaquita?

 

[sadkhbanbljivjvsadpgwejl]

[YOUTUBE]WYU5SAQwc4I[/YOUTUBE]

 

[Manoliko]

Retrato de Seneca:

A este señor si que se le nota viejo.
En cuanto al rostro adusto, una cosa es intentarlo y otra, lograrlo. En el mismo museo hay otros retratos y no le llegan a este ni a los talones. A mi me parece arte de primera categoria.
En cuanto al rostro en si, me lo imagino en el tipico thriller politico sobre senadores de la Ivy League, venidos de la mas rancia aristocracia anglonormanda:

A mi sin embargo el tipo de la estatua me recuerda a Antonio Gala. Tú le dotas de una seria de atributos físicos (supongo que gran corpulencia de cuello para bajo, ojos azules...)y morales, que solo están en tu imaginación no en la obra en si.