Los que utilizáis la muerte de la menor a manos de su madre sois iguales o peores que las feministas radicales.

rejon

Madmaxista
Desde
3 Ene 2015
Mensajes
126.393
Reputación
223.982
Yo no me considero progre.
Si no entiendes que es tan grave y condenable que un asesinato lo cometa un hombre o una mujer, un español o un extranjero, una persona blanca o negra, un hetero o un LGTBI, que es inadmisible que haya víctimas de primera y tercera eres corto de entendederas o eres muuuuu progre.. sonrisa:
 

Ciudadano 0

Madmaxista
Desde
5 Abr 2013
Mensajes
26.949
Reputación
29.031
Si no entiendes que es tan grave y condenable que un asesinato lo cometa un hombre o una mujer, un español o un extranjero, una persona blanca o negra, un hetero o un LGTBI, que es inadmisible que haya víctimas de primera y tercera eres corto de entendederas o eres muuuuu progre.. sonrisa:
Lo que pienso es que quitarle un hijo a una madre puede ser tambien como quitarle la vida.
 

revongo

Himbersor
Desde
11 Oct 2022
Mensajes
1.661
Reputación
2.595
Estoy de acuerdo en que no se le deberia quitar nunca la custodia a una madre a menos que esta renuncie voluntariamente o existan posibles malos tratos hacia el hijo o hija.
Por si los mata...claro.

28 denuncias, todas archivadas.
Si desde la primera denuncia el juez le hubiera metido un multazo o cargo penal por denuncia falsa igual la habría devuelto con los pies sobre la tierra.
Pues no, gracias a la formación en ideología de género y la ley, los jueces están obligados a tragar hez, igual que las FFCCSE, y lo peor de todo, la gran mayoría de hombres.
Porque a una fruta loca le han dejado un ministerio, no sé cuántos miles de millones de presupuestos y la verdad en sus manos.
Por eso digo, en este caso, del asesinato de esa niña es culpable directo Irene Montero, su ley de VG y todo ese monstruo legal anti-hombres.
 

rejon

Madmaxista
Desde
3 Ene 2015
Mensajes
126.393
Reputación
223.982
¿La Fiscalía del Gobierno pedirá la prisión permanente revisable para la asesina de Olivia o hará todo lo posible para que se vaya de rositas al dictado de Podemos?

¿Irene Montero y las feministas radicales criminalizarán y difamarán al padre durante el proceso para defender a la asesina? enfadado: enfadado:
 

revongo

Himbersor
Desde
11 Oct 2022
Mensajes
1.661
Reputación
2.595
Pregúntame con tu cuenta buena, lgtb.
Mejor en vivo si quieres, estulto.
Escríbeme por privado, quedamos y te lo explico con tranquilidad cara a cara.
Solo dime un sitio, fecha y hora.

Da verguenza compartir especie con monstruos como tu.
 

Lady_A

Madmaxista
Desde
28 Ene 2021
Mensajes
7.456
Reputación
11.345
Brutal. El Op @MAESE PELMA tenia razon. Ese señor Si ERA un MALTRATADOR

"La mañana del 28 de julio de ese año Olivia, entonces de dos años, estaba llorando. Ella la fue a atender y él "la regañó diciéndole 'estás malcriando a la niña, hay que dejarla llorar, estoy hasta los narices de ti y de la situación, fírmame el papel y vere a buscar a un abogado', agarrándole del brazo izquierdo, zarandeándola y golpeándola en el mismo brazo y la espalda".

La víctima sufrió "contusión en hombro y brazo izquierdos, contusión dorsal izquierda, hematomas a nivel de dichas contusiones y crisis de ansiedad, lesiones que han precisado para su curación primera asistencia médica, tardando diez días en curar sin incapacidad"


Nada justifica a la orate que se ha llevado a su hija por delante pero el señor no tenia la custodia (y no la pidió, solo la bajada de la pensión de alimentos) porque si habia maltratado a la orate.

Esta bien que se pudra en la guandoca como lo mala persona que era pero al Cesar lo que el Cesar.

10 días tardo en curarsele las heridas que el señor le produjo simplemente por querer atender a su hija de 2 años.
 
Última edición:

Strokeholm

Madmaxista
Desde
5 Oct 2010
Mensajes
2.603
Reputación
4.981
Brutal. El Op @MAESE PELMA tenia razon. Ese señor Si ERA un MALTRATADOR

"La mañana del 28 de julio de ese año Olivia, entonces de dos años, estaba llorando. Ella la fue a atender y él "la regañó diciéndole 'estás malcriando a la niña, hay que dejarla llorar, estoy hasta los narices de ti y de la situación, fírmame el papel y vere a buscar a un abogado', agarrándole del brazo izquierdo, zarandeándola y golpeándola en el mismo brazo y la espalda".

Nada justifica a la orate que se ha llevado a su hija por delante pero el señor no tenia la custodia (y no la pidió, solo la bajada de la pensión de alimentos) porque si habia maltratado a la orate.

Esta bien que se pudra en la guandoca como lo mala persona que era pero al Cesar lo que el Cesar.

10 días tardo en curarsele las heridas que el señor le produjo simplemente por querer atender a su hija de 2 años.
Brutal. 29 denuncias, 28 falsas y 1 que era verdad verdadera e irrefutable.
Sea cierto o no, este hombre condicionó toda su estrategia de divorcio despues de ese hecho. Y no pidio la custodia porque al estar "condenado", no podia pedirla.

Que, a todo esto, si en vez de maltratarla, la hubiera dado de baja de la suscripción de la vita, la niña seguiria viva.
 

Lady_A

Madmaxista
Desde
28 Ene 2021
Mensajes
7.456
Reputación
11.345
Brutal. 29 denuncias, 28 falsas y 1 que era verdad verdadera e irrefutable.
Sea cierto o no, este hombre condicionó toda su estrategia de divorcio despues de ese hecho. Y no pidio la custodia porque al estar "condenado", no podia pedirla.

Que, a todo esto, si en vez de maltratarla, la hubiera dado de baja de la suscripción de la vita, la niña seguiria viva.

El le puso 18. El le puso 18 y ella a el 21 (28 es con los familiares que segun ella le acosaban)

Si lees el texto no es una verdadera, es la que origino el conflicto pues aun vivían juntos. Luego ambos se denunciaron.

Y el señor nunca pidió la custodia ni cambio en el régimen sino solo la redicion en la pensión de alimentos se su (amada) hija. Al final fue el juez quien se la otorgo porque ella pese a poder irse a Gijon porque tenia resolución preliminar no tenia orden judicial, denuncio y el juez considero que en Segovia tenia el arraigo. Por lo que le dio la custodia a el por vivir alli.

 

grom

Madmaxista
Desde
7 Abr 2008
Mensajes
11.794
Reputación
38.132
Dais ardor de estomago. No conocéis el caso ni sabréis nunca qué ha pasado, simplemente os interesa el puñetero titular porque estáis tan idiotizados que no os enteráis de nada. Imaginad a esa mujer lo que ha debido de sentir al verse separada de su hija, no ha podido soportar algo insoportable. Esto seguro que lo piensan muchas feministes (que no por ser feministes tienen por qué estar equivocadas) y no son capaces ni de decirlo, pero yo sí, porque no tengo miedo a nadie ni a nada y sé que es la verdad. Un vínculo, el materno hacia el hijo que una gran mayoría de los hombres no saben ni lo que es porque para ellos el hijo no es más que el metesaca aquel que hicieron a pelo aquel día y esa es la única participación que han tenido en todo el proceso. En cambio la mujer lo lleva dentro 9 meses, está conectada a él, lo alimenta desde que empieza a existir con su propia sangre... A esa niña la ha dado de baja de la suscripción de la vita el sistema por intentar quitarle el hijo a una madre. El mismo sistema que fomenta este tipo de familias desestructuradas y el divorcio exprés. Y es mentira que vivamos en un régimen feminista radical donde las mujeres se salgan siempre con la suya y que los "hombres no tienen derechos", os están engañando todos.

el gobierno es la mayor máquina de picar carne que existe. y por esa trituradora pasaremos antes o después y siempre solos.

y que no tenéis respeto ni por vuestras pilinguis madres ni cotiza.

Menudo cabrón hay que ser para intentar quitarle el hijo a una madre. Menudo cabrón. Los puñeteros amanerados de VOX que habláis de los derechos de los hombres y de las custodias compartidas desde vuestros teclados llenos de leche reseco merecéis morir a tortas. Si no sois capaces ni de formar una familia, ¿por qué narices habláis de los niños o de las mujeres? Si no las queréis para nada.
A esa niña la ha dado de baja de la suscripción de la vita la basura de legislacion feminista que tenemos
Y los me gusta la fruta que la justificais
 

grom

Madmaxista
Desde
7 Abr 2008
Mensajes
11.794
Reputación
38.132
El le puso 18. El le puso 18 y ella a el 21 (28 es con los familiares que segun ella le acosaban)

Si lees el texto no es una verdadera, es la que origino el conflicto pues aun vivían juntos. Luego ambos se denunciaron.

Y el señor nunca pidió la custodia ni cambio en el régimen sino solo la redicion en la pensión de alimentos se su (amada) hija. Al final fue el juez quien se la otorgo porque ella pese a poder irse a Gijon porque tenia resolución preliminar no tenia orden judicial, denuncio y el juez considero que en Segovia tenia el arraigo. Por lo que le dio la custodia a el por vivir alli.

Te falta decir que la niña, si la mata la madre, bien muerta está.
 

grom

Madmaxista
Desde
7 Abr 2008
Mensajes
11.794
Reputación
38.132
Claro porque quitarle el hijo a una madre es lo ideal. ¿No? Todo se soluciona quitándoselo a la madre para dárselo al puñetero padre. Ahí ya hay justicia. En el fondo sois unos misóginos de verdad que no tenéis ni respeto por vuestra propia madre.
No no, hay que dejar el hijo a la madre, para que lo mate a su conveniencia.