Los que aplaudíais la prohibición del tabaco teneís lo que os mereceís.

시켈 !

Lonchafinista.
Desde
18 Feb 2010
Mensajes
93.103
Reputación
135.009
Y la libertad del dueño de un local que si quiere que se fume dentro, que se deje? Yo también soy fumadora y hay sitios cerrados, por ejemplo con comidas, que me parece bien que no se fume ( principalmente por higiene). Pero y en una discoteca, con buena extracción, techos altos y demás? Son mayores de edad los que están dentro (se supone) y el hostelero sabe que a la copa tras copa le acompaña cigarrito y cigarrito. Qué cada dueño pueda escoger lo que se hace en su local sería lo lógico y así entra el que quiera . Ahora estamos ya prohibiendo fumar en las terrazas, cuando los fumadores tenemos que salirnos todo el año a la calle, llueva, nieve o haga un frío que pele.
¿Extracción y techos altos? vaya, otro fumador que piensa que el humo de tabaco va solo hacia arriba por arte de magia. meparto:

La realidad es que dais por saco hasta en conciertos al aire libre, así que imagina para qué sirven tus extractores mágicos.
 

시켈 !

Lonchafinista.
Desde
18 Feb 2010
Mensajes
93.103
Reputación
135.009
Yo con el tabaco iría mucho más allá, me parece increíble que haya gente que pague por matarse, pero bueno eso es su derecho, pero que los demás tengamos que tragarnos sus hezs, es de coña…
A mí me entra en casa el tabaco de los vecinos fumadores que tengo cerca. Y eso en ventanas en espacio abierto.
Los que tienen patio de vecinos no pueden ventilar cuando quieren, les entra toda la peste de los fumadores. Recuerdo cuando viví de alquiler y tenía patio de esos, aunque fumen varios pisos más arriba te llega varios pisos más abajo (en contra de la teoría mágica de que el humo solo va hacia arriba)
 

César92

Madmaxista
Desde
14 Jul 2021
Mensajes
5.108
Reputación
14.901
a los consumidores del producto
tambien a los productores. o importadores.

Es la tactica que usan todos.

leyes amego. ojitos:
Sí, pues mal ejemplo. Cómo te he dicho, los estados nacionalistas precisamente en esas cosas no se metían. Incluso cuando Hitler intentó prohibir el tabaco, los de su gobierno se lo desaconsejaron por motivos obvios.

¿Acaso no sabes que en aquellos años se vendía el pervitín cómo churros?

¿O que en la España franquista aún se seguía vendiendo láudano y opioides?

Y no hablemos de la cocaína porque daría para otro post.

Precisamente los estados nacionalistas no se dedican a prohibir ni necesidad que tienen.
 

Furymundo

PVRASANGRE
Desde
3 Ene 2016
Mensajes
50.631
Reputación
83.168
Sí, pues mal ejemplo. Cómo te he dicho, los estados nacionalistas precisamente en esas cosas no se metían. Incluso cuando Hitler intentó prohibir el tabaco, los de su gobierno se lo desaconsejaron por motivos obvios.

¿Acaso no sabes que en aquellos años se vendía el pervitín cómo churros?

¿O que en la España franquista aún se seguía vendiendo láudano y opioides?

Y no hablemos de la cocaína porque daría para otro post.

Precisamente los estados nacionalistas no se dedican a prohibir ni necesidad que tienen.
confundes condicionamiento con prohibicion.
:rolleyes:
pero si lo tienes delante de tus narices!!
que si el cubreboca
que si la banderilla.

pero no no es obligatoria.
 

Felson

Madmaxista
Desde
4 May 2018
Mensajes
22.414
Reputación
30.368
Lugar
Por aquí ando.
Ya lo he dicho en algún otro post, pero lo repito: me parece que la prohibición de que establecimientos públicos pudieran permitir el consumo de productos legales era la antesala de algo. El algo, lo tenemos aquí. Fue una prueba para ver hasta qué punto tragaba la gente. Y la gente tragó, creyéndose lo de que era por nuestra salud (¿cuándo les ha importado nuestra salud si ni siquiera les importa que tengas para comer o para calentarte, que eso sí da salud?).
 

ATARAXIO

Madmaxista
Desde
6 Mar 2017
Mensajes
85.130
Reputación
194.780
No, no creo que sean cosas que vayan dando tumbos. Pero los animales se guían prácticamente por sus instintos y que yo sepa, los humanos no. Sino, no usaríamos ni los cubiertos para comer.

Todo este debate es muy delicado porque se enfrenta con estereotipos sociales y formas de vida que están evolucionando o por lo menos cuestionando en occidente y otras partes del mundo que es la familia y la pareja como vínculo para toda la vida .

Por un lado están nuestro comportamiento programado muy parecido a cualquier otra especie cuyas crías por nacer muy vulnerables e incapaces de valerse por si mismas necesiten de la ayuda de otros miembros del grupo en este caso suele ser el padre .
Por ejemplo la aves como la gallina ( nidífugas ) cuyas crías al nacer corretean y comen lo que hay por el suelo no se emparejan .
Por el contrario los loros o las cigüeñas se emparejan de por vida puesto que es imprescindible la colaboración de ambos para que puedan sobrevivir ( los nidícolas ) .

Una hembra humana hasta esta generación siempre estaba o embarazada , o criando bebés . Como la lactancia inhibe la ovulación, sólo entraba en celo ( tenía la regla ) una vez cada 3 años aproximadamente , como las gorilas y las chimpancés y resto de hembras de mamíferos.
Por lo tanto la hembra humana evolucionó para simular estar en celo todo el tiempo y de esa manera hacer creer a todos los machos con los que tenía relaciones sensuales que eran los padres de su cría.

Lo contrario pasaría como los leones o los osos que para que la hembra entre en celo matan a las crías del anterior

Cuando planteemos estos temas hay que tener en cuenta los millones de años que preceden y que formaron lo que somos , no las circunstancias socioculturales y tecnológicas ( como los anticonceptivos ) del presente .

Pues bien , nos encontramos en una tribu donde las hembras se vinculaban con un macho y tenían su choza , su familia , es importante tener un sitio donde dormir y alguien que te quiera y se preocupe por tí si no te encuentras bien . Esa vinculación que se puede comparar con la que se establece entre una solterona y su gato, no lleva asociada la exclusividad sensual . De hecho a los gatos y los perros se les quiere sin connotaciones sensuales ( supongo ) .

El caso es que el sesso era un entretenimiento habitual como rascarse la espalda o buscar piojos y acicalarse unos a otros .La higiene siempre fue algo muy importante además era una actividad que promovía amistades , confianza y ayudaba a calmar tensiones .

Cuando por fin la hembra humana estaba en celo ( actualmente las mujeres españolas están en celo 10 días de cada mes ya que no siguen los ciclos reproductivos ) pues la hembra como un sediento en el desierto , buscaba que el mejor macho posible la fecundase .

El deseo sensual en las mujeres ( en cualquier hembra ) es una urgencia por quedar embarazadas , una alarma del cuerpo para que haga lo que le da la razón de existir.

El coito humano es un acto anticonceptivo y fecundador . Por un lado el miembro viril hace de émbolo provocando el vacío en el interior del útero con la finalidad de extraer el leche del anterior . algo así como un desatascador del fregadero .

Sólo importa el primer chorro que sale disparado y que instintivamente se intenta conectar la salida de la uretra con la entrada del útero , el resto del leche es para atascar la entrada y dificultar al siguiente la limpieza .

A su vez si la hembra humana desea que ese y no otro sea el padre de las crías , modula sus nalgas para favorecer ese contacto y sincronizando el orgasmo empuja el óvulo al encuentro del leche dentro del útero.

Si el macho del cual se deja penetrar no es el que ella tiene en mente , simula el acto fisiológico con gemidos , pero evita ser fecundada .

Todos os habréis dado cuenta que cuando sospecháis que vuestra novia os ha engañado o lleváis días sin verla , el coito es más vigoroso , es un impulso animal para intentar competir con el otro macho imaginario ( o real ) .

por otra parte todos estáis dispuestos a ir a inseminar la hembra de otro sin ningún remordimiento siempre y cuando os gustase y no hubiese problemas .

El hecho de que exista la prespitación aclara mucho el tema :

Una fila de hombres , real o supuesta , copula con la misma hembra sin celarse unos de otros a cambio de una pequeña recompensa.




www.abc.es

La hormona de la fidelidad masculina
Descubren que los varones con pareja a los que se les suministra oxitocina se mantienen alejados de las desconocidas atractivas
www.abc.es
www.abc.es
www.efesalud.com

Monogamia: ¿Está tu cerebro programado para la fidelidad?
¿Amor en exclusividad sensual o poliamor? La creencia popular afirma que la infidelidad surge porque “algo no va bien en la pareja” y tiene cierto sentido
www.efesalud.com
www.efesalud.com
metode.es

Del campo a la clínica: ratones monógamos y hormonas del amor
La oxcitocina promueve emociones sociales tanto positivas como negativas, dependiendo del contexto, el sesso, la experiencia previa del sujeto y su personalidad.
metode.es
 

erhacker

Galeote
Desde
26 Feb 2020
Mensajes
117
Reputación
130
Había un estudio de los franchutes donde decía que los fumadores estabamos libres del coronabicho. Tardaron poco en callarlo, la virgen santa!!
Conozco un fumador que lo ha pasado (sintomas gripales, nada grave), pero es verdad que de fumadores conozco pocos