Los policías que abatieron a un joven de 18 disparos en Vallecas declaran que parecía que las balas no le afectaban

SOY

Madmaxista
Desde
30 Ene 2010
Mensajes
10.341
Reputación
43.942
Lugar
Ser

zapatitos

Será en Octubre
Desde
25 Sep 2011
Mensajes
63.912
Reputación
113.678
Todos contentos con su seguridad
Con el brazo largo fruta sociedad
Terrorismo y delincuencia Solución Final
Primero disparan y después te apuntarán





 

SOY

Madmaxista
Desde
30 Ene 2010
Mensajes
10.341
Reputación
43.942
Lugar
Ser
Todos contentos con su seguridad
Con el brazo largo fruta sociedad
Terrorismo y delincuencia Solución Final
Primero disparan y después te apuntarán
Cuando venga un tipo a matarte con un cuchillo... pregúntale primero... y dispara después... si es que no estás ya muerto.
.
.
.
.
.
.
 

zapatitos

Será en Octubre
Desde
25 Sep 2011
Mensajes
63.912
Reputación
113.678
Cuando venga un tipo a matarte con un cuchillo... pregúntale primero... y dispara después... si es que no estás ya muerto.
.
.
.
.
.
.

Cuando entren en tu casa destrozándolo todo porque se piensan que eres un terrorista pegándote una paliza o un tiro o te peguen un tiro en un control policial porque te confundan con un delincuente...después vienes y me lo cuentas para reirme yo también...si es que no estás muerto

Saludos.
 

Don Meliton

Madmaxista
Desde
24 Oct 2016
Mensajes
11.356
Reputación
19.249
Si te entra un Kebyn Brayan en casa una noche y te intenta dar de baja de la suscripción de la vida con un cuchillo no le metas un tiro porque no sería legítima defensa proporcionada y te juzgarán por asesinato. Eso sí, los matones farloperos le meten 18 tiros y siguen hablando tranquilamente y aquí no ha pasado nada.
Y si pasa algo sera porque el muerto es un inmigrante, llega a ser un varon blanco español no lumpen y les dan una medalla por frenar a la ultraderecha.
 

no me creo nada

Madmaxista
Desde
14 Mar 2019
Mensajes
23.364
Reputación
23.318
La Fiscalía pide dos años y medio de guandoca, la defensa y el abogado del Estado solicitan la absolución

  • 74 comentarios
Facha de la Audiencia Provincial de Madrid.

muy de derechas de la Audiencia Provincial de Madrid.EUROPA PRESS
Luis F. Durán
Luis F. Durán
Madrid
Madrid
Actualizado Lunes, 11 marzo 2024 - 18:23
Los tres policías juzgados por abatir a tiros a un joven en Madrid en 2021 han explicado que este les atacó con un cuchillo "completamente ido" y, a pesar de que le dispararon varias veces, no paraba de acometerles, por lo que pensaron que no acertaban al disparar o las pistolas no funcionaban.
En la Audiencia de Madrid ha empezado este lunes el juicio con jurado a los tres policías nacionales que mataron a Kebyn Brayan Peralta Asencio el 26 de noviembre de 2021 en su piso del distrito madrileño de Puente de Vallecas. En la vista se tendrá que determinar si los policías obraron o no bajo una legítima defensa y si su actuación fue desproporcional como plantea la familia del fallecido a través de los abogados de la acusación particular.
A la entrada de los juzgados un grupo de agentes convocados por el sindicato Jupol expresó su apoyo a los acusados, y el portavoz del sindicato, Ibon Domínguez, afirmó que los policías "jamás deberían haberse sentado hoy ante un tribunal del jurado", ya que "solo ejercieron su labor policial de la mejor forma posible, de forma absolutamente profesional y proporcional".
La Fiscalía pide que sean condenados a dos años y medio de guandoca por homicidio con la eximente incompleta de legítima defensa, las acusaciones particulares a diez años de guandoca, mientras que la defensa y la Abogacía del Estado piden la absolución, según Efe.
El letrado de los agentes, Marcos Navarro, que ejerce la defensa en nombre del sindicato Jupol, defenderá su libre absolución al concurrir las eximentes completas de legítima defensa y cumplimiento del deber. Este criterio es el mismo que ha defendido la Abogacía del Estado.
Los tres policías han relatado que acudieron al piso porque la madre de Kebyn había llamado al 091 diciendo que el joven "lleva un tiempo muy agresivo, alterado", y que ese día había agredido al hermano. Después había cogido un cuchillo y se había ido a por los dos, por lo que se fueron de la vivienda.
El primero de los agentes que ha declarado ha explicado que la madre tenía miedo y les dijo que "ya no sabía qué hacer" con su hijo Kebyn; otro ha contado que el hermano les aseguró que Kebyn era agresivo, por lo que subieron con un escudo y abrieron con las llaves que les dieron. Luego el hermano ha negado que dijera eso a los agentes.
"LA MIRADA FUERA DE SÍ"
Gritaron repetidamente "Kebyn, Policía, sal" desde el recibidor del piso, hasta que el joven apareció "con la mirada fuera de sí", según un agente, y "completamente ido", según otro; sin mediar palabra, fue hacia ellos con un cuchillo en la mano.
Kebyn tomaba impulso y lograba meter el cuchillo por dentro del escudo para apuñalarles en la cabeza, según los agentes, que han explicado que les obligó a retroceder hasta el rellano de la escalera, les tiró el escudo y trató de apuñalar a uno de ellos que estaba en el suelo.
Este agente sacó la pistola y disparó nueve veces, según le concretaron después, ya que el joven no paraba. "No entendía nada", ha explicado al relatar cómo al joven parecía que no le daban las balas.
"No quería dar de baja de la suscripción de la vida, solo quería que se apartara", ha añadido, como han hecho los otros compañeros, poniendo de relieve que tras unos 40 segundos el joven se puso de rodillas en el suelo, cuchillo en mano y "gruñendo", y entonces llegó otro compañero y logró reducirle, tras golpearle.
Los otros dos policías han reconocido que dispararon en una y ocho ocasiones, respectivamente, para proteger sus vidas. Uno ha incidido en que creyeron que no estaban dándole, "o que las pistolas no funcionaban", porque no paraba y además no vieron heridas de bala.
Cuando el Samur llegó le dijo al herido que se estuviera quieto para poder atenderle, ya que estaba alterado y no colaboraba, según han confirmado dos sanitarios que han declarado.
Por su parte, la madre de Kebyn, María Esther Asencio, ha explicado que su hijo llevaba varios días nervioso, discutiendo con su hermano mayor, supone que porque se puso celoso cuando el mayor volvió a vivir con ellos, y aquel día Kebyn llegó a coger un cuchillo de la cocina para atacar al otro, por lo que ella decidió salir del piso con éste y llamar a la Policía.
"Yo pensé que vienen y le dan un sustito, le llevan al calabozo..." y así cambiaría de actitud, ha dicho la madre, que ha insistido llorando en que solo quería "una ayuda", que suponía que la Policía ayuda y que ahora se siente culpable de aquella decisión.

Los agentes le dijeron primero que los policías "no son educadores" y luego le pidieron las llaves y ella se preocupó cuando les vio prepararse.
"No pasaron ni dos minutos cuando oí un montón de tiros; subí y ellos estaban conversando tranquilos", ha explicado emocionada.
Me recuerda a casos similares en EE.UU., en que llama la madre porque su hijo no está en sus cabales en ese momento, y acaban acribillándolo. Al margen de si en este caso en concreto estaba justificado, me pregunto si en caso de haber un loco peligroso, tal vez delirando, está sentenciado a muerte porque la policía va a acribillarlo. Qué preguntas hago, en este país los protocolos para situaciones específicas brillan por su ausencia (por lo menos en cuanto a su aplicación).

Dice la noticia: " Ese solo dato podía llevar a pensar que el joven tenía la conciencia alterada y debió aplicarse el protocolo al uso."

Me pregunto cuál es el protocolo al uso (que sea el que sea da igual porque los polis de turno van a improvisar y hacer lo que les salga (o a ceñirse a un protocolo genérico que no aplicaría aquí, que es peor), visto lo visto en varios cuerpos distintos, como bomberos o médicos).
 

Destro

Himbersor
Desde
6 Mar 2022
Mensajes
3.429
Reputación
4.350
Con 18 balas en el cuerpo seguro que sacan una buena pasta en cualquier chatarrería. :cool
Si fuesen de aluminio sí, al precio que está, pero al ser de plomo su valor/peso es bajo. Casi no merece la pena ni sacarlas, aunque el forense ya lo habrá hecho.
 

jaimitoabogado

Madmaxista
Desde
23 Dic 2011
Mensajes
5.138
Reputación
6.809
Solo tienes que ver unos cuantos vídeos de eeuu , abatir a un tío en ocasiones requiere de muchos tiros cuando no das a zonas vitales y eso es muy complicado en situaciones como esa .
El 9x19 es un calibre inadecuado , militar , no está penado para parar , podrías disparar al asesino y solo herir le mientras la bala le pasa y mata a un inocente, eso ya ha pasado mucho .
Deberían usar balas de punta hueca y nada de 9mm , 45acp.
 

jaimitoabogado

Madmaxista
Desde
23 Dic 2011
Mensajes
5.138
Reputación
6.809
Si fuesen de aluminio sí, al precio que está, pero al ser de plomo su valor/peso es bajo. Casi no merece la pena ni sacarlas, aunque el forense ya lo habrá hecho.
Tengo entendido que el plomo está más caro que el cobre , y el aluminio 4 duros .