Los perros y lobos son genéticamente idénticos, igual que los neցros y los euroasiáticos, pero...

[nando551]

Los euroasiáticos somos homo sapiens sapiens porque podemos asimilar y crear civilización.

Los neցros son homo sapiens porque con dificultad pueden asimilar civilización.

 

[ATARAXIO]

 

[OtroYo]

Vamos a ir por partes, que te estas viniendo muy arriba.

Pero vamos a ver criatura! En tu primer mensaje dices esto

"Los genes se expresan en función al entorno, maldito ignorante.

Dos gemelos genéticamente identicos serán muy distintos criados por separado"

¿Entonces sabemos algo o no sabemos nada del los genes? Tú pareces muy seguro...

Podremos no saber mucho de los genes, pero tú estás cayendo en la falacia de argumento ad ignorariam

Sabemos poco pero eso no significa que no sepamos nada!

Te lo tengo que explicar porque partía de la base de que sabes realizar deducciones sencillas, pero me equivocaba.
El hecho de que los genes se expresen en función al entorno ANULA TODO EL DETERMINISMO ASOCIADO A LOS GENES, dado que lo que hace que algo ocurra no depende de un gen, SINO A SU ENTORNO.

Así para empezar, sabemos que hibridamos con otras especies, sabemos que heredamos características de nuestros progenitores por medio del ADN, tales como la estatura, perfil hormonal, tonalidad de piel, y posiblemente la inteligencia (todo indica que sí). Sabemos que poblaciones enteras pueden no reaccionar a un medicamento que otras sí, y eso está en el ADN, etc etc
El punto es que lo que diferencia a un individuo de otro está en el ADN, y lo que diferencia a una raza de otra está en el ADN (tonalidad de piel, de dencidad ósea, perfil hormonal, tipo de fibras musculares).

¿Hasta aquí todo bien?

Ni mucho menos. Sabemos que heredamos de nuestros padres, pero no sabemos qué rasgos ni cuales, ni en qué grado, ni cómo o cuando se vana expresar. OBVIAMENTE QUE HEREDAMOS DE NUESTROS PADRES, ESTARÍA COJONUDO QUE EXPRESARAS LOS GENES DE TU VECINA LA POLLERA.

Al resto ni te respondo, tu premisa no se aguanta ni aunque le metas hormigón.

El cortocircuito viene cuando se afirma que la diferencia en el comportamiento e inteligencia también está en el ADN... Por alguna mágica razón todo se hereda, todo está en el ADN pero la inteligencia no.

La cosa es que si tomas lo sabemos: que somos diferentes y que tenemos cruces con homínidos diferentes... Y eso lo unes con lo observable: con las estadísticas, test de inteligencia, test del espejo, cifras de criminalidad, de pobreza, etc ect..

Unes el punto A con B y le buscas la explicación más sencillo posible (Navaja de Occan).
¿Cuál es? Que las razas tienen diferentes inteligencias y comportamientos.
Al hablar de grupos numerosos (y no de individuos y casos como concretos) criados en los más diversos ambientes y siempre mostrando del mismo patrón, es lógico que estamos hablando de algo escrito en el ADN. Es un patrón que está presente y se repite en un grupo humano muy amplio.
La explicación biológica es la más simple.

¿Que por qué no se estudia y los genéticas callan? Para que no les pase lo mismo que a James Watson.

Argumento ad ignorantiam - Wikipedia, la enciclopedia libre

Dejan sin títulos al Nobel que dice que los genes hacen a los neցros menos inteligentes


Te lo recomiendo

Y sobre los gemelos





De los 17 mil rasgos estudiados estudiados en 14 millones de gemelos en 2700 estudios... Los 17 mil son heredables..

Tras estudiar 29 millones de gemelos, esto es lo que hemos aprendido sobre la naturaleza humana

Lo de los gemelos, remitete a mi ultima frase, OBVIAMENTE QUE SON HEREDABLES, NO VAN A SALIR DEL VECINO...

Menudas peliculas os montais colega...

 

[Black Jack]

muy buen articulo sacado de la fuente de tus narices, si señor!

solo te ha faltado hablar de la pureza de la raza aria y ya era un 10/10

se os va la flapa que da gusto... ya hasta asusta. No seré yo el que defienda la integracion, buenismo, sororizacion, y la cosa del multiculturalismo pop que nos quieren vender a sangre y fuego porque es una fruta falacia como la copa de un pino, pero ya venirse tan arriba como para hablar de diferencias EN UN GEEEEN y que el resto de genoma es calcado ya roza lo absurdo y a la comedia...

obviamente que hay diferencias genéticas entre individuos de una misma especie o subespecie, el que puedan reproducise entre si junto con las interacciones y relaciones de sus poblaciones solo es una manera artificial de ponerle nombre a lo que es para nosotros una especie, pero ya te has venido muy arriba... jorobar si la idea puede que hasta en algun punto tenga algo de sentido, pero la manera de argumentarlo es de traca

Escribes mucho pero no dices nada, puro ñañañá. Aquí o argumentas o quedas como un petulante. Y no argumentas.

 

[ULTRAPACO]

Escalofriante.
Una forma de defender la pureza y la impureza de las razas humanas y garantizar la desigualdad entre seres humanos.
Espero que se quede en tu mente, si va mas allá, si convences a alguien, me resultará preocupante.

Decias?

 

[ULTRAPACO]

Mirad el minuto 27:00 y el 35:00, así es cómo hablan y se comportan. Está claro que esta pobre gente no tienen una capacidad intelectual comparable a la europea:

 

[amoretorontoboixrare01]

Se comportan diferente aún en condiciones de crianza idénticas.
Los expertos en lobos saben de las dificultades de criar un lobo en cautiverio, e incluso tienen serios problemas manejando híbridos de lobo y perro.

Según la ciencia son la misma especie, y muchos proponen eliminar la subespecie del "Canis familiaris'.
Parece que la diferencia se podría reducir a un solo gen! Sí, un solo gen (en el caso de los canidos, es decir, pueden haber más genes pero solo uno sería el responsable de diferencia de comportamiento) hace que un perro pueda ser domesticado y el lobo no.
Según estudios, los perros empiezan a explorar su entorno con todos sus sentidos desarrollados, pero el lobo no, y esto le provoca que no pueda acostumbrarse del todo a su entorno. ¿Cómo tan poca diferencia genética causa tantos cambios?

También hay diferencias con la adrenalina. En el experimento con astutas grises se mostró que la adrenalina y la melanina tienen cierta relación, por eso al seleccionar artificialmente a los astutas dóciles, a estos les cambió el pelaje.

Un gen explicaría la diferencia entre lobo y perro

El perro es doméstico cuando:

-No ataca a los suyos
-Se puede entrenar para atacar o detenerse si se le ordena.
-Ataca para proteger a los suyos.

Con el lobo y las razas seleccionadas para ser agresivas no pasa esto. Unos pocos genes y tenemos un animal que no se puede manejar. El animal no domestico:

-Ataca a los suyos
- Ataca sin recibir una orden

Ahora hablaremos de los humanos, aquí vamos a hablar de generalidades y no de casos particulares. No me vale que exista Ted Bundy porque precisamente por ser su a rareza es noticia.

Con los euroasiáticos y los neցros pasa lo mismo. El hombre euroasiático a lo largo de su vida sedentaria y luego en civilizaciones, se ha "autodomesticado", eliminando a los individuos extremadamente salvajes (muchos muriendo en primera línea en guerras) de diferentes formas; es una especie de selección artificial.
Esto ha provocado cambios en la forma en cómo reaccionaba a la adrenalina y en los andrógenos, también en el comportamiento sensual. De la intelencia no hablo porque la diferencia se remonta a mucho tiempo más atrás, con la entrada de sapiens a Eurasia, aquí solo hablo de la capacidad para vivir en civilizaciones.

Hombre euroasiático civilizado:

- No ataca a los suyos; el homicidio de un igual (vecino, familiar, coterraneo) está muy mal visto.
- Ataca solo para protegerse a los suyos (como el perro domestico)
- Ataca y ejerce violencia en la guerra, para proteger a los suyos del enemigo. Va a la guerra cuando se le da la orden y se detiene cuando se le da la orden. Si no hay guerra, el hombre civilizado puede vivir en paz.
Ejerce violencia bajo justificaciones de un orden superior (guerra por honor, deber patrio, la nación, etc)... Desgraciadamente a veces engañados por orates, pero ellos solo cumplen con su deber.

Humano salvaje no apto para la civilización:

-Ataca a los suyos. En las sociedades marrones no ocupan guerra porque se dan el pasaporte entre ellos. dan el pasaporte a su vecino, a una persona cualquiera para robarle, dan el pasaporte a su coterraneo e incluso dan el pasaporte a su familia.
- Ataca porque sí, cualquier escusa es buena para dar de baja de la suscripción de la vida. Sus motivaciones son de carácter primitivo, egoísta y cortoplacista.
- No obedece órdenes, no pueden dejar de ejercer violencia y por eso nunca tienen periodos de paz.

Su agresividad no está domésticada, no la pueden controlar.

Los progres suelen decir que todos somos iguales y te sacan datos genéticos... Pero la realidad nos demuestra que el perro y un lobo son diferentes, igual que un blanco y un neցro. Con la diferencia que lo que separa al euroasiático del neցro incluye un periodo de tiempo superior al que separa a perros y lobos, y el cruce con otras subespecies (homo Neandertal, Denisovanos, Erectus..)

Entonces los neցros son una especie aparte?

 

[Paul Walker]

Mirad el minuto 27:00 y el 35:00, así es cómo hablan y se comportan. Está claro que esta pobre gente no tienen una capacidad intelectual comparable a la europea:

Estos son Australoides, homo sapiens Idaltu

 

[Paul Walker]

Vamos a ir por partes, que te estas viniendo muy arriba.



Lo de los gemelos, remitete a mi ultima frase, OBVIAMENTE QUE SON HEREDABLES, NO VAN A SALIR DEL VECINO...

Menudas peliculas os montais colega...

Bla bla bla ... Dices mucho y no dices nada

La epigenética es la nueva mecánica cuántica de los magufos... Es usada por los proges casi como sinónimo de "constructo social".

La expresión de los genes es solo eso, su impacto es limitado; no un cambio en del genoma. Si tus padres y tus abuelos miden entre 150cm y 170cm, tú vas a heredar esas características, y puede variar en ese rango!.. te aseguro yo que a menos hayas nacido con alguna enfermedad, no vas a medir 195cm; da igual que comas bien y juegues al básquetbol. Si tus padres y tus abuelos son neցros y tu naces y eres criados y en Finlandia, seguirás siendo neցro.

La expresión genética es limitada!!!!

Si tus abuelos y padres tienen un CI promedio de 70, lo más probable es nunca vayas a ser un genio. Te cries dónde te cries...

Y la prueba más real son los neցros... Los neցros de USA y de cualquier parte del mundo tienen las mismas características, porque da igual la crianza o la alimentación, siguen siendo neցros. La diferencia entre un africano y un neցro del primer mundo es de apenas 10 puntos de CI.

La vida real es África, Detroit, Haití, cualquier barrio de neցro del mundo...

La vida real es esto

4 mapas de Hispanoaméricana

 

[Cormac]

En caso de guerra o caos, te sorprenderias de lo que tus vecinos serían capaces de hacer.

 

[Paul Walker]

En caso de guerra o caos, te sorprenderias de lo que tus vecinos serían capaces de hacer.

Sí, contra el enemigo de otro grupo (otra nación), para proteger lo tuyo. Violencia controlada y dirigida por una causa.


En cambio los marrones son más de darle machetazos a su vecino porque le hizo mala cara.

 

[Cormac]

Sí, contra el enemigo para proteger lo tuyo. Violencia controlada y dirigida por una causa.

En cambio los marrones son más de darle machetazos a su vecino porque le hizo mala cara

La guerra civil que fue? Rubios contra morenos?

 

[Paul Walker]

La guerra civil que fue? Rubios contra morenos?

¿De verdad tengo que explicarte todo?

El blanco ejerce violencia en la guerra para defender su patria, su honor y sus ideales. La guerra civil entra en este último caso.
Una vez pasada la guerra tiene la capacidad de vivir en paz. Lo hacen también bajo órdenes, y cuando se le da la orden de parar,lo hace. Una vez terminado el conflicto, los niveles de criminalidad y homicidios son bajos.

El marrón no, el marrón ejerce violencia porque sí, y es incapaz de frenarla, por eso sus países viven constante violencia. A la postre y con el pasar de los años, generan más fin que con cualquier guerra.

 

[Cormac]

¿De verdad tengo que explicarte todo?

El blanco ejerce violencia en la guerra para defender su patria, su honor y sus ideales. La guerra civil entra en este último caso.
Una vez pasada la guerra tiene la capacidad de vivir en paz. Lo hacen también bajo órdenes, y cuando se le da la orden de parar,lo hace. Una vez terminado el conflicto, los niveles de criminalidad y homicidios son bajos.

El marrón no, el marrón ejerce violencia porque sí, y es incapaz de frenarla, por eso sus países viven constante violencia. A la postre y con el pasar de los años, generan más fin que con cualquier guerra.

De no haber leyes acabaríamos en Occidente a machetazos como los hutus y tutsis.
Mira los aficionados de fútbol.

 

[Paul Walker]

De no haber leyes acabaríamos en Occidente a machetazos como los hutus y tutsis.
Mira los aficionados de fútbol.

Y ¿acaso en los países marrones no hay leyes? Acaso en Hispanoamérica no hay leyes?

Estas bestias nace así