¿Los judíos están apoyando la indapandansia? El New York Times y el Washington Post les apoyan

[EL CURIOSO IMPERTINENTE]

Ya te digo yo que los dos periódicos judíos más importantes del mundo les han apoyado explícitamente en dos editoriales pidiendo que se les permita votar.

Yo no soy catalán, no me metas en el saco que lo has entendido mal.

---------- Post added 09-sep-2017 at 00:08 ----------



No se me ocurre en qué beneficia a los judíos la islamización, atomización y destrucción social y económica de Europa.

¿Conoces la fábula de la rana y el escorpión? Pues así son. No te preguntes por qué lo hacen. Está en su naturaleza.

---------- Post added 09-sep-2017 at 11:07 ----------

¿En que año reconoció España a Israel? Lo cierto es que España se ha significado como país profundamente antiisraelí y como pro-árabe, y esto trae consecuencias. El lobby judío en USA tiene un poder inmenso.. y a nivel financiero.. bueno..

La política exterior española se ha caracterizado por un quijotismo y por una falta de realismo extrema. Y encima con ínfulas, algo que casi no ha salido en los medios españoles es la penúltima humillación a nuestro vecino Portugal:

Crisis diplomática entre España y Portugal por el almacén nuclear de Almaraz

Y suma la querella sempiterna de Gibraltar para cantar bingo..

Lo cierto es que diplomáticamente estamos aislados.

A ti lo que te ocurre es que confundes la realpolitik con el servilismo más abyecto y el tener un mínimo de amor propio con el quijotismo.

Y para colmo llevas como avatar la bandera de Hungría, lo cual es el colmo de la incoherencia.

En fin, no eres más que otro endófobo con elevadas dosis de masoquismo autocomplaciente. Eso suponiendo que seas español.

---------- Post added 09-sep-2017 at 11:13 ----------

En general bien, pero Almaraz no está a 20 km de Madrid, sino a 200.

Los judíos son profundamente antiespañoles. La historia se recuerda poco pero debe haber en bibliotecas militares o antiguas muchos libros en donde sí se pueda leer claramente lo que era esta gente y por qué se tomaron las decisiones que se tomaron.

En los territorios jovenlandeses se encontraba un pueblo de judíos, que bajo el emir tenía protección exclusiva para que ningún fiel a la religión del amor pudiera entrar por la muralla. Pues bien, la economía de este pueblo adivinen qué era... el comercio de esclavos cristianos secuestrados en el norte. A eso se dedicaban los señors judíos. No me acuerdo del nombre del pueblo, lo leí en burbuja hace años, agradecería si alguien pudiera indicarlo.

En tierras cristianas, se esforzaban por financiar las mayores aberraciones que pudieran encontrar en los nobles. Se infiltraban en el clero, cambiándose el apellido por excesivamente cristianos, como Santa María, Iglesias, etc.

También leí que su expulsión vino marcada por las ganas que les tenía la gente tras muchos años de su sacrificio ritual, por el que secuestraban a un niño o niña cristiano y lo sacrificaban con un ritual de dolor. De este fenómeno hay indicios independientes en toda Europa.

Oliver Cromwel fue financiado por marranos emigrados a Holanda y ya sabemos cómo acabaron las cosas para católicos en Gran Bretaña y para los irlandeses en general. En el Nuevo Mundo la independencia fue activamente apoyada por judíos.

Y los medios nos cuentan que estas cosas nos las inventamos nosotros, por nuestra maldad, o porque sí.

Es una pena que sólo los quede la palabra marranos y poco más, de todas las fechorías que cometían contra nosotros.

PD: Cuando digo judío y no judío me refiero a judíos vs ibero/celta/visgodos.
PPD: Cómo narices han conseguido nuestro fenotipo? Eso es una pregunta a contestar.




Si te refieres a la tontería esa que dice el tal renko/Suculum/Grecox en su hilo, no tiene ni pies ni cabeza.

Antiespañoles son un rato, pero más que eso son profundamente egoístas e ingratos.

Son de los que nunca perdonan ni olvidan ningún agravio real o imaginario , así hayan pasado veinte siglos, pero de los favores recibidos se olvidan con suma facilidad. Cuando los españoles ocupamos el norte de jovenlandia los judíos fueron de los más beneficiados por el buen trato y la protección que nuestros gobiernos les dispensaron, ¿pero creéis que sienten el más leve atisbo de gratitud por ello? ¡Quiá!

 

[Walter Eucken]

A ti lo que te ocurre es que confundes la realpolitik con el servilismo más abyecto y el tener un mínimo de amor propio con el quijotismo.

Y para colmo llevas como avatar la bandera de Hungría, lo cual es el colmo de la incoherencia.

En fin, no eres más que otro endófobo con elevadas dosis de masoquismo autocomplaciente. Eso suponiendo que seas español

No mira, lo mismo el que está confundido eres tú. No reconocer a Israel hasta el año 1986 sin ser un país árabe es directamente una tontería. Quijotismo menso. Nuestro interés nacional no estaba en actuar diplomáticamente como un país árabe más. Y esto trae consecuencias..

Y al final no te lo van a agradecer los árabes, porque al fin y al cabo jovenlandia es tú enemigo existencial desde siempre.

Quijotismo es firmar un tratado de adhesión a la UE draconiano, permitir al capitalismo francés hacerse con más de una cuarta parte de nuestras sociedades.. todo en aras a la "idea de Europa" de la modernidad y todo eso que nos vendió el PSOE.

Francia tampoco es que nos lo haya agradecido mucho y lo cierto es que aparecer ante Alemania como una mascota francesa tampoco es que sea muy positivo porque lo mismo prefieren sacarla fuera de juego o hacer una operación Yugoslavia II.

El remate fue el de Aznar. El colmo del engreimiento. Y de la tontería. Una inversión radical de alianzas, sin particular justificación y apareciendo como una suerte de palafrenero altivo que quería jugar de tú a tú con Bush.

El 11-M fue un cambio de cromos, Francia pactó entrar en la OTAN a cambio de colocar en el poder a ZP y que España volviera "al corazón de Europa". Y USA aceptó claro, porque por otra parte, esa inversión de alianzas era algo temporal dado el carácter no especialmente pro-americano de la población y en particular de la izquierda.

Bien, parece que de cara al "referéndum" se da por hecho de que no hay masa crítica, en general parece que las cancillerías juzgan que tratar de dividir España hoy por hoy es peligroso para todos y no conveniente. Pero no nos engañemos, diplomáticamente estamos sustancialmente aislados.

Y con joyas como la Valenciano abogando por expulsar a países del este de la UE. Más quijotismo.

 

[e22]

El 11-M fue un cambio de cromos, Francia pactó entrar en la OTAN a cambio de colocar en el poder a ZP y que España volviera "al corazón de Europa". Y USA aceptó claro, porque por otra parte, esa inversión de alianzas era algo temporal dado el carácter no especialmente pro-americano de la población y en particular de la izquierda.

¿Esto tienes algo que lo sustente o es conspiracy pura?

 

[SARC_borrado]

¿En que año reconoció España a Israel? Lo cierto es que España se ha significado como país profundamente antiisraelí y como pro-árabe, y esto trae consecuencias. El lobby judío en USA tiene un poder inmenso.. y a nivel financiero.. bueno..

La política exterior española se ha caracterizado por un quijotismo y por una falta de realismo extrema. Y encima con ínfulas, algo que casi no ha salido en los medios españoles es la penúltima humillación a nuestro vecino Portugal:

Crisis diplomática entre España y Portugal por el almacén nuclear de Almaraz

Y suma la querella sempiterna de Gibraltar para cantar bingo..

Lo cierto es que diplomáticamente estamos aislados.

El mismo prezindete traidor que nos metió y diluyó en las organizaciones globalistas y antiespañolas como la OTAN y la UE (CEE por aquel entonces).

El mismo prezidente traidor que abrió la verja con Gibraltar con el magnifico resultado de promocionar el contrabando hasta cotas nunca vista y beneficiar a los anglocabrones y narcotraficantes de la zona.

El mismo prezidente que desmanteló la industria pesada española para convertir la economía española en un país de pilinguis y camareros.


Sí, ese mismo prezidente fue el que puso el trastero a Israel.


Pero oye, tú a lo tuyo,

---------- Post added 09-sep-2017 at 16:23 ----------

Cuando todo empezó a irse de madre y aprovechando la neurosis hipocondríaca de Hitler con el cancer y como la caca es un indicador de salud, le encasquetaron como médico a Theo Morell, agente secreto infiltrado del primitivo mossad.

Fue Theo Morell quien administró a Hitler multitud de drojas con las que perdió el juicio crítico y cometió errores garrafales.

El más grande fue atacar a Rusia a destiempo. Si no hubiese sido por su megalomania inducida por las anfetaminas (pervitin) y hubiese sido prudente hubiera ganado la guerra sencillamente con esto:

a) Con toda Europa dominada y Reino Unido por conquistar, hubiera sido muy sencillo realizar un ataque desde Francia y España con franco como aliado a la isla y haberla conquistado con las tropas que tenian en el frente ruso.

b) Con Europa conquistada (incluida Reino Unido) y mateniendo la no agresión contra la URSS, hubiera sido facil desarrollar armamento nuclear en un par de años.

c) Con armamento nuclear hubiera sido sumamente sencillo deshacerse de sovieticos y estado unidenses y haber conquistado el mundo.​

Por tanto, Hitler fue un iluso más, un simple útil más al servicio del capital internacional y las elites. Cualquier otro en su sano juicio lo hubiese hecho mejor.

Dí que sí campeón, si te hubiesen dejado a ti a cargo de la Wehrmacht se hubiese llegado a Vladivostok en tres semanas.

 

[ciberobrero]

Cuando todo empezó a irse de madre y aprovechando la neurosis hipocondríaca de Hitler con el cancer y como la caca es un indicador de salud, le encasquetaron como médico a Theo Morell, agente secreto infiltrado del primitivo mossad.

Fue Theo Morell quien administró a Hitler multitud de drojas con las que perdió el juicio crítico y cometió errores garrafales.

El más grande fue atacar a Rusia a destiempo. Si no hubiese sido por su megalomania inducida por las anfetaminas (pervitin) y hubiese sido prudente hubiera ganado la guerra sencillamente con esto:

a) Con toda Europa dominada y Reino Unido por conquistar, hubiera sido muy sencillo realizar un ataque desde Francia y España con franco como aliado a la isla y haberla conquistado con las tropas que tenian en el frente ruso.

b) Con Europa conquistada (incluida Reino Unido) y mateniendo la no agresión contra la URSS, hubiera sido facil desarrollar armamento nuclear en un par de años.

c) Con armamento nuclear hubiera sido sumamente sencillo deshacerse de sovieticos y estado unidenses y haber conquistado el mundo.​

Por tanto, Hitler fue un iluso más, un simple útil más al servicio del capital internacional y las elites. Cualquier otro en su sano juicio lo hubiese hecho mejor.

Dudo mucho que a alguien a quien le colaron un infiltrado como el tal Morell ese le hubiera ido tan bien en otro caso.

 

[Plvs Vltra]

Pero que estarán tramando?

 

[SARC_borrado]

jorobar Bernaldo vuelve de una vez al foro en vez de limitarte a leerlo y a agradecer mensajes.

 

[italica]

Los perros sionistas estas detras de toda revolución conflicto guerra del mundo incluida cuando llegue la III GM

 

[Fides]

Lo que más preocupa de esta situación es que los judíos desde sus medios de comunicación y propaganda oficiales les han apoyado con editoriales explícitas tanto en el NYT como el el WP.

¿Qué traman los judíos con Cataluña?

Pon algún enlace o algo.

 

[Tronista]

Les apoyan Israel Y Gran Bretaña.

Oficialmente no, pero en realidad les apoyan con toda su artillería. Estas cosas se hacen así. ¿Acaso esperábais declaraciones de apoyo en primera plana? La cosa no funciona de esa manera.

 

[brus]

Se quieren cargar Europa. No es solo el lobby judío. También el anglo, que ya se ha cansado de Europa y mira a Asia (aunque Asia tiene para sí sus propios planes).