Carmen Martinez garcia
Madmaxista
- Desde
- 21 Feb 2019
- Mensajes
- 6.017
- Reputación
- 8.581
@laresial
Usted justifica apiolar seres humanos en el vientre de su progenitora contra la ley española que defiende al nasciturus.
No es un derecho básico apiolar seres humanos el vientre de su progenitora, ¿qué necesidad tiene una progenitora de apiolar a su hijo?
La constitución es un pacto social en un momento histórico determinado. como tal contempla su modificación como todos sabemos. A traves de un Real Decreto hoy también garantiza el aborto hasta las 14 e incluso 22 semana. Yo sería partidario de garantizar constitucionalmente el aborto y derogar la defensa del nasciturus, Los espartanos son un ejemplo.
La Constitucion tiene más de 40 años y necesita una modernizacion.
Los derechos son tambien un pacto social en cada momento histórico y el derecho al aborto debería figurar en la Constitución como quiere blindar Macron
El hijo debe ser protegido por su progenitora, si su progenitora mata a su hijo es una homicida.
Es una abortista realmente. Pero si usted quiere manejar a su antojo los términos en su problema. Por ello queda claro que el homicidio es apiolar a una persona, algo que nunca se considera con el feto
Es básico y fundamental y no es un derecho de la progenitora, ni del padre, apiolar a el hijo ni a la progenitora.
Como hemos dicho si se contempla apiolar el feto. Se ha hecho toda la vida y también incluso el infanticidio.
Justificar el homicidio para que la Humanidad no siga creciendo, es igual que justificar que usted se tire por un balcón para que no siga creciendo la inflacción.
Es una medida complementaria naturalmente. Es mas apropiado hablar de anticoncepción. Pero está claro que sobramos y mas tarde o mas temprano , como vemos, las guerras, las epidemias o un desastre ecológico llamará a nuestra puerta y entonces sí se produciran millones de muertes de personas, por las que tal vez usted no arroje una lágrima como sí lo hace con los fetos
Usted justifica el homicidio, y yo que se salven seres humanos y se apoye a las madres a tener hijos.
Yo justifico la libertad de una progenitora para no continuar con su embarazo porque me parece un Derecho fundamental como dice Macron. Si usted no tiene nada mas que hacer de provecho no puedo hacer nada. Es su libertad inmiscuyéndose en la de los demás. Tenga cuidado.
Supongo que es la diferencia entre un homicida y alguien que ama la vida.
Yo amo la vida hasta donde es razonable amarla y amo la libertad del individuo frente a los Torquemadas de turno fanáticos de imponeer su pensamienbto y su sensibilidad
¿Por que odia tanto la vida?
No repruebo la vida, repruebo a los que quieren imponer su criterio sobre la vida.
Usted justifica apiolar seres humanos en el vientre de su progenitora contra la ley española que defiende al nasciturus.
No es un derecho básico apiolar seres humanos el vientre de su progenitora, ¿qué necesidad tiene una progenitora de apiolar a su hijo?
La constitución es un pacto social en un momento histórico determinado. como tal contempla su modificación como todos sabemos. A traves de un Real Decreto hoy también garantiza el aborto hasta las 14 e incluso 22 semana. Yo sería partidario de garantizar constitucionalmente el aborto y derogar la defensa del nasciturus, Los espartanos son un ejemplo.
La Constitucion tiene más de 40 años y necesita una modernizacion.
Los derechos son tambien un pacto social en cada momento histórico y el derecho al aborto debería figurar en la Constitución como quiere blindar Macron
El hijo debe ser protegido por su progenitora, si su progenitora mata a su hijo es una homicida.
Es una abortista realmente. Pero si usted quiere manejar a su antojo los términos en su problema. Por ello queda claro que el homicidio es apiolar a una persona, algo que nunca se considera con el feto
Es básico y fundamental y no es un derecho de la progenitora, ni del padre, apiolar a el hijo ni a la progenitora.
Como hemos dicho si se contempla apiolar el feto. Se ha hecho toda la vida y también incluso el infanticidio.
Justificar el homicidio para que la Humanidad no siga creciendo, es igual que justificar que usted se tire por un balcón para que no siga creciendo la inflacción.
Es una medida complementaria naturalmente. Es mas apropiado hablar de anticoncepción. Pero está claro que sobramos y mas tarde o mas temprano , como vemos, las guerras, las epidemias o un desastre ecológico llamará a nuestra puerta y entonces sí se produciran millones de muertes de personas, por las que tal vez usted no arroje una lágrima como sí lo hace con los fetos
Usted justifica el homicidio, y yo que se salven seres humanos y se apoye a las madres a tener hijos.
Yo justifico la libertad de una progenitora para no continuar con su embarazo porque me parece un Derecho fundamental como dice Macron. Si usted no tiene nada mas que hacer de provecho no puedo hacer nada. Es su libertad inmiscuyéndose en la de los demás. Tenga cuidado.
Supongo que es la diferencia entre un homicida y alguien que ama la vida.
Yo amo la vida hasta donde es razonable amarla y amo la libertad del individuo frente a los Torquemadas de turno fanáticos de imponeer su pensamienbto y su sensibilidad
¿Por que odia tanto la vida?
No repruebo la vida, repruebo a los que quieren imponer su criterio sobre la vida.
