Veo un montón de mantras apilados, creo que siempre que se hacen este tipo de debates lo peor es que para llegar a una conclusión se parten de premisas falsas que no se cuestionan
Para conseguir 9 o 10 euros adicionales de margen, con un margen de, digamos, un 20% hay que facturar unos 40 o 50 euros mas IVA mas cada día, es decir, 50 o 60 euros diarios más de coste para el cliente, que el cliente puede no querer pagar.
Ese es el problema. No entro en cuentas que ya estáis haciéndolo vosotros; se trata que cuando se sube un gasto, para conseguir cubrir ese gasto tiene que salir del margen que genera la productividad del propio empleado.
Como bien dices, para seguir igual que estabas ese empleado necesita producir 500€, 1.000€, 2.000€ más al mes dependiendo del negocio para que su puesto sea rentable.
Y como siempre, si la empresa va de querida madre ni lo notará, pero si ya iba justa es un rejonazo que te acerca peligrosamente a la línea de flotación. Por supuesto, quien estaba en ella, puede ser su sentencia.
---------- Post added 19-ene-2019 at 09:00 ----------
La rentabilidad, la competitividad y la productividad son terminos economicos de caracter eufemistico para sustituir los de precariedad, explotacion y recortes.
Cuando los economistas sientan catedra desde sus puestos fijos bien remunerados en facultades o escuelas de negocios, hablando de que hay que fomentar la rentabilidad, la competitividad y la productividad, lo que estan queriendo decir en realidad es que para que haya gente que pueda cobrar 3000, 4000, 5000, 6000 euros al mes, o mas, otros tienen que cobrar 2000, 1000, 900, 800, 700, o menos.
Porque si la gente que cobran salarios bajos, cobrasen salarios mas altos, entonces a nadie le importaria un carajo lo que dijesen los economistas.
La productividad puede depender en un porcentaje de la actitud del trabajador, de su esfuerzo, de su formación. Pero...en un porcentaje pequeño.
Lo que multiplica la productividad es la capitalización de la empresa. Capitalización que puede ser de muchas formas: maquinaria, software, estructura bien formada, etcetc.
Para la capitalización se necesita inversión. Y en España no hay inversión porque los beneficios (por mucho que se crea la gente...) son bajísimos en relación a esos países que todos pensamos.
---------- Post added 19-ene-2019 at 09:05 ----------
Los empresarios rara vez ponen su patrimonio en una aventura empresarial, para eso se han creado las estructuras jurídicas de empresas, para limitar el riesgo del patrimonio personal. El dinero sale de la banca, y en la banca son los currantes los que depositan su dinero, y si los currantes no lo hacen la economía se para. Ya hemos tenido un ejemplo estos años de lo que pasa cuando no hay crédito.
De todos los mantras que se han dicho, este es el más irreal y el absurdo. ¿Crees sinceramente que tú vas al banco y le dices: 'oiga que voy a montar una empresa' y te sueltan dinero que pides? :XX::XX::XX::XX:
Los banco dan el dinero contra el patrimonio de la empresa, si lo tiene, y si no (en el caso de la inmensa mayoría de las pymes), exigen la firma personal y solidaria de los socios, sus parejas, sus padres, y todo el que pueda apoyar un respaldo.
Incluso cualquier proveedor para enviar material exige un aval firmado por el banco ejecutable en caso de impago.
¿De verdad te has creído que montas una SL y los bancos empiezan a darte dinero a fondo perdido sin ninguna garantía? :XX::XX:
No digamos chorradas, por favor. Que los mitos urbanos hacen un daño terrible, porque crean una ilusión que no se parece absolutamente en nada a la realidad.
---------- Post added 19-ene-2019 at 09:17 ----------
si si, lucha de clases entre empresarios y trabajadores, pero recordad que aquí el que paga la fiesta es el cliente, y eso al final por aqui o por allá lo somos todos y en mas o menor medida nos van a dar palos por todos lados o no se hará,
[...]
La empresa tiene dos presiones terribles: el estado por un lado y el cliente por otro. El cliente es cruel y despiadado (debe serlo, es la gracia...) busca lo mejor al mejor precio. Y el estado poner listones obligatorios de cumplir que implican o bien gasto directamente (como en este caso), o bien gasto indirecto, porque implica que tienes que gastar tiempo y dinero (recursos...) en cumplir con él.
Una empresa es una estructura que consigue aportar a los clientes bienes o servicios a un precio que les resulte interesante, cumpliendo con esas exigencias del estado.
Cuanto más suba esos listones, más difícil será que pueda ofrecer algo interesante al cliente. Será menos competitiva, tendrá que subir precios, reducirá sus posibilidades y se traducirá en peores sueldos y menos inversión.
Es el propio estado y sus políticos (parte nada interesada, qué va :no
el que machaconamente convence a los ciudadanos (que son los clientes...) de que es ahí en medio donde se queda la pasta. Que esa vaca se puede seguir exprimiendo y exprimiendo, que se pueden seguir subiendo listones porque el margen es amplísimo.
La realidad nos dice que la gente prefiere ser funcionario (estar en el lado de los que ponen listones) y cada vez más prefiere comprar por internet (estar como cliente en el lado de los que los evitan). Que no se crean empresas, que las empresas no crecen.
Y la verdad es que la estructura que consigue sobrevivir cada vez tiene menos margen. El SMI no afecta al 90% de las empresas (pongamos...), pero aquellas cuya actividad es carne de SMI (limpiezas, servicios básicos...) han visto que su margen de movimiento se ha estrechado a límites insospechados, y caerán muchas empresas y muchos empleados.
La economía no se irá a la hez, pero la consecuencia será que el 100% de los afectados serán justamente aquellos a los que se dice proteger, aquellos que justamente más difícil acceso tienen al mercado laboral por su falta de preparación y productividad, que serán carne de paro porque encima verán como las ofertas de los únicos sectores donde pueden trabajar se reducirán drásticamente.
Es decir, y hablando en plata: estamos provocando dramas entre la gente más débil, echándolas a patadas del mercado laboral. Gente que hasta ayer podía ganarse la vida. Humildemente, eso nadie lo niega. Pero mañana no tendrá esa posibilidad.
