lacuentaatras
Madmaxista
- Desde
- 27 Abr 2015
- Mensajes
- 13.768
- Reputación
- 18.186
ESTE HILO CONTINÚA AQUÍ:O. P. editado el 26 de noviembre de 2021 cuando ya hay 32 páginas de hilo:Ante la cantidad de tonterías que se han escrito en el hilo no me queda más remedio que aclarar lo siguiente:1/ el empresario, en el sistema capitalista, es el propietario de la empresa y si se apropia de la plusvalía es en calidad de propietario, no en calidad de gerente, gestor o inventor. (Por supuesto, en una empresa familiar o en una pequeña empresa, el empresario puede ejercer de gerente e inventor, pero se trata de tres figuras en una y confundir al empresario con el gerente o el inventor es de paletos paleocapitalistas). 2/ las funciones de gerente pueden ser contratadas por el propietario y el gerente es un trabajador más, siendo así que cobra una nómina y puede ser despedido al igual que el informático o el lampista de la empresa.3/ las funciones de inventor pueden ser adquiridas por el empresario (=propietario) comprando una patente, así que el empresario no ha inventado nada, todo lo suyo es capital, nada más.4/ una vez contratado el gerente y comprada la patente, el empresario, que no hace nada productivo, sigue apropiándose de toda la plusvalía, el valor añadido por el trabajo, que es el único creador de valor. 5/ si el gerente es un trabajador, la idea del "trabajador" como un ser primario que realiza sólo tareas básicas se derrumba, hay trabajadores no cualificados, pero también cualificados. ¡El gerente es uno de ellos! Un técnico es un trabajador, un inventor es un trabajador, los trabajadores no tienen que ser necesariamente esos bárbaros, vagos e idiotas que describen algunos usuarios en el hilo. Si un trabajador no trabaja porque es un vago, entonces no es un trabajador, "trabajador" es un concepto normativo, no sólo descriptivo.Por tanto, la cuestión del empresario se reduce al título de propiedad derivado del capital. Sobre el capital he subido unos enlaces ---que nadie se ha leído--- donde queda claro que el empresario puede ser alguien que no sólo no hace nada de nada, sino que recibe un crédito bancario para fundar la empresa. Y lo recibe porque ya tiene dinero, quizá de una herencia. Las conclusiones son claras:Los empresarios no crean riqueza, quienes la crean son los trabajadores. El gerente es un trabajador, el inventor es un trabajador, el técnico es un trabajador..., el trabajador que no trabaja no es un trabajador (trabajador=concepto normativo) el empresario es un parásito.
-----
El empresario es el propietario del capital invertido y a veces ni eso, porque ha pedido un préstamo y en realidad el dinero es del banco. Quienes crean la riqueza son los trabajadores de la empresa, de cuya plusvalía ---salario no pagado, sino robado--- extrae el empresario sus beneficios. Si el empresario "creara" la riqueza no necesitaría contratar mano de obra. Así lo explicó Marx, grosso modo, y sigue siendo, hoy, la simple y oronda verdad.
Sobre el capital:
LA RESERVA FEDERAL DE EEUU ES UN OLIGOPOLIO DE BANCOS PRIVADOS CONTROLADO POR LA OLIGARQUÍA SIONISTA
LA BANCA PRIVADA FABRICA EL DINERO APRETANDO EL BOTÓN DE UN ORDENADOR
CONFESIONES DE LOS PROPIOS BANQUEROS SOBRE CÓMO CREAN EL DINERO DE LA NADA Y NOS COBRAN INTERESES POR EL FRAUDE
LA PRODUCCIÓN DEL DINERO O CÓMO LA BANCA PRIVADA ESCLAVIZA A LAS NACIONES
3 DE ENERO DE 1973, UNA FECHA CRUCIAL
Los trabajadores sólo necesitan capital, pero éste, en un sistema fascista, podría adelantarlo el Estado.
Y a remar los rentistas.
El pequeño problema es que el 96% de los trabajadores sin el empresario, irían desnudos por la calle...emitiendo sonidos guturales...
