Los cretinos que decís que con un gobierno del PP no hubieramos acabado en la hez con el el bichito, ¿no os da vergüenza?
- Autor del tema Turgot
- Fecha de inicio
Mañueco anuncia reuniones con los sectores afectados para abordar una desescalada «sin prisas» | El Norte de Castilla
con mascarilla, sin fumar y guardando distancias entre mesas
con mascarilla, sin fumar y guardando distancias entre mesas
JulaiRastrez
Madmaxista
- Desde
- 21 Oct 2013
- Mensajes
- 2.145
- Reputación
- 3.150
Tener a Rajoy día tras día en TV diciendo cosas de esas que él dice, inlcuido "Pifier", hubiera sido sideral.
No sé hasta qué punto la risa cura todos los males pero casi que podríamos haber salido más fuertes...
No sé hasta qué punto la risa cura todos los males pero casi que podríamos haber salido más fuertes...
Conde Duckula
Madmaxista
- Desde
- 6 May 2016
- Mensajes
- 19.908
- Reputación
- 42.456
Estaríamos igual de agendados. Pero más al estilo de Madrid donde la economía sigue funcionando y menos al estilo de Andalucía progre donde el hundimiento es patente.
Habría sido todo más al estilo de los países que menos han destruido su propia economía.
Claramente el cambio de gobierno tuvo algo que ver con esto.
Tampoco digo que con el PP seamos la Champions pero jorobar el psoe es la fruta plaga.
La prueba de lo malo que es el PP son sus escándalos de corrupción. La prueba de que PSOE es mucho peor es que si pones los suyos en una balanza con los del PP en el otro la diferencia es patente, el PSOE es el campeón imbatible del latrocinio. Además aún robando el PP crea prosperidad. Cosa que el PSOE ni los nacionalistas son capaces de hacer. ¿Que sería de ellos sin sus interminables prevendas?
Habría sido todo más al estilo de los países que menos han destruido su propia economía.
Claramente el cambio de gobierno tuvo algo que ver con esto.
Tampoco digo que con el PP seamos la Champions pero jorobar el psoe es la fruta plaga.
La prueba de lo malo que es el PP son sus escándalos de corrupción. La prueba de que PSOE es mucho peor es que si pones los suyos en una balanza con los del PP en el otro la diferencia es patente, el PSOE es el campeón imbatible del latrocinio. Además aún robando el PP crea prosperidad. Cosa que el PSOE ni los nacionalistas son capaces de hacer. ¿Que sería de ellos sin sus interminables prevendas?
No, el pepe provinciano, que no progre
siempre se impone en el partido
fxno
Madmaxista
- Desde
- 26 Mar 2013
- Mensajes
- 1.927
- Reputación
- 4.084
El caso es que me da a mí que no los suspendieron para no suspender el 8M, quedaría feo suspender todo menos el8M
Si claro, con el PP los viejos hubieran tenido inmunidad gracias a la protección de la gaviota
Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 32.191
- Reputación
- 133.212
No lo puedes saber porque no ha sucedido, simple y llanamente
El PP de Mariano para mí es la segunda tragedia de España sólo superada por ZP y ahora barridos los standares por Falconetti pero lo que dices del PP es una realidad paralela que te montas en la cabeza para desagraviar al Falconetti, el Simón, el Chepas y toda esa ralea de me gusta la fruta
Gatoo_
amagatos
- Desde
- 26 Oct 2010
- Mensajes
- 34.232
- Reputación
- 63.952
Es complicado creer que ni siquiera el PSOE hubiera tenido la sangre fría de inocular una droja inmunodepresora a 30.000 octogenarios enfermos y abandonados.
Esto sólo puede hacerlo un auténtico criminal como Pablo Iglesias.
Informe-de-recomendaciones-para-la-Junta-de-CyL-sobre-personas-mayores-en-residencias-y-el bichito.pdf (amnesty.org)
2º) Se produjeron considerables retrasos en la realización de pruebas diagnósticas.
3º) No existían planes de contingencia preparados para afrontar la situación con celeridad.
7º) Muchos residentes vieron denegada la solicitud de acceso a los servicios de urgencias e ingresos hospitalarios. La población más vulnerable, al no ser hospitalizada, fue relegada al cuidado del personal de las residencias, obligadas a mantener alojados a pacientes positivos con pronóstico muy grave, pese a no tener ni la responsabilidad ni los medios ni conocimientos para atender sus necesidades médicas. Lo que impactó directamente en la calidad y cuidados proporcionados a los usuarios y, probablemente, en bastantes casos, fue causa de fallecimientos. Es cierto que en Castilla y León existieron recursos intermedios para el traslado de determinados residentes, pero para evitar las importantes tasas de morbilidad y mortalidad debió favorecerse, igualmente, la derivación a un mayor número de recursos.
8º) Por razones de salud pública y con la finalidad de preservar la salud de los residentes, se fueron acordando restricciones o suspensiones en las entradas a los centros y en las salidas de los usuarios con carácter preventivo. Pero aunque las medidas de aislamiento y confinamiento (restricción de visitas, prohibición de visitas, estancias prolongadas en las habitaciones, etc…) han podido ser consideradas como necesarias para evitar la transmisión de la enfermedad, se ha colocado a los residentes en unas condiciones mucho más restrictivas que para el resto de la población. Especialmente en las primeras semanas de la crisis, no se tuvieron en cuenta las necesidades físicas, cognitivas y emocionales de las personas aisladas, lo que pudo poner en peligro su salud en todos los demás aspectos no relacionados con la propagación del bichito.
2º) Se produjeron considerables retrasos en la realización de pruebas diagnósticas.
3º) No existían planes de contingencia preparados para afrontar la situación con celeridad.
7º) Muchos residentes vieron denegada la solicitud de acceso a los servicios de urgencias e ingresos hospitalarios. La población más vulnerable, al no ser hospitalizada, fue relegada al cuidado del personal de las residencias, obligadas a mantener alojados a pacientes positivos con pronóstico muy grave, pese a no tener ni la responsabilidad ni los medios ni conocimientos para atender sus necesidades médicas. Lo que impactó directamente en la calidad y cuidados proporcionados a los usuarios y, probablemente, en bastantes casos, fue causa de fallecimientos. Es cierto que en Castilla y León existieron recursos intermedios para el traslado de determinados residentes, pero para evitar las importantes tasas de morbilidad y mortalidad debió favorecerse, igualmente, la derivación a un mayor número de recursos.
8º) Por razones de salud pública y con la finalidad de preservar la salud de los residentes, se fueron acordando restricciones o suspensiones en las entradas a los centros y en las salidas de los usuarios con carácter preventivo. Pero aunque las medidas de aislamiento y confinamiento (restricción de visitas, prohibición de visitas, estancias prolongadas en las habitaciones, etc…) han podido ser consideradas como necesarias para evitar la transmisión de la enfermedad, se ha colocado a los residentes en unas condiciones mucho más restrictivas que para el resto de la población. Especialmente en las primeras semanas de la crisis, no se tuvieron en cuenta las necesidades físicas, cognitivas y emocionales de las personas aisladas, lo que pudo poner en peligro su salud en todos los demás aspectos no relacionados con la propagación del bichito.
KUTRONIO
Será en Octubre
- Desde
- 10 Mar 2010
- Mensajes
- 35.546
- Reputación
- 47.815
A ver tú, si se hubiera aprobado como ya se estaba haciendo en toda Europa suspender los actos multitudinarios, esos actos que tu mencionas no se habrían producido pero lo que no podían hacer era prohibir esos actos y dejar hacer las manifestaciones del 8 M
Como no quisieron suspender las manifestaciones del 8M se celebraron los demás actos y la epidemia se expandió a la mayor velocidad del mundo. España ha sido el país con mas muertos por millón de habitantes del mundo
No es cierto
Nos superan, entre otros: Estados Unidos, Reino Unido, Bélgica, Hungría...
Ceuta volverá a permitir las reuniones de hasta cuatro no convivientes en la calle o en casa desde este domingo - Sociedad - COPE
El presidente del Gobierno de Ceuta, Juan Vivas (PP), volverá a permitir desde este domingo y hasta el 21 de marzo las reuniones de hasta cuatro personas no convivientes en la calle y espacios privados, donde hasta ahora estaban limitadas a no más de dos individuos, pero las entradas y salidas de la ciudad autónoma seguirán restringidas a "aquellos desplazamientos adecuadamente justificados" que se produzcan por alguno de los motivos contemplados en el Real Decreto del segundo estado de alarma.
El líder del Ejecutivo local ha decidido, como autoridad delegada, ampliar levemente el máximo de no convivientes que pueden permanecen juntos en la vía pública o sus casas basándose en la "significativa reducción" de la incidencia acumulada de la el bichito-19 registrada durante los últimos días, aunque la ciudad "sigue estando en situación de riesgo extremo, todavía muy lejos de los niveles de riesgo bajo o de normalidad", según refiere el decreto publicado en el Boletín Oficial de Ceuta (Bocce).
El presidente del Gobierno de Ceuta, Juan Vivas (PP), volverá a permitir desde este domingo y hasta el 21 de marzo las reuniones de hasta cuatro personas no convivientes en la calle y espacios privados, donde hasta ahora estaban limitadas a no más de dos individuos, pero las entradas y salidas de la ciudad autónoma seguirán restringidas a "aquellos desplazamientos adecuadamente justificados" que se produzcan por alguno de los motivos contemplados en el Real Decreto del segundo estado de alarma.
El líder del Ejecutivo local ha decidido, como autoridad delegada, ampliar levemente el máximo de no convivientes que pueden permanecen juntos en la vía pública o sus casas basándose en la "significativa reducción" de la incidencia acumulada de la el bichito-19 registrada durante los últimos días, aunque la ciudad "sigue estando en situación de riesgo extremo, todavía muy lejos de los niveles de riesgo bajo o de normalidad", según refiere el decreto publicado en el Boletín Oficial de Ceuta (Bocce).
