¿Los cientificos brillantes fueron BETAS?

[warmenoblivion]

¿Los mejores descubrimientos cientificos,filosoficos,los hicieron hombres decadentes en lo fisico y en lo sensual,rechazados por las mujeres des de su nacimiento?

 

[El Virgolo]

Si fueron gente importante entonces no son betas. El beta es un ser insignificante que no destaca en nada

 

[warmenoblivion]

Si fueron gente importante entonces no son betas. El beta es un ser insignificante que no destaca en nada

Fueron los mejores de entre muchos eso seguro,pero en comparacion con los trabajadores de campo,soldados de rango,politicos habiles,eran betas. Maquiavelo fue un beta,pero acabo resultando un alfa,el guia de los alfas.

 

[LoneWolf]

Según los científicos brillantes no existen alfas y betas en humanos.

 

[Refugiado_borrado]

Hicieron lo que más les gustaba, por lo menos.

 

[Datemvs Maximvs]

Ramón y Cajal era alfa. Muy alfa.

 

[krzysiu]

Es difícil en muchos casos decidir si algún científico brillante era beta o no en su vida privada, normalmente de estos se destacan sus logros profesionales más que sus vidas privadas, pero aún así se me ocurren algunos que eran sin duda alfas y seguro que si se escarba en sus biografías se puede ver lo mismo de muchos otros, algunos que me han venido a la mente:

- Pitágoras, no se sabe mucho de él y su personalidad, pero alguien que es capaz de hacerse tan famoso en su tiempo, de organizar un culto, convertirse en el líder indiscutible del mismo hasta su muerte y ser recordado tantos miles de años era sin duda un alfa.
- Tycho Brahe, el más reputado astrónomo de su tiempo, también tenía una fortuna, era mujeriego, fiestero y pendenciero, perdió la nariz en un duelo de espada por una disputa estulta tras emborracharse. Se puso una nariz de oro postiza en su lugar.
- Richard Feynmann, premio Nobel de física, personalidad alegre, bromista y arrolladora, también era un imán para las mujeres, se casó varias veces y tuvo muchos lios con distintas mujeres.
- Einstein se casó dos veces, pero tuvo muchas aventuras con otras mujeres, incluso cuando estaba casado.
- Isaac Newton, su alfismo no se medía en mujeres ya que seguramente murio virgen, era un pre-MGTOW o más posiblemente un Asperger de libro y misógino, pero era el puñetero amo de la ciencia de su tiempo, al igual que en muchos otros aspectos, por su prestigio le hicieron miembro del Parlamento de Inglaterra y luego director de la Moneda a fin de perseguir y encarcelar a los falsificadores que estaban afectando gravemente la economía del país.

 

[planpatriota]

Ramón y Cajal era alfa. Muy alfa.

De joven.....

 

[Minsky Moment]

Salvo Einstein, con su famosa lista de cosas a las que no estaba dispuesto a renunciar que le plantó a su futura mujer en su jeta si quería casarse con él.

 

[Menchi]

Pues si ser alfa es amar mucho, posiblemente la mayoría de los genios sí sean o fueron betas.

Pero si ser alfa es aportar al mundo algún tipo de arte o de beneficio para hacer que la vida de todos sea mejor o aportarle algo de conocimiento, entonces no lo son.

Difícil elección. Ser alfa, amar con muchas y que la historia te olvide, o ser beta, amar poco pero conseguir que tu retrato y nombre figure en las enciclopedias.

 

[sepultada en guano]

Si fueron gente importante entonces no son betas. El beta es un ser insignificante que no destaca en nada

Porque la gente suele asimilar alfa = semental.

Equivocadamente o no, depende de la visión de cada uno.

Pero es verdad que la gente que ha destacado en algo, ciencia sobre todo, tiene en común que estaban muy muy centrados en ese campo. Un alfa quizá disperse más sus energías empujando con mugeras, metiéndose en broncas... y no está tan focalizado en una sola faceta.

 

[FULANITODETALYCUAL]

Albert einstein amo mucho..
Y de diversas nacionalidades .eso da mas puntos...