Los Borbones o la constante humillación al ideal hispánico

Morir Matando

Madmaxista
Desde
9 Sep 2013
Mensajes
3.299
Reputación
4.918
Pese a perder muchas batallas y territorios la Casa de Austria mantuvo su compromiso, a lo largo de toda la dinastía, de la defensa de la cristiandad hispánica y las libertades forales de los pueblos que componían las Españas en contra del Protestantismo Europeista y el Islam.

Sin embargo, Felipe V, ignorante de las tradiciones hispanas y solo conocedor de la fórmula absolutista, la de su patria francesa, juzgó como engendros los fueros tradicionales de los pueblos españoles.

Fue un Europeo sentado en el trono de Madrid y en su anhelo de unificar una España, que para su mentalidad de absolutista francés no estaba "todavía" bastante unida, soñó con transformarla al gusto de Versalles o de La Granja.

De esta manera, rechazó la propuesta de 1701 de restaurar las libertades castellanas, y aún extenderlas a los virreinatos americanos. Pisoteó los fueros, las antiquísimas leyes de las tribus vascas y suprimió las instituciones forales de Aragón, Cataluña y Valencia.
Su excusa fue la "castellanización" de dichos territorios, cuando en realidad lo que obraba era introducir en aquellos pueblos el absolutismo de su abuelo Luis XIV.

Los sucesores de Felipe V siguieron el camino de imponer el absolutismo a la europea, aplastando las libertades forales y en consecuencia enfrentando a Castilla con los demás solares hispanicos, alegando el pretexto de una supuesta castellanización cuando en realidad se trataba de una centralización afrancesante.

En otras palabras, la casa de los Borbones fue el responsable del primer ataque directo contra uno de los pilares del ideal hispánico: las libertades forales. Tras aplastarlo, el siguiente ataque sería contra la institución de la Monarquía Tradicional y, por último, contra la unidad católica.

Como patriota vasco, pero a su vez comprometido con la historia y los intereses en común con los pueblos hermanados del ideal hispánico, opino que la permanencia de los Borbones en el trono del estado liberal español es una constante humillación para todo patriota español, y recordar también que sin el apoyo de Franco y su traición al tradicionalismo, tanto por dar la espalda a los carlistas como por mantener en esencia el ordenamiento político-jurídico europeista centralizador, esta casa real maldita sería una mancha negra en la historia de España.

Debatamos amigablemente
 

Paletik "Paletov" Pasha

Dios, Empresa y Concejo
Desde
15 Jul 2011
Mensajes
66.775
Reputación
141.061
Lugar
MIEMBRO DE LOS JOVENES PACOS
Nos hubiese venido mejor que hubiese ganado el archiduque Carlos de Austria que abandono la guerra porque se convirtio en emperador del Sacro Imperio de pronto y por sorpresa.

Aun asi Franco supo cuidar a las provincias que les fueron leales manteniendoles los fueros.Acababa de terminar una guerra y para poner orden no se podia ir repartiendo fueros y privilegios a cualquier territorio traidor.Como estadista, traiciono a unos cuantos que habian luchado hombro con hombro (carlistas y la falange -veanse los sucesos de begoña de 1942-) y los principios del regimen cambiaban a medida que evolucionaba la historia.Aun asi de tener un pais pobre, atrasado y destruido consiguio levantar la octava potencia industrial con un crecimiento bajo instituciones extractivas (aunque menos extractivas que las liberales entre 1833 y 1936), con la creacion del INI y la planificacion central de la economia (planes de desarrollo) ademas de otros aspectos curiosos como las actures (ciudades planificadas de una calidad urbanistica muy alta).
 
Última edición:

Karma police

Madmaxista
Desde
14 Nov 2008
Mensajes
3.221
Reputación
11.117
Lugar
aquí y allá
Fernando VII seal of approval




menuda lacra la de los borbotones para este pais




cualquiera que se considere patriota debería sentir urticaria tan solo pensando que esta saga de parásitos sigue en el trono de España independientemente de si tiene ideas monárquicas o republicanas. Los Borbones son una de las peores lacras que ha sufrido y aun sufre España y origen de muchos de sus problemas mas enraizados.
 
Última edición:

Kozak

Madmaxista
Desde
20 Ene 2010
Mensajes
28.895
Reputación
45.483
Fernando VII seal of approval




menuda lacra la de los borbotones para este pais




cualquiera que se considere patriota debería sentir urticaria tan solo pensando que esta saga de parásitos sigue en el trono de España independientemente de si tiene ideas monárquicas o republicanas. Los Borbones son una de las peores lacras que ha sufrido y aun sufre España y origen de muchos de sus problemas mas enraizados.
De todos los Borbones sólo se salva Fernando VI.
 

Atticus

Baneado
Desde
17 Ago 2014
Mensajes
552
Reputación
941
Pese a perder muchas batallas y territorios la Casa de Austria mantuvo su compromiso, a lo largo de toda la dinastía, de la defensa de la cristiandad hispánica y las libertades forales de los pueblos que componían las Españas en contra del Protestantismo Europeista y el Islam.
Deduzco entonces que Castilla no debe entrar en esa categoría de "pueblos de las Españas" merecedores de fueros y libertades, ¿No?

Fue un Europeo sentado en el trono de Madrid
Claro, es que los Austrias eran celtíberos de pura cepa, sí hombre, los Habsburgo de Tordesillas de toda la vida, no te joroba.

y en su anhelo de unificar una España, que para su mentalidad de absolutista francés no estaba "todavía" bastante unida, soñó con transformarla al gusto de Versalles o de La Granja.
Que no estaba lo bastante unida era una evidencia después de ver como ciertas regiones se pasaban su juramento de lealtad por el forro de los narices con total impunidad, traicionando a España y colaborando con el enemigo por pura avaricia.

De esta manera, rechazó la propuesta de 1701 de restaurar las libertades castellanas, y aún extenderlas a los virreinatos americanos.
¿Pero no habíamos quedado que los "hispanísimos" Austrias habían mantenido su compromiso con los fueros y libertades de todas "las Españas"? ¿Como es que esas libertades se tenían que restaurar entonces?

Pisoteó los fueros, las antiquísimas leyes de las tribus vascas
Eso no te lo crees ni tú. Los fueros vascos siguieron en vigor íntegramente hasta la tercera guerra Carlista por lo menos. Ni Franco los eliminó del todo y, de hecho, aún cargamos con reductos forales como la insolidaridad fiscal vasco-navarra.

y suprimió las instituciones forales de Aragón, Cataluña y Valencia.
Es lo que tiene la traición, que se ha de pagar. Felipe juró los fueros de Aragón al ser coronado como rey de España, y hasta hizo importantes concesiones a las cortes catalanas que reforzaron el modelo foral pactista, tales como la institución del Tribunal de Contrafacciones. Tres años después, la misma castuza catalana que le había jurado lealtad lo traicionó vilmente a cambio del oro inglés, pasando a luchar contra España y su rey legítimo a favor de un pretendiente tan "hispano" y tan "católico" que tenía el apoyo de todas las potencias protestantes europeas del momento. Que cosas, hoyjan.

Su excusa fue la "castellanización" de dichos territorios, cuando en realidad lo que obraba era introducir en aquellos pueblos el absolutismo de su abuelo Luis XIV.

Los sucesores de Felipe V siguieron el camino de imponer el absolutismo a la europea, aplastando las libertades forales y en consecuencia enfrentando a Castilla con los demás solares hispanicos, alegando el pretexto de una supuesta castellanización cuando en realidad se trataba de una centralización afrancesante.
Los fueros de las regiones que se mantuvieron leales fueron respetados, los de la gente traidora que nos vendió a la anglada, pues va a ser que no. Después de dos traiciones consecutivas que tantas desgracias trajeron para España no se iba a consentir una tercera. A jorobarse, Roma no paga a traidores y tal.

En otras palabras, la casa de los Borbones fue el responsable del primer ataque directo contra uno de los pilares del ideal hispánico: las libertades forales. Tras aplastarlo, el siguiente ataque sería contra la institución de la Monarquía Tradicional y, por último, contra la unidad católica.
El primer ataque contra el ideal hispánico, obviando el hecho de tener una dinastía alemana en el trono, fue la traición de ese ideal por parte de las castuzas catalanas. Recordemos que los fueros son un sistema feudal basado en la lealtad entre las dos partes: el rey respeta las libertades de sus vasallos a cambio de que estos le sean leales. Cuando esos vasallos, movidos por pura avaricia traicionan su juramento al rey, ya no hay fuero que valga. Ellos mismos le han declarado la guerra.
 

Renato

Madmaxista
Desde
14 Dic 2013
Mensajes
37.412
Reputación
42.393
El imperio español alcanzó su máxima extensión con los Borbones.
 

Hontanares

Himbersor
Desde
3 Sep 2014
Mensajes
727
Reputación
1.387
Lugar
Reino de España
El imperio español alcanzó su máxima extensión con los Borbones.
Siendo rigurosos la máxima extensión se produjo durante la unificación dinástica de los imperios portugués y español bajo la casa de Austria, de 1580 a 1640.

Aunque yo sí que llevaría más allá los reinados meritorios, con Carlos III de Borbón como el último gran monarca.
 

Von Riné

Madmaxista
Desde
16 Ene 2014
Mensajes
21.092
Reputación
32.343
Pese a perder muchas batallas y territorios la Casa de Austria mantuvo su compromiso, a lo largo de toda la dinastía, de la defensa de la cristiandad hispánica y las libertades forales de los pueblos que componían las Españas en contra del Protestantismo Europeista y el Islam.

Sin embargo, Felipe V, ignorante de las tradiciones hispanas y solo conocedor de la fórmula absolutista, la de su patria francesa, juzgó como engendros los fueros tradicionales de los pueblos españoles.

Fue un Europeo sentado en el trono de Madrid y en su anhelo de unificar una España, que para su mentalidad de absolutista francés no estaba "todavía" bastante unida, soñó con transformarla al gusto de Versalles o de La Granja.

De esta manera, rechazó la propuesta de 1701 de restaurar las libertades castellanas, y aún extenderlas a los virreinatos americanos. Pisoteó los fueros, las antiquísimas leyes de las tribus vascas y suprimió las instituciones forales de Aragón, Cataluña y Valencia.
Su excusa fue la "castellanización" de dichos territorios, cuando en realidad lo que obraba era introducir en aquellos pueblos el absolutismo de su abuelo Luis XIV.

Los sucesores de Felipe V siguieron el camino de imponer el absolutismo a la europea, aplastando las libertades forales y en consecuencia enfrentando a Castilla con los demás solares hispanicos, alegando el pretexto de una supuesta castellanización cuando en realidad se trataba de una centralización afrancesante.

En otras palabras, la casa de los Borbones fue el responsable del primer ataque directo contra uno de los pilares del ideal hispánico: las libertades forales. Tras aplastarlo, el siguiente ataque sería contra la institución de la Monarquía Tradicional y, por último, contra la unidad católica.

Como patriota vasco, pero a su vez comprometido con la historia y los intereses en común con los pueblos hermanados del ideal hispánico, opino que la permanencia de los Borbones en el trono del estado liberal español es una constante humillación para todo patriota español, y recordar también que sin el apoyo de Franco y su traición al tradicionalismo, tanto por dar la espalda a los carlistas como por mantener en esencia el ordenamiento político-jurídico europeista centralizador, esta casa real maldita sería una mancha negra en la historia de España.

Debatamos amigablemente
Los Austrias antepusieron el imperio a España.

Trastamara-Avis hubiera sido mejor.
 
Última edición:

Ricohombre

Botifler
Desde
23 Sep 2021
Mensajes
6.778
Reputación
29.588
Los Austrias sobrepusieron el imperio a España.

Trastamara-Avis hubiera sido mejor.
Ni si quiera el Imperio, los miembros de la casa de Austria se han visto siempre como propietarios y no como gobernantes. Los gobernantes franceses se dedicaron mucho mas a la mejora interna y cuando se metían en fregaos en el exterior lo hacían por intereses realistas y no idealistas, aunque en algunos casos fueron terriblemente cínicos.

Los Austrias que gobernaron España, si "respetaron" los ordenamientos territoriales fue por su incompetencia y falta de interés de la política interna. Carlos I o a lo sumo Felipe II deberían haber unificado las Cortes peninsulares en una, haber censado a la población y creado obligaciones equivalentes para los territorios de la monarquía según sus posibilidades, etc.

Lo mejor hubiese sido como dices un monarca hispano a la muerte de Fernando de Aragón y expansión africana en vez de aventuras europeas.