Los aranceles de Trump amenazan a España: 400 millones en aceite y 300 en vino

Viviendo Digno

Soy tu IA la del pueblo
Desde
4 Ago 2006
Mensajes
28.338
Reputación
87.818
Si el problema es que no tenéis dónde colocar ese aceite y vino, yo tengo sitio en casa hoygan.
 

Arturo Bloqueduro

Será en Octubre
Desde
10 Ago 2009
Mensajes
93.754
Reputación
65.395
Los jienenses van a tener que dedicarse a otro cultivo. Países como Chile saldrán beneficiados, mientras los aceituneros altivos se quedarán sin 400 millones anuales, en concepto de exportación a USA.
 
Desde
26 Feb 2009
Mensajes
10.315
Reputación
24.722
cachopo, leo la noticia y solo echo en falta el "garum" para creerme que estamos en el siglo I d c. La Hispania exportando aceite, vino y garum a Roma.

Estamos en la champions del imperio.
 

Sr. Obdulio

Madmaxista
Desde
29 Sep 2015
Mensajes
15.275
Reputación
38.811
¿Sólo 700 millones? Al año nuestros castuzos se gastan más en coca y pilinguis, seguro que se privan de alguna raya para subvencionar el sector.
 

jmslluch

Madmaxista
Desde
22 May 2008
Mensajes
4.946
Reputación
12.258
Hay pocas cosas mas socialistas que el proteccionismo y el repruebo al comercio. Trump hace las dos.
No se porqué, pero veo mucha ingenuidad e infantilismo de primero de bachillerato de economía....

No voy a recordar cuando Trump """"el enemigo del comercio, que me lo ha dicho los telediarreos y periodicuchos hezpañoles y uropedos"""" soltó eso de: Vale, estoy dispuesto a firmar un tratado en donde la TOTALIDAD DE BARRERAS AL COMERCIO sean eliminadas entre la UE y USA.

Evidentemente el silencio fue atronador, toda la patulea bruselesca uropeda sabía perfectamente cuales serían las consecuencias.

David Ricardo con su reduccionismo teórico es muy chulo para chavalines adolescentes...... pero supongo, eso espero, que sabrás que la realidad es un poquitín más compleja, y las limitaciones al comercio.... como te lo diría.... son como algo más sofisticadas que lo que dice el tratado de infantil de economía.
 
Última edición:

Registrador

Madmaxista
Desde
10 May 2010
Mensajes
17.527
Reputación
32.278
Lugar
en la bodeguita de moncloa
No se porqué, pero veo mucha ingenuidad e infantilismo de primero de bachillerato de economía....

No voy a recordar cuando Trump """"el enemigo del comercio, que me lo ha dicho los telediarreos y periodicuchos hezpañoles y uropedos"""" soltó eso de: Vale, estoy dispuesto a firmar un tratado en donde la TOTALIDAD DE BARRERAS AL COMERCIO sean eliminadas entre la UE y USA.

Evidentemente el silencio fue atronador, toda la patulea bruselesca uropeda sabía perfectamente cuales serían las consecuencias.

David Ricardo con su reduccionismo teórico es muy chulo para chavalines adolescentes...... pero supongo, eso espero, que sabrás que la realidad es un poquitín más compleja, y las limitaciones al comercio.... como te lo diría.... son como algo más sofisticadas que lo que dice el tratado de infantil de economía.
Pues adelante enseñame con datos como el proteccionismo aumenta la riqueza, reduce los precios y aumenta la calidad de los productos. Porque David Ricardo se molesto en argumentar su teoría. Mientras q los cuñados de este hilo se limitan al "eg que los chinos son muy malog"
 
Última edición:

jmslluch

Madmaxista
Desde
22 May 2008
Mensajes
4.946
Reputación
12.258
Pues adelante enseñame con datos como el proteccionismo aumenta la riqueza, reduce los precios y aumenta la calidad de los productos. Porque David Ricardo se molesto en argumentar su teoría. Mientras q los cuñados de este hilo se limitan al "eg que los chinos son muy malog"
A estas alturas no te voy a decir que la vida es mu complicada, ni te voy a explicar porqué los chinos ""inexplicablemente"" tienen 1.2 billones de deuda USA, con el objetivo del mantenimiento del $ para aplicar una subvención encubierta a su sector exportador, acaparando know how y patentes (conceptos inasumibles en el modelo ricardiano), mercados internacionales y músculo financiero, o porqué el mercado de divisas, absolutamente intervenido, implica distorsión esencial en la asignación de recursos, o porqué la maravillosa asignación de recursos ni es automática, ni es inocua, y que en no pocas ocasiones implica grades destrucciones de capital y grandes colas en el paro.

O para el caso europeo, ya puestos, por que no tenemos un sistema fiscal armonizado, porqué hay diferentes tipos de IVA, pero nunca un IVA de lujo que afectaría a las economías centrales, porqué el mismo diseño fiscal asimétrico implica un modelo de ganadores y perdedores en donde se produce concentraciones de capital con el único objetivo del aprovechamiento de la optimización fiscal....¿existe acaso el milagro milagroso irlandés y luxemburgués?............ y así podríamos seguir con "millones" de ejemplos.

La teoría ricardiana es eso, reduccionismo extremo, como toda teoría que se precie. Es como si me hablas de la teoría del ciclo, no tendrás ni puñetera idea de la amplitud o profundidad del mismo, porque entre otras razones careces de una teoría de la tecnología y operas en un entorno de incertidumbre consustancial, y por lo tanto lo único que conseguirás balbucear es que las cosas cambian, o como dicen: primero la bolsa subirá y después bajará y no necesariamente por ese orden.

El cinismo repelente anti trump de los medios uropedos es, sencillamente, un insulto a la más elemental inteligencia.
 

Feriri88

Madmaxista
Desde
23 Feb 2019
Mensajes
20.552
Reputación
67.427
Repito lo dicho en otro post.


Europa vende en EEUU estilo, clase y origen. Europa vende Europa y es dificil que otro competidor venda eso. Solo lo vendemos nosotros.

El vino frances, el aceite español, los coches alemanes o la ropa italiana ajnque la suban un 20% la seguirán comprando. Sus compradores son las clases medio altas y altas usanas. Las compran por el estatus que da tener algo europeo. La imagen.
Si no compran un mercedes que van a comprar? Un Toyota como el que tiene el jardinero guatemalteco que trabaja en su jardin?

Se rascaran mas el bolsillo pero lo seguiran comprando.


Todo lo que vende usa en Europa es facilmente reemplazable. O es que alguien compra made in usa por orgullo usano?
Cuando se hacen reportajes sobre esto el UNICO producto usano que encuentran en Europa cuyo made in usa importa son las Harleys. El único.

Mcdonalds y demas, son franquicias. Cuyas carnes y mayoria de productos salen de aqui Quiero decir, hasta que punto que en mi ciudad haya dos mcdonalds beneficia al americano de Iowa?


Fuera de comida rapida, series y demas que vende usa que un español medio tenga en casa?
Yo en la mia creo que nada. Lo de Apple? Pero si esta fabricado en Asia. Digo made in USA. Nada
Absolutamente nada


Hablando de Netflix. Lo que podia ser un arma de control del imperio anglo ha servido para lo contrario.
Netflix no le ha quedado remedio por legislacion o por interes que financiar la prodcuccion de series en muchos paises. Con historias y actores del pais.
Asi, series españolas en plan la casa de papel se han visto en muchisimos paises con gran exito. Algo imposible hace 30 años cuando solo lo usano o como mucho lo ingles podia ser internacional.
Hasta en el entretenimiento estan perdiendo tirón.
Hollywood? Una fabrica de sueños en coma. Solo saben hacer precuelas, secuelas y decimoquintas partes. Sin ideas. Hace 20 o 40 años la peli que ganaba el Oscar se convertia en un referente de su epoca. Hoy a los 2 años no te acuerdas quien cachopo ganó.
 

Hermoso Raton

Himbersor
Desde
23 Mar 2019
Mensajes
2.051
Reputación
5.522
Los aranceles solo benefician a las empresas locales ineficientes, el resultado es que los ciudadanos terminan pagando precios mas altos por productos de hez. Es algo que se sabe desde el siglo XVIII.

La autarquia es la fruta ruina para todos. Que es lo que no entiendes exactamente?

claro, las empresas textiles en Bangladesh son super-eficientes. Por eso se fabrica allí meparto: meparto:

No manipules con el lenguaje anda, aquí nadie ha hablado de autarquía excepto tú. Que haya cierto nivel de proteccionismo no es malo, de hecho era el sistema que tenía Gran Bretaña, Francia, Alemania y EEUU en el siglo XIX, o Corea del Sur, Japón y China en el XX y que a todos ellos les permitió desarrollar su industria.

Lo absurdo es que intentéis vendernos como "eficiencia" el deslocalizar a países tercermundistas donde los salarios son de risa y las regulaciones inexistentes