Lo que buscaban en Rabat eran muertos

Visilleras

de Complutum
Desde
25 Jul 2009
Mensajes
50.931
Reputación
208.727
Antes de nada: Esto es sólo una opinión personal, que conste, pero creo que habiendo pasado ya 48 horas desde lo de Ceuta, está más claro que el agua.

No voy a entrar a valorar las acciones llevadas a cabo por España, que si Sánchez ha hecho bien o mal, que si esto se podría haber evitado o en qué forma.

Por eso afirmo lo siguiente: Lo que buscaban en Rabat eran muertos.
Creo que la "idea" principal (y criminal) era esa: Que en cada televisión del mundo saliesen imágenes de niños heridos, hombres muertos, y mujeres llorando ensangrentadas.

De esta manera el sátrapa jovenlandés y su gobierno tendrían la "justificación" perfecta para ganarse el favor de muchas naciones

"¡España nos masacra! ¡Disparan contra inocentes! ¡Esto es la guerra!"

Nadie que no quiera jorobar, y buscar un conflicto de tres pares de pelotas, manda a mujeres y niños en primera línea a invadir terreno ajeno.

Si tienes narices de verdad (y sabemos que no los tienen) y quieres crear tensión de la subida de peso, envías vehículos o tropas, pero no civiles.
Creo que no descubro la pólvora, evidentemente. No hay que ser muy listo para darse cuenta de que lo que quería jovenlandia era provocar, igual que hizo Hassan con la Marcha verde en noviembre de 1975.

Pero les ha salido mal. Si, no pongáis esa cara. Les ha salido mal a ELLOS.
(Y no, jovenlandia por el momento no va a sacar su ejercito a liarla parda, y provocar una escalada bélica seria, porque no son iluso: La opinión pública de medio mundo se pondría en su contra)

Además, guste o no (Y ya se que ni Ceuta ni Melilla estñan bajo el paraguas OTAN) en caso de conflicto armado, al menos a nivel aéreo, nos comemos con patatas a jovenlandia.

De momento, claro.
El tiempo corre en nuestra contra.

En fín, al lío.


¿Que es lo que debería hacer España?

Dar un golpe en la mesa de forma severa y contundente: Lo primero reforzar las fronteras en Ceuta, Melilla y Canarias. No puede ser que con marea baja puedas pasar al otro lado. Muros mas altos, y ampliación de los espigones 10 metros más como mínimo con personal controlando el área 24/7, dotación de más medios, torres de vigilancia, etc.

En segundo lugar romper relaciones diplomáticas y comerciales de manera inmediata, dejando caer la "amenaza" de que estamos valorando denunciar al Gobierno jovenlandés ante instancias internacionales por usar a CIVILES con intenciones de provocar MUERTOS.

También cortar el grifo de forma inmediata a cualquier contratación de bienes y servicios, y por supuesto nada de acuerdos bilaterales: Ni en comercio, ni en infraestructuras, ni en aspectos de "ayuda humanitaria" salvo que lo mandase Europa, o Naciones Unidas.

Decirle claramente a Rabat que, o depone de forma inmediata su actitud, o no hay Paso del Estrecho nunca más, ni se permite el envío de divisas de ciudadanos marroquíes a su país. Y dejarles bien clarito que las decisiones sobre el Polisari, así como nuestra soberanía nacional son COSA DE ESPAÑA, y no de ellos.

¿Por qué se debe de dar una respuesta serena, pero muy firme y contundente?

Pues porque en 10 0 12 años no podremos ni toserles.
Es triste pero es una realidad.
La población jovenlandés en España no es, todavía, una "masa crítica".

Pero si dejamos que jovenlandia se nos suba a las barbas y nos chulee cada vez que les sale de las narices, en 20 años estaremos todos mirando para la Meca.

Sé que no es fácil, se que tal vez no sea la solución más optima, pero es la más racional, la que menos problemas serios (guerra) nos puede causar, y la única que, visto lo visto, podemos aplicar.

Es ahora o nunca.
En 10 años, o puede que menos, será imposible.

Sólo tenemos esta oportunidad. La última.
 
Última edición:
Antes de nada: Esto es sólo una opinión personal, que conste, pero creo que habiendo pasado ya 48 horas desde lo de Ceuta, está más claro que el agua.

No voy a entrar a valorar las acciones llevadas a cabo por España, que si Sánchez ha hecho bien o mal, que si esto se podría haber evitado o en qué forma.

Por eso afirmo lo siguiente: Lo que buscaban en Rabat eran muertos.
Creo que la "idea" principal (y criminal) era esa: Que en cada televisión del mundo saliesen imágenes de niños heridos, hombres muertos, y mujeres llorando ensangrentadas.

De esta manera el sátrapa jovenlandés y su gobierno tendrían la "justificación" perfecta para ganarse el favor de muchas naciones

"¡España nos masacra! ¡Disparan contra inocentes! ¡Esto es la guerra!"

Nadie que no quiera jorobar, y buscar un conflicto de tres pares de pelotas, manda a mujeres y niños en primera línea a invadir terreno ajeno.

Si tienes narices de verdad (y sabemos que no los tienen) y quieres crear tensión de la subida de peso, envías vehículos o tropas, pero no civiles.
Creo que no descubro la pólvora, evidentemente. No hay que ser muy listo para darse cuenta de que lo que quería jovenlandia era provocar, igual que hizo Hassan con la Marcha verde en noviembre de 1975.

Pero les ha salido mal. Si, no pongáis esa cara. Les ha salido mal a ELLOS.
(Y no, jovenlandia por el momento no va a sacar su ejercito a liarla parda, y provocar una escalada bélica seria, porque no son iluso: La opinión pública de medio mundo se pondría en su contra)

Además, guste o no (Y ya se que ni Ceuta ni Melilla estñan bajo el paraguas OTAN) en caso de conflicto armado, al menos a nivel aéreo, nos comemos con patatas a jovenlandia.

De momento, claro.
El tiempo corre en nuestra contra.

En fín, al lío.


¿Que es lo que debería hacer España?

Dar un golpe en la mesa de forma severa y contundente: Lo primero reforzar las fronteras en Ceuta, Melilla y Canarias. No puede ser que con marea baja puedas pasar al otro lado. Muros mas altos, y ampliación de los espigones 10 metros más como mínimo con personal controlando el área 24/7, dotación de más medios, torres de vigilancia, etc.

En segundo lugar romper relaciones diplomáticas y comerciales de manera inmediata, dejando caer la "amenaza" de que estamos valorando denunciar al Gobierno jovenlandés ante instancias internacionales por usar a CIVILES con intenciones de provocar MUERTOS.

También cortar el grifo de forma inmediata a cualquier contratación de bienes y servicios, y por supuesto nada de acuerdos bilaterales: Ni en comercio, ni en infraestructuras, ni en aspectos de "ayuda humanitaria" salvo que lo mandase Europa, o Naciones Unidas.

Decirle claramente a Rabat que, o depone de forma inmediata su actitud, o no hay Paso del Estrecho nunca más, ni se permite el envío de divisas de ciudadanos marroquíes a su país. Y dejarles bien clarito que las decisiones sobre el Polisari, así como nuestra soberanía nacional son COSA DE ESPAÑA, y no de ellos.

¿Por qué se debe de dar una respuesta serena, pero muy firme y contundente?

Pues porque en 10 0 12 años no podremos ni toserles.
Es triste pero es una realidad.
La población jovenlandés en España no es, todavía, una "masa crítica".

Pero si dejamos que jovenlandia se nos suba a las barbas y nos chulee cada vez que les sale de las narices, en 20 años estaremos todos mirando para la Meca.

Sé que no es fácil, se que tal vez no sea la solución más optima, pero es la más racional, la que menos problemas serios (guerra) nos puede causar, y la única que, visto lo visto, podemos aplicar.

Es ahora o nunca.
En 10 años, o puede que menos, será imposible.

Sólo tenemos esta oportunidad. La última.


Para muertos no hace falta irse a Ceuta:

 
Todo lo que dices esta bien y es correcto, el problema es que nos gobierna Sanchez por lo tanto podemos darnos por dolidos.
 
Para muertos no hace falta irse a Ceuta:



Deja de poner cosa, demorado mental.

 
Antes de nada: Esto es sólo una opinión personal, que conste, pero creo que habiendo pasado ya 48 horas desde lo de Ceuta, está más claro que el agua.

No voy a entrar a valorar las acciones llevadas a cabo por España, que si Sánchez ha hecho bien o mal, que si esto se podría haber evitado o en qué forma.

Por eso afirmo lo siguiente: Lo que buscaban en Rabat eran muertos.
Creo que la "idea" principal (y criminal) era esa: Que en cada televisión del mundo saliesen imágenes de niños heridos, hombres muertos, y mujeres llorando ensangrentadas.

De esta manera el sátrapa jovenlandés y su gobierno tendrían la "justificación" perfecta para ganarse el favor de muchas naciones

"¡España nos masacra! ¡Disparan contra inocentes! ¡Esto es la guerra!"

Nadie que no quiera jorobar, y buscar un conflicto de tres pares de pelotas, manda a mujeres y niños en primera línea a invadir terreno ajeno.

Si tienes narices de verdad (y sabemos que no los tienen) y quieres crear tensión de la subida de peso, envías vehículos o tropas, pero no civiles.
Creo que no descubro la pólvora, evidentemente. No hay que ser muy listo para darse cuenta de que lo que quería jovenlandia era provocar, igual que hizo Hassan con la Marcha verde en noviembre de 1975.

Pero les ha salido mal. Si, no pongáis esa cara. Les ha salido mal a ELLOS.
(Y no, jovenlandia por el momento no va a sacar su ejercito a liarla parda, y provocar una escalada bélica seria, porque no son iluso: La opinión pública de medio mundo se pondría en su contra)

Además, guste o no (Y ya se que ni Ceuta ni Melilla estñan bajo el paraguas OTAN) en caso de conflicto armado, al menos a nivel aéreo, nos comemos con patatas a jovenlandia.

De momento, claro.
El tiempo corre en nuestra contra.

En fín, al lío.


¿Que es lo que debería hacer España?

Dar un golpe en la mesa de forma severa y contundente: Lo primero reforzar las fronteras en Ceuta, Melilla y Canarias. No puede ser que con marea baja puedas pasar al otro lado. Muros mas altos, y ampliación de los espigones 10 metros más como mínimo con personal controlando el área 24/7, dotación de más medios, torres de vigilancia, etc.

En segundo lugar romper relaciones diplomáticas y comerciales de manera inmediata, dejando caer la "amenaza" de que estamos valorando denunciar al Gobierno jovenlandés ante instancias internacionales por usar a CIVILES con intenciones de provocar MUERTOS.

También cortar el grifo de forma inmediata a cualquier contratación de bienes y servicios, y por supuesto nada de acuerdos bilaterales: Ni en comercio, ni en infraestructuras, ni en aspectos de "ayuda humanitaria" salvo que lo mandase Europa, o Naciones Unidas.

Decirle claramente a Rabat que, o depone de forma inmediata su actitud, o no hay Paso del Estrecho nunca más, ni se permite el envío de divisas de ciudadanos marroquíes a su país. Y dejarles bien clarito que las decisiones sobre el Polisari, así como nuestra soberanía nacional son COSA DE ESPAÑA, y no de ellos.

¿Por qué se debe de dar una respuesta serena, pero muy firme y contundente?

Pues porque en 10 0 12 años no podremos ni toserles.
Es triste pero es una realidad.
La población jovenlandés en España no es, todavía, una "masa crítica".

Pero si dejamos que jovenlandia se nos suba a las barbas y nos chulee cada vez que les sale de las narices, en 20 años estaremos todos mirando para la Meca.

Sé que no es fácil, se que tal vez no sea la solución más optima, pero es la más racional, la que menos problemas serios (guerra) nos puede causar, y la única que, visto lo visto, podemos aplicar.

Es ahora o nunca.
En 10 años, o puede que menos, será imposible.

Sólo tenemos esta oportunidad. La última.

Efectivamente, se buscaba abuso por parte de las fuerzas Españolas. Ni que decir que el forero medio y su encefalograma plano buscan el que los soldados puedan "disparar a dar de baja de la suscripción de la vida", que es exactamente lo que quieren.

Tambien buscan un caso Breivik, un orate que empiece a disparar pagapensiones.

Una vez tengan eso, ya es carta libre, tendran todo el soporte del mundo.
 
No creo. Los jovenlandeses saben que España no es Israel.

Más bien es una forma de decir "os cuelo menas cuando quiero", sabiendo que cada mena nos cuesta un dinero y un porcentaje de ellos hacen la vida más dificil a los españoles.

Es una extorsión constante, una forma de sablearnos periódicamente y un aviso para que dejemos el tema del Sáhara en paz. Una demostración de dominación y sumisión. Los españoles seguirán votando al PP o al PSOE y todo seguirá igual.
 
Buscaban muertos y lo que obtuvieron a cambio fué esto:

16213572753506.jpg

La verdad es que si lo miras desde un punto de vista humorístico te partes el ojo ciego. Al final hasta nos va a venir bien y todo tener a las bobas de la cruz roja.

En cuanto a la solución que propones no me convence, yo montaría una operación especial de inteligencia para derrocar al rey mediante un movimiento popular al estilo 15 m pero en plan cabestro, ya puestos a que nos joroben, vamos a jorobar nosotros antes, lo malo es que con lo paco que somos igual nos salía mal y nos descubrían y se montaba un buen follón poniendonoslo dificil. Al final la mejor idea es enviar fletadas a varias tipas estas de la cruz roja a que los calmen allí mismo y no vengan más por aquí a buscar aventura.
 
Antes de nada: Esto es sólo una opinión personal, que conste, pero creo que habiendo pasado ya 48 horas desde lo de Ceuta, está más claro que el agua.

No voy a entrar a valorar las acciones llevadas a cabo por España, que si Sánchez ha hecho bien o mal, que si esto se podría haber evitado o en qué forma.

Por eso afirmo lo siguiente: Lo que buscaban en Rabat eran muertos.
Creo que la "idea" principal (y criminal) era esa: Que en cada televisión del mundo saliesen imágenes de niños heridos, hombres muertos, y mujeres llorando ensangrentadas.

De esta manera el sátrapa jovenlandés y su gobierno tendrían la "justificación" perfecta para ganarse el favor de muchas naciones

"¡España nos masacra! ¡Disparan contra inocentes! ¡Esto es la guerra!"

Nadie que no quiera jorobar, y buscar un conflicto de tres pares de pelotas, manda a mujeres y niños en primera línea a invadir terreno ajeno.

Si tienes narices de verdad (y sabemos que no los tienen) y quieres crear tensión de la subida de peso, envías vehículos o tropas, pero no civiles.
Creo que no descubro la pólvora, evidentemente. No hay que ser muy listo para darse cuenta de que lo que quería jovenlandia era provocar, igual que hizo Hassan con la Marcha verde en noviembre de 1975.

Pero les ha salido mal. Si, no pongáis esa cara. Les ha salido mal a ELLOS.
(Y no, jovenlandia por el momento no va a sacar su ejercito a liarla parda, y provocar una escalada bélica seria, porque no son iluso: La opinión pública de medio mundo se pondría en su contra)

Además, guste o no (Y ya se que ni Ceuta ni Melilla estñan bajo el paraguas OTAN) en caso de conflicto armado, al menos a nivel aéreo, nos comemos con patatas a jovenlandia.

De momento, claro.
El tiempo corre en nuestra contra.

En fín, al lío.


¿Que es lo que debería hacer España?

Dar un golpe en la mesa de forma severa y contundente: Lo primero reforzar las fronteras en Ceuta, Melilla y Canarias. No puede ser que con marea baja puedas pasar al otro lado. Muros mas altos, y ampliación de los espigones 10 metros más como mínimo con personal controlando el área 24/7, dotación de más medios, torres de vigilancia, etc.

En segundo lugar romper relaciones diplomáticas y comerciales de manera inmediata, dejando caer la "amenaza" de que estamos valorando denunciar al Gobierno jovenlandés ante instancias internacionales por usar a CIVILES con intenciones de provocar MUERTOS.

También cortar el grifo de forma inmediata a cualquier contratación de bienes y servicios, y por supuesto nada de acuerdos bilaterales: Ni en comercio, ni en infraestructuras, ni en aspectos de "ayuda humanitaria" salvo que lo mandase Europa, o Naciones Unidas.

Decirle claramente a Rabat que, o depone de forma inmediata su actitud, o no hay Paso del Estrecho nunca más, ni se permite el envío de divisas de ciudadanos marroquíes a su país. Y dejarles bien clarito que las decisiones sobre el Polisari, así como nuestra soberanía nacional son COSA DE ESPAÑA, y no de ellos.

¿Por qué se debe de dar una respuesta serena, pero muy firme y contundente?

Pues porque en 10 0 12 años no podremos ni toserles.
Es triste pero es una realidad.
La población jovenlandés en España no es, todavía, una "masa crítica".

Pero si dejamos que jovenlandia se nos suba a las barbas y nos chulee cada vez que les sale de las narices, en 20 años estaremos todos mirando para la Meca.

Sé que no es fácil, se que tal vez no sea la solución más optima, pero es la más racional, la que menos problemas serios (guerra) nos puede causar, y la única que, visto lo visto, podemos aplicar.

Es ahora o nunca.
En 10 años, o puede que menos, será imposible.

Sólo tenemos esta oportunidad. La última.

Te dejas la MEJOR
Anunciar una RELACION de ESTRECHA colaboracion con RUSIA, saludos BIDEN.

Y por SUPUESTO este VERANO se van A TIRAR los jovenlandesES DIEZ AÑOS para CRUZAR el ESTRECHO de VACACIONES.

Y LUEGO GOLPE EN LA MESA a LA UNION EUROPEA y en ESPECIAL A FRANCIA.

os los voy a poner a TODOS EN LA FRONTERA FRANCESA y no vais a DEVOLVERLOS.

Y MAÑANA un VIAJE DIPLOMATICO a ARGELIA.

ASI SE joroba A jovenlandia y luego MUCHO CEMENTO para HACER NUESTRO MURO.

Y AL puñetero REY PASMADO una colleja
 
Última edición:
Buscaban muertos y lo que obtuvieron a cambio fué esto:

Ver archivo adjunto 663464

La verdad es que si lo miras desde un punto de vista humorístico te partes el ojo ciego. Al final hasta nos va a venir bien y todo tener a las bobas de la cruz roja.

En cuanto a la solución que propones no me convence, yo montaría una operación especial de inteligencia para derrocar al rey mediante un movimiento popular al estilo 15 m pero en plan cabestro, ya puestos a que nos joroben, vamos a jorobar nosotros antes, lo malo es que con lo paco que somos igual nos salía mal y nos descubrían y se montaba un buen follón poniendonoslo dificil. Al final la mejor idea es enviar fletadas a varias tipas estas de la cruz roja a que los calmen allí mismo y no vengan más por aquí a buscar aventura.

Lo que VIENE a SER ATREZZO y una FAKE SIDERAL.
 
Entonces es posible que para el próximo asalto jovenlandia mande a gente con órdenes de atacar directamente a la policía para tener la foto y el relato
 
Volver