no me creo nada
Madmaxista
- Desde
- 14 Mar 2019
- Mensajes
- 23.466
- Reputación
- 23.447
Ya lo he imaginado. Y visto la diferencia.Le propongo un simple ejercicio.
Imagine que fuese solo un deber
Imagine que fuese solo un derecho
¿Cuál es la diferencia?
Entenderá entonces por qué no puede ser ambas cosas a la vez.
El fallo en su razonamiento es obviamente que el que no exista derecho a pedir fin asistida no implica que exista el deber de vivir.
El derecho a la vida no es más que el derecho a que no te maten arbitrariamente los de tu propia especie.
En realidad la vida no es ningún derecho, ni siquiera una elección en origen.
A ver si pillas mi ejemplo, que te repito lo que dije:
"antes de que se legalizara la eutanasia, podría haberse dicho que un español tenía derecho a la vida, sí, pero también deber.
"
No he dicho en ningún momento que "la ausencia de" equivalga a. Es un supuesto.
El derecho a vivir está claro lo que significa. El deber de vivir es que no te dejan matarte. Es así de sencillo. No sólo que no saquen leyes de eutanasia, sino que incluso esté penado el intento de suicidio (podrás estar a favor o en contra, ser quizás un mal ejemplo, etc., pero es lo que implica).