Lo del RUBIUS bien explicado para Dummies.

Discordante

Madmaxista
Desde
20 Jul 2011
Mensajes
14.478
Reputación
37.204
Repito, presión fiscal de España 35%, la normal la de toda la vida. Si tenemos en cuenta la este año podemos acabar abriendo cienes de hilos alertando que Stalin y PolPot han resucitado y tomado toda la OCDE.

Y vuelvo a repetir, los tipos máximos de IRPF, el dato que afecta a este hilo, está entre el 40 y 55% en la inmensa mayoría de países occidentales.
No es la de toda la vida. Hasta finales de los 80 estaba por debajo del 30%. Y hasta finales de los 70 por debajo del 20%.

Y la presion fiscal de este año es la que vamos a arrastrar mucho tiempo y mas aun si no hay ninguna intencion de ajustar el gasto y solo acumular como deuda el deficit (que no computa como presion fiscal en el año pero luego aparece). No es una "anecdota".

El IRPF no solo hay que medir el % si no las cantidades sobre las que aplica y las exenciones. Tu puedes tener un tipo maximo del 100% que si solo se aplica apartir de los 3 billones te da igual.
 

Esparto

Madmaxista
Desde
23 Ene 2018
Mensajes
8.024
Reputación
24.255
Holanda para atraer talento para cualquier gente que vaya al pais y gane mas de 45k los 5 primeros años excluye un 30% de los ingresos de IRPF del calculo, es decir la tributacion de 52% solo seria sobre un 70% del sueldo, ergo te sale por algo asi como un 30% efectivo.

En Portugal tienen tarifa plana del 20% en IRPF para lo que ellos llaman residentes no habituales y tambien estan excluidos por rentas generadas fuera de portugal, que habria que ver si las rentas generadas por estos youtuber no esta en esta categoria.

pero podemos seguir porque la realidad es que todos los paises actuales del nivel de España, que es la segunda division Europea tienen este tipo de tributaciones o muy bajas en general o al menos que excluyen en tramos altos para atraer talentos.
He respondido al forero que comentaba lo de Holanda. No lo he tenido en cuenta, muchos países tienen cosas similares, también Portugal el NHR y España la "Ley Beckham" que creo también era una tarifa plana del 20algo%. Por una parte porque los ya residentes no se pueden beneficiar, y por otra porque es temporal.
 

piensaflexible

Madmaxista
Desde
9 Ene 2012
Mensajes
2.897
Reputación
6.132
Esa norma sólo aplica para los países en la lista oficial de paraísos fiscales. Andorra, no es el caso.

Pues bien, no sabía si con tipos impositivos tan bajos ya no se consideraba paraíso fiscal, pero en todo caso si es legal, uno puede vivir donde quiera y pagar impuestos allí que problema hay? Es legal lo único que no les resulta conveniente a los demás países.. Si unificaran un poco el tema fiscal en toda la Unión Europea y tirando a la baja, muchos preferirían estar aquí viviendo que no pasando frío en el norte..
 

granville

Madmaxista
Desde
23 Oct 2010
Mensajes
3.605
Reputación
7.331
He respondido al forero que comentaba lo de Holanda. No lo he tenido en cuenta, muchos países tienen cosas similares, también Portugal el NHR y España la "Ley Beckham" que creo también era una tarifa plana del 20algo%. Por una parte porque los ya residentes no se pueden beneficiar, y por otra porque es temporal.
forero que era yo mismo.

y mira, puedes verlo como quieras, pero lo que tu intento explicar es que hay muchisimos paises, todos de ellos muy serios que se dedican a atraer talento, ya sea individualmente o como empresas, que tambien podriamos hablar largo y tendido y podriamos incluir UK, irlanda o Luxemburgo y sin bajar a un 10% su IRPF o sin quitar el estado del bienestar son capaces de lograr que esa gente acabe tributando alli.

En España que en general tenemos un problemon importante en ese area porque el % de gente rica, o de grandes empresas, es bajisimo en comparacion con los paises de nuestro entorno nuestra estrategia es confiar que en España se vive como en nigun lado o insultarles.

no se a lo mejor a ti te parece una buena estrategia, pero a mi al menos no me lo parece.
 

Esparto

Madmaxista
Desde
23 Ene 2018
Mensajes
8.024
Reputación
24.255
forero que era yo mismo.

y mira, puedes verlo como quieras, pero lo que tu intento explicar es que hay muchisimos paises, todos de ellos muy serios que se dedican a atraer talento, ya sea individualmente o como empresas, que tambien podriamos hablar largo y tendido y podriamos incluir UK, irlanda o Luxemburgo y sin bajar a un 10% su IRPF o sin quitar el estado del bienestar son capaces de lograr que esa gente acabe tributando alli.

En España que en general tenemos un problemon importante en ese area porque el % de gente rica, o de grandes empresas, es bajisimo en comparacion con los paises de nuestro entorno nuestra estrategia es confiar que en España se vive como en nigun lado o insultarles.

no se a lo mejor a ti te parece una buena estrategia, pero a mi al menos no me lo parece.
Ya se ha comentado, España también tiene una cosa similar por la que se paga el 24% los primeros 600.000€. Pero estas cosas duran unos años (6 en España) y total ni voy a estar rotando cada lustro por un país diferente y algo que en general solo pueden disfrutar unos perfiles concretos pues al común se la sopla.
 

SPQR

Lo van a pagar los borricos.
Desde
3 Abr 2011
Mensajes
13.903
Reputación
33.169
Lugar
Far Southeast
Llevas medio hilo repitiendo la misma etiqueta, sin enterarte de nada. Por no entender, no has entendido ni siquiera la cuestión.

Nadie habla de no pagar impuestos. De lo que se está hablando es de la CUANTÍA de esos impuestos.

Muchos afirmamos que quitarle a alguien el 50% de lo que gana/produce es una confiscación en toda regla. Algo prohibido por la constitución vigente, por cierto. Al final, si sumas a ese 50% otros impuestos y tasas (IVA, IBI, Patrimonio, sucesiones, tasas del DNI, impuestos de electricidad y combustibles y un largo etc), resulta que está pagando en realidad el 70% o mas de lo que ingresa. Nadie en su sano juicio va a estar trabajando para "dar" el 70% de lo que gana al estado. Algún petulante lobotomizado puede que sí, pero el 99% de la gente se harta de que le expropien el fruto de su trabajo. Y no me vengas con el cuento de la civilización y demás, que en Suiza, por ejemplo, los impuestos son bajos y es uno de los paises mas civilizados del mundo. Pero tu "argumento" es que es un cabrón insolidario, porque después de que le expropien le queda aún suficiente para vivir bien... En fin.

Está mas que comprobado, y es cosa de sentido común, que cuando aumentas los impuestos por encima de lo razonable, la gente empieza a inventar maneras de que no les roben. La gente con mas recursos se pira a otros territorios y el que no puede, empieza a ocultar ingresos. Resultado: a impuestos mas altos, baja la recaudación. Un plan sin fisuras. Y además de la bajada de recaudación, se expulsa a la gente con mas talento que crearán empresas y riqueza en otro lugar. Doble éxito.

Hasta los socialistas y comunistas en Portugal han entendido esto perfectamente y están atrayendo talento y capitales a base de no maltratarlos.

Si aún no lo has entendido me da igual, yo tiro la toalla. De hecho no pretendo iluminarte, cosa harto difícil dado tu nivel, sólo que quede constancia en el hilo.

Esto es como si un comunista viniera a explicarme las bondades de la nacionalización de los medios de producción, le respondo que eso no es viable y me dice que no he entendido nada.

Dime, por favor, dónde se ha aplicado con éxito ese modelo de no pagar impuestos, salvo en el Vaticano y similares.
 
Última edición:

angongo

Madmaxista
Desde
29 May 2012
Mensajes
2.397
Reputación
3.958
año 2012 --> paga 35% de su millonada a hacienda
año 2013 --> paga 35% de su millonada a hacienda
año 2014 --> paga 35% de su millonada a hacienda
año 2015 --> paga 35% de su millonada a hacienda
año 2016 --> paga 35% de su millonada a hacienda
año 2017 --> paga 35% de su millonada a hacienda
año 2018 --> paga 35% de su millonada a hacienda
año 2019 --> paga 35% de su millonada a hacienda
año 2020 --> paga 35% de su millonada a hacienda
año 2020--> UP+PSOE= vamos a crujir a los ricos y a las empresas a impuestos, porque son unos privilegiados...
año 2021 --> se va a Andorra.
año 2021--> Rata, ,perversos, no quiere a su familia. ..Etc.

CONCLUSIÓN:

hacienda (todos los españoles) recibimos desde el 2012 al 2020 un dinero del Rubius vía impuestos---> a partir de 2021 ni un puñetero duro, ahora lo reciben los andorreños.

UNA fruta GENIALIDAD!!!!!.
Solo iban a subir los impuestos a los ricos.-
Los ricos se van.- Los impuestos disminuyen, por lo que tienen que vol-
ver a subir los impuestos a los trabajadores que tienen algo.-Pues las
cuentas no cuadran.-
Me recuerda las ITV.- Hay más de tres millones de vehículos que no pa-
san la ITV, (quiero decir que no pasan por caja).-
SOLUCIÓN ,al ver disminuídos sus ingresos, SUBEN LOS PRECIOS-TASAS,
Y los sufridos y obedientes ciudadanos que si pagan, pagan más.-
¿Quien paga la electricidad que "roban" miles de consumidores?
Pues lo mismo.-Vivimos en España.-
 

Ciudadano 0

Madmaxista
Desde
5 Abr 2013
Mensajes
26.975
Reputación
29.052
Establecer una limitación de ingresos por persona = tiranía de las rancias con sin ningún argumento lógico, más que tus propios prejuicios. Di que sí.
Si nadie pudiese ganar un pastizal, tampoco a nadie le valdria la pena largarse del pais para pagar menos impuestos.
 

Sr. Chang

Madmaxista
Desde
27 Jun 2017
Mensajes
471
Reputación
350
Llevas medio hilo repitiendo la misma etiqueta, sin enterarte de nada. Por no entender, no has entendido ni siquiera la cuestión.

Nadie habla de no pagar impuestos. De lo que se está hablando es de la CUANTÍA de esos impuestos.

Muchos afirmamos que quitarle a alguien el 50% de lo que gana/produce es una confiscación en toda regla. Algo prohibido por la constitución vigente, por cierto. Al final, si sumas a ese 50% otros impuestos y tasas (IVA, IBI, Patrimonio, sucesiones, tasas del DNI, impuestos de electricidad y combustibles y un largo etc), resulta que está pagando en realidad el 70% o mas de lo que ingresa. Nadie en su sano juicio va a estar trabajando para "dar" el 70% de lo que gana al estado. Algún petulante lobotomizado puede que sí, pero el 99% de la gente se harta de que le expropien el fruto de su trabajo. Y no me vengas con el cuento de la civilización y demás, que en Suiza, por ejemplo, los impuestos son bajos y es uno de los paises mas civilizados del mundo. Pero tu "argumento" es que es un cabrón insolidario, porque después de que le expropien le queda aún suficiente para vivir bien... En fin.

Está mas que comprobado, y es cosa de sentido común, que cuando aumentas los impuestos por encima de lo razonable, la gente empieza a inventar maneras de que no les roben. La gente con mas recursos se pira a otros territorios y el que no puede, empieza a ocultar ingresos. Resultado: a impuestos mas altos, baja la recaudación. Un plan sin fisuras. Y además de la bajada de recaudación, se expulsa a la gente con mas talento que crearán empresas y riqueza en otro lugar. Doble éxito.

Hasta los socialistas y comunistas en Portugal han entendido esto perfectamente y están atrayendo talento y capitales a base de no maltratarlos.

Si aún no lo has entendido me da igual, yo tiro la toalla. De hecho no pretendo iluminarte, cosa harto difícil dado tu nivel, sólo que quede constancia en el hilo.
No sé a qué viene esa parrafada, lo que yo he dicho es que los impuestos son el precio de la civilización: en la jungla no existen, y cuando el fraude aumenta, la civilización retrocede.

Si eres capaz, refuta eso, pero no me cuentes milongas de porcentajes, bla, bla bla.

Otra cosa, y ahí yo no he entrado, pero tú lo das por hecho, es cuántos impuestos deberíamos pagar.
 

SPQR

Lo van a pagar los borricos.
Desde
3 Abr 2011
Mensajes
13.903
Reputación
33.169
Lugar
Far Southeast
No sé a qué viene esa parrafada, lo que yo he dicho es que los impuestos son el precio de la civilización: en la jungla no existen, y cuando el fraude aumenta, la civilización retrocede.

Si eres capaz, refuta eso, pero no me cuentes milongas de porcentajes, bla, bla bla.

Otra cosa, y ahí yo no he entrado, pero tú lo das por hecho, es cuántos impuestos deberíamos pagar.
jorobar con los hijos de la LOGSE, 3 párrafos les resultan imposibles de leer, y mucho menos entenderlos. Pocos resúmenes y redacciones habéis hecho, analfabetos funcionales con derecho a voto.

Matrícula de honor cum fraude en comprensión lectora, amego.

Ay, las etiquetas. Qué buenas son y cuanto nos ahorran de pensar.
 
Última edición:

SPQR

Lo van a pagar los borricos.
Desde
3 Abr 2011
Mensajes
13.903
Reputación
33.169
Lugar
Far Southeast
Si nadie pudiese ganar un pastizal, tampoco a nadie le valdria la pena largarse del pais para pagar menos impuestos.
La felicidad absoluta: todos cobrando paguita de 1000€ mensuales en papelitos moneda de la señorita pepis y haciendo 4 horasde cola diaria para comprar papel higiénico que te da -generosamente- papá estado ¡Biba la Himpresora!

Qué nivelón gastan los camarados... roto2

Te lo corrijo:

Si nadie pudiese ganar un pastizal, tampoco a nadie le valdria la pena largarse del quedarse en el pais para pagar menos impuestos.
 
Última edición:

Sr. Chang

Madmaxista
Desde
27 Jun 2017
Mensajes
471
Reputación
350
jorobar con los hijos de la LOGSE, 3 párrafos les resultan imposibles de leer, y mucho menos entenderlos. Pocos resúmenes y redacciones habéis hecho, analfabetos funcionales con derecho a voto.

Matrícula de honor cum fraude en comprensión lectora, amego.

Ay, las etiquetas. Qué buenas son y cuanto nos ahorran de pensar.
Confieso que no te leí lo anterior, es que estás aporreando el teclado contestando a cuestiones que no he mencionado que me da una pereza inmensa. Aún así, eres incapaz de contestar a lo único que he dicho.

Sigue así, educación, respeto, buen rollo. Suscríbete al canal y dale a like.

A ver si eres capaz de controlarte y contestar educadamente o en su defecto ni siquiera responder a este post.
 

Sr. Chang

Madmaxista
Desde
27 Jun 2017
Mensajes
471
Reputación
350
Mi pregunta viene por esta respuesta tuya:

¿los impuestos el precio de la civilización? ¿Pero qué dices? ¿Tienes algún tipo de control sobre lo que se hace con tu dinero? ¿Acaso decidimos algo de lo que se hace con nuestro trabajo?
Me podría equivocar, pero diría que no entiendes que pagar impuestos es necesario, o dicho de otro modo "son el precio que tenemos que pagar por la civilización".