Lo del RUBIUS bien explicado para Dummies.

[cerilloprieto]

Dime, por favor, dónde se ha aplicado con éxito ese modelo de no pagar impuestos, salvo en el Vaticano y similares.

En España, pedazo de ignorante, en España. dolidos niñatos que no conocisteis España.
Con Franco pagaban impuestos de la burguesía para arriba; la clase media y baja no sabía lo que eran. El agua que te sale del grifo y muchas carreteras por las que circulas, es gracias a Él. Y encima sin endeudarnos. El secreto era utilizar hasta el último céntimo para el Pueblo, no haber criminales, vagos y maleantes, es decir,castuza y funcivagos; y no permitir que la masonería esquilme el país.

 

[granville]

Lo que hay en negrita, no es cierto.

Y es el tema. Si países "normales" como puedan ser EEUU, Alemania, Inglaterra, Francia o incluso España pueden competir con fiscalidades del 10%, es un rotundo no. Por eso las actividades económicas afincadas en esos sitios no deben ser admitidas en países de verdad, porque es hacer trampas.

Y luego un debate totalmente distinto es si somos de una determinada ideología que no está en el gobierno, si conocemos corrupción, si los funcionarios cobran demasiado o si gestionaríamos de otra forma.

defineme que es un pais normal, por ejemplo lo es Holanda, porque porponerte un ejemplo un youtuber se podria ir alli ir pager menos de un 30% los proximos 5 años,

Es un pais normal Portugal, la Republica Checa, Estonia?

hay un monton de paises que o tienen tributaciones de IRPF bajas o que tienen programas de atracccion de talento y por ello hace rebajas obesas en las tributaciones a rentas altas

 

[Galvani]

El Rubius, el nuevo Amancio Ortega... Algunos sois iluso. ¿Trabajáis en algo serio para idolatrar a un iluso youtuber? Menuda banda.
[automerge]1611150933[/automerge]
El Rubius, el nuevo Amancio Ortega... Algunos sois iluso. ¿Trabajáis en algo serio para idolatrar a un iluso youtuber? Menuda banda.

 

[Galvani]

El Rubius, el nuevo Amancio Ortega... Algunos sois iluso. ¿Trabajáis en algo serio para idolatrar a un iluso youtuber? Menuda banda.

 

[Galvani]

El Rubius, el nuevo Amancio Ortega... Algunos sois iluso. ¿Trabajáis en algo serio para idolatrar a un iluso youtuber? Menuda banda.

 

[Esparto]

defineme que es un pais normal, por ejemplo lo es Holanda, porque porponerte un ejemplo un youtuber se podria ir alli ir pager menos de un 30% los proximos 5 años,

Es un pais normal Portugal, la Republica Checa, Estonia?

hay un monton de paises que o tienen tributaciones de IRPF bajas o que tienen programas de atracccion de talento y por ello hace rebajas obesas en las tributaciones a rentas altas

Lo que tiene esta gente de impuestos es lo que en España se llama IRPF y en general son impuestos personales a las ganancias. Así googleando rápido, en Holanda el tramo máximo es del 52% a partir de 57k, en Portugal se pagan más impuestos que España en casi cualquier cosa comparable incluyendo esto del IRPF.

Es cierto que pagaría relativamente poco en R. Checa y Estonia (15-20%) pero si son la excepción que no suponen ni un 5% de occidente, pues será que no es tan fácil.

 

[Polonia Viva]

Lo que tiene esta gente de impuestos es lo que en España se llama IRPF y en general son impuestos personales a las ganancias. Así googleando rápido, en Holanda el tramo máximo es del 52% a partir de 57k, en Portugal se pagan más impuestos que España en casi cualquier cosa comparable incluyendo esto del IRPF.

Es cierto que pagaría relativamente poco en R. Checa y Estonia (15-20%) pero si son la excepción que no suponen ni un 5% de occidente, pues será que no es tan fácil.

Ojo, Holanda tiene una exención del 30% de la base imponible para pagapensiones cualificados en el que los YouTubers entran, por lo que en realidad el tipo máximo es del 0,7 * 52% = 36,4% que sigue siendo alto, pero ya no es el 52%.

 

[Discordante]

Lo que hay en negrita, no es cierto.

Y es el tema. Si países "normales" como puedan ser EEUU, Alemania, Inglaterra, Francia o incluso España pueden competir con fiscalidades del 10%, es un rotundo no. Por eso las actividades económicas afincadas en esos sitios no deben ser admitidas en países de verdad, porque es hacer trampas.

Y luego un debate totalmente distinto es si somos de una determinada ideología que no está en el gobierno, si conocemos corrupción, si los funcionarios cobran demasiado o si gestionaríamos de otra forma.

¿De que estas hablando? España cierra 2020 con una presion fiscal efectiva superior al 50%, al nivel de Francia o superior. Paises que tienen la mitad o menos:

Singapur - 13%
China - 17%
Chile - 20%
Irlanda - 22%
EEUU - 25%
Suiza - 26%
Corea del Sur y Australia 28%

Deben ser paises "besugos" que solo suman 2 billones de habitantes. Nada comparable a España y que es imposible... blablabla

Lo del 10% era posible hace 40-50 años y el mundo no ha cambiado tanto (el hecho de que algunos de los paises mas prosperos del mundo se mantengan en el 20% creo que es bastante significativo). De hecho EEUU hasta el 71 tenia una presion fiscal efectiva inferior al 10% y era el pais mas rico del mundo con mucha diferencia.

 

[Sr. Chang]

En España, pedazo de ignorante, en España. dolidos niñatos que no conocisteis España.
Con Franco pagaban impuestos de la burguesía para arriba; la clase media y baja no sabía lo que eran. El agua que te sale del grifo y muchas carreteras por las que circulas, es gracias a Él. Y encima sin endeudarnos. El secreto era utilizar hasta el último céntimo para el Pueblo, no haber criminales, vagos y maleantes, es decir,castuza y funcivagos; y no permitir que la masonería esquilme el país.

Respuesta top, razonada, educada, convincente, abierta al debate,...destila ingenio y sabiduría. Muchas gracias. No te olvides de suscribirte al canal y darle a like.

 

[Esparto]

Ojo, Holanda tiene una exención del 30% de la base imponible para pagapensiones cualificados en el que los YouTubers entran, por lo que en realidad el tipo máximo es del 0,7 * 52% = 36,4% que sigue siendo alto, pero ya no es el 52%.

Sí bueno, y Portugal tiene el NHR y España la ley Beckham. No estaba teniendo en cuenta ofertas temporales que no puede disfrutar un ya residente y solo para determinadas profesiones.

¿De que estas hablando? España cierra 2020 con una presion fiscal efectiva superior al 50%, al nivel de Francia o superior. Paises que tienen la mitad o menos:

Singapur - 13%
China - 17%
Chile - 20%
Irlanda - 22%
EEUU - 25%
Suiza - 26%
Corea del Sur y Australia 28%

Deben ser paises "besugos" que solo suman 2 billones de habitantes. Nada comparable a España y que es imposible... blablabla

Lo del 10% era posible hace 40-50 años y el mundo no ha cambiado tanto (el hecho de que algunos de los paises mas prosperos del mundo se mantengan en el 20% creo que es bastante significativo). De hecho EEUU hasta el 71 tenia una presion fiscal efectiva inferior al 10% y era el pais mas rico del mundo con mucha diferencia.

La presión fiscal en España es del 35%, si bien este dato no incluye algunas tasas y para rentas medias-bajas se distorsiona por ejemplo cuando algunos países no tienen Seguridad social pero obligan a contratar un seguro privado.

Hablábamos de impuestos personales que es la razón de que se nos vaya elrubius este. EEUU tiene un tipo máximo federal del 37% (en algunos estados como Florida no le añaden), Australia del 47%, pasan del 50% Canadá o Irlanda, todos bolivarianos socialcomunistas. Contra andorras o bahamas no se puede competir.

 

[Funciovago]

Me alegro, se ve que les ha dolido mucho. Cuando un desconocido hace estas cosas les da igual, pero que lo haga alguien con tantísimos seguidores es muy peligroso, por eso ha salido a la palestra y por eso se ven en la necesidad de ridiculizarlo, atacarlo...

Pasa igual con los futbolistas, tienen que tener mucho cuidado con lo que dicen porque la gente les hace caso, y como se salgan del guión sus jefes los van a machacar sin piedad.

Ojalá sigan muchos su ejemplo, de todas formas, creo que la solución es dejar de usar papel moneda.

 

[Discordante]

La presión fiscal en España es del 35%, si bien este dato no incluye algunas tasas y para rentas medias-bajas se distorsiona por ejemplo cuando algunos países no tienen Seguridad social pero obligan a contratar un seguro privado.

En mi mensaje que citas yo hablo de presion fiscal que suma todos los tipos impositivos. Andorra tiene un 25%. España este año con la caida del PIB y el aumento del gasto casi llegamos al 50%. Y el que viene seguira parecido.

¿No se puede competir contra el 25% total de Andorra? No solo hay que mirar IRPF. Si en IRPF estan muy bajos pero hay otros conceptos que se gravan y hay multitud de tasas. Porque si no podemos competir con Andorra tampoco podemos competir con EEUU ( y sus 380 millones de habitantes) ni China, ni Australia, ni Suiza, ni corea....

Se puede competir perfectamente pero claro eso significaria acabar con miles de vividores y redes clientelares al mismo tiempo que se les quita poder a los politicos.

 

[Esparto]

En mi mensaje que citas yo hablo de presion fiscal que suma todos los tipos impositivos. Andorra tiene un 25%. España este año con la caida del PIB y el aumento del gasto casi llegamos al 50%. Y el que viene seguira parecido.

¿No se puede competir contra el 25% total de Andorra? No solo hay que mirar IRPF. Si en IRPF estan muy bajos pero hay otros conceptos que se gravan y hay multitud de tasas. Porque si no podemos competir con Andorra tampoco podemos competir con EEUU ( y sus 380 millones de habitantes) ni China, ni Australia, ni Suiza, ni corea....

Se puede competir perfectamente pero claro eso significaria acabar con miles de vividores y redes clientelares al mismo tiempo que se les quita poder a los politicos.

Repito, presión fiscal de España 35%, la normal la de toda la vida. Si tenemos en cuenta la este año podemos acabar abriendo cienes de hilos alertando que Stalin y PolPot han resucitado y tomado toda la OCDE.

Y vuelvo a repetir, los tipos máximos de IRPF, el dato que afecta a este hilo, está entre el 40 y 55% en la inmensa mayoría de países occidentales.

 

[granville]

Lo que tiene esta gente de impuestos es lo que en España se llama IRPF y en general son impuestos personales a las ganancias. Así googleando rápido, en Holanda el tramo máximo es del 52% a partir de 57k, en Portugal se pagan más impuestos que España en casi cualquier cosa comparable incluyendo esto del IRPF.

Es cierto que pagaría relativamente poco en R. Checa y Estonia (15-20%) pero si son la excepción que no suponen ni un 5% de occidente, pues será que no es tan fácil.

Holanda para atraer talento para cualquier gente que vaya al pais y gane mas de 45k los 5 primeros años excluye un 30% de los ingresos de IRPF del calculo, es decir la tributacion de 52% solo seria sobre un 70% del sueldo, ergo te sale por algo asi como un 30% efectivo.

En Portugal tienen tarifa plana del 20% en IRPF para lo que ellos llaman residentes no habituales y tambien estan excluidos por rentas generadas fuera de portugal, que habria que ver si las rentas generadas por estos youtuber no esta en esta categoria.

pero podemos seguir porque la realidad es que todos los paises actuales del nivel de España, que es la segunda division Europea tienen este tipo de tributaciones o muy bajas en general o al menos que excluyen en tramos altos para atraer talentos.