Estoy de acuerdo en todo. Solo debe existir un jefe/jefa de estado que debe ser el mismo que el presidente del gobierno y considero que debe ser elegido por mayoría absoluta a varias vueltas eliminatorias entre los representantes de distrito de la nación elegidos también por mayoría absoluta mulltivuelta en sus respectivos distritos.
Principios basicos: mayoría absoluta, representación, separación de poderes, igualdad ante la ley y el estado, e igualdad de oportunidades entre candidatos en todos los procesos electorales.
Estoy totalmente de acuerdo.
Añadiría debates con la gente.
Porque muchas veces parece q les falta contactor directo con la gente, pero no preguntas churras para poner en evidencia que no se han tomado un café, aunq demuestra q no conoce lo q valen.las cosas en su pais.
No se, que viviera Antonio estudiante y le dijera: que pasa conmigo? Porque yo no voy a tener pensión, tendré q saber q rumbo debo tomar para no morir de habra
O venga Jose que tiene un bar y le hable de la luz, de los impuestos.
Ya vale de es tanta politica grandilociente, que si q esta genial pero los debates se los estudian y ante un presentador se imaginan.
Y que hubiera replica si no le gusta la respuesta pq es respuesta de político.
Pq muchas veces hablan y no dicen nada o dicen: tu papa tb, o con X peor.
Eso no es política, de hecho no es nada.
Y me fastidia porque en mi casa habia montones de debates de todo tipo, de politica tb, pero no estábamos politizados, pq si podíamos tener X tendencia pero no teníamos partido de cabecera, se hablaba de todo y el: y tu papa, peor. Nos ponía verde, nosotros no lo usábamos.
Nosotros cuando escuchábamos decir y tu papa mas, nos reíamos por no llorar.
En España hay muy poca, pero poquísima, cultura de politica y de debate, y asi pasa lo q pasa.
Hay muchos fanáticos, hay muy poca gente q se mira por encima los programas políticos y mucha gente q practica en su vida h relaciones pues tu papa mas, por lo q les mona eso.
Lo q comentas es como debería ser hubiera candidatos quizás semindependiente que se integraran en el partido, q q hubiera campaña politica importante, pero es q eso es mucho dinero h llegarían los mismos o a ver quien paga esas campañas. Que yo creo q es la mejor manera de conocer y q llegue en mejor.
Pero q no somos simples, eso es mucho dinero y el dinero es publicidad, y la publicidad y el.dinero quien lo pone pq ese va a mandar, nada mejor q un hombre de país.
Si las campañas las pagaran los afiliados o por donaciones, igual estatua más claro.
Pero bueno, la politica es un negocio, por algo muchos estudian para eso, lo q hay es minimizar impactos.
Pero vamos mientras de necesite de los propios políticos para regular sueldos y chanchullos, no se va a hacer, pq no van alli a perder, van a conseguir poder y dinero, el tema es q sea lo menos posible y q hagan cosas de verdad.
Sobre las segundas vueltas, en la presidencia, tb estoy de acuerdo. Pero tb puede crear mucha frustraccion porque los extremismos no oleran sitio jamas, el tema es q los acuerdos de poder estan bien, si se autogestionan y ponen en.jaque a las ideas mas peregrinas, pero tb son difíciles de conseguir, se dan mil concesiones a minorías q parecen mandar el país y cosas asi.
Por eso la segunda vuelta es buena opción, pero ya te digo q a muchas minorías y extremistas no le van a gustar nada.
