La única solución para el conflicto de Ucrania es un ESTADO TAPÓN EN DOMBÁS: La Bélgica del este.

[Otzi_Reloaded]

A estas alturas está todo ya inventado en geopolítica.

Bélgica, nace en el siglo XIX para evitar las tensiones fronterizas entre Francia y Alemania.
Aragón, nace a través de la marca hispánica, que no era mas que un ducado tapón. Polonia lo mismo.

Rusia NO PUEDE invadir Ucrania sin meterse en un lío de narices, ya que implicaría de facto su salida de la ONU y un bloqueo económico demoledor. De hecho significaría la guerra abierta.

Ucrania no puede sostener indefinidamente una situación bélica, en la que no puede ganar. No hablamos de un nacionalismo, hablamos de Rusia incrustada en dos territorios.
La Otan, no puede integrar Ucrania sin provocar un encontranazo con Rusia de consecuencias peligrosas.
Tampoco puede dejar Ucrania en la órbita Rusa, y a las puertas de centro Europa.
La UE no puede integrar a Ucrania, un país con una guerra activa en su territorio.

La única solución es un referendum pactado, creando un estado tapón con dos provincias, fuera de Schengen, Otan, UE.

Si Ucrania no lo hace, y no pone una frontera sólida, corre el riesgo de que se extienda el problema a otras zonas o los rusos le monten un Maidán proruso.

Donetsk y Luhansk no pueden ser Ucranianas, sin mover a la población local.
De hecho es la segunda opción, que Rusia acoja a los que quieran irse y montar una ZONA DESMILITARIZADA, estilo franja de Coreas.

 

[tatenen]

Puestos a elucubrar, la única salida a nivel global que veo al mundo ahora mismo es, como dirían los usanos, "to level usa". No veo otra solución, si occidente sigue siendo la fruta barata de usa, vamos a terminar intercambiando nukes y lo más probable es que terminemos con la destrucción mutua asegurada esa, porque usa es el imperio de hoy día, pero está cayendo (no por nada, sino porque todo imperio termina cayendo), y este imperio va a morir matando. Antiguamente los imperios podían destruir algo, pero hoy día, con el tema de armas nucleares, puedes destriur el mundo entero. Sin ir más lejos, pasó en IIGM, la que se lió sin armas nucleares. Ahora lo vana repetir, total, los europedos no han parendido nada ni han entedido quién la lió.

La solución debería ser coger Rusia, China y Europa, al unísono, unirse y hacer desaparecer USA-UK, que no quede ni uno, nada, destrucción total. Otras potencias más secundarias podían ayudar, léase India, Irán, latam, etc. Hay suficientes recursos para ni siquiera dejar que usa responda. Nos quedaría un mundo multipolar donde primarían las relaciones comerciales sobre cualquier intento de conquista. Quizá la cosa degradara en un futuro, más que probable, pero íbamos a tener una paz mundial durante muchas décadas. Pero vamos, es algo tan posible como que caiga maña un meteorito en moncloa.

 

[El Ariki Mau]

Ucrania es un pais soberano y si quiere entrar en la OTAN entra e ya

 

[tatenen]

Ucrania es un pais soberano y si quiere entrar en la OTAN entra e ya

Me parece muy bien, ese es el argumento de los usanos. Ahora bien, si rusia se camela a méxico y decide poner nukes en tijuana, y/o estrecha lazos con cuba, por los viejos tiempo, y pone más nukes en cuba, porque son países soberanos y ponen en su suelo lo que les salga de los narices, crees que usa diría que Fale? Vamos a seguir jugando con diferentes reglas según quién? sabes cómo acaba la cosa?

 

[aurariola]

pues anda que no a demostrado pilinguin que no quiere el donbas ni en pintura , lo que quiere es que ucrania se convierta en un pais federal y asi poderlo controlar en remoto a traves de las regiones prorusas sin pringar economicamente, ni poner muertos sobre la mesa.
Los americanos estan deseando que se meta en el donbas y pierda el resto de ucrania........ a pilinguin eso no le vale, la necesita entera, por eso no quiere entrar , si le obligan tendria que ser para incorporar casi toda ucrania no solo un trocito insignificante.

 

[Zhukov]

La única solución es que Ucrania deje de existir y el territorio vuelva a Rusia, y los ukropitecos se vayan a Europa o los deporten a Siberia.

Delenda est Ucrania

 

[Pili33]

Ucrania es un pais soberano y si quiere entrar en la OTAN entra e ya

¿Soberano?
Ucrania es un país en poder de las mafias usanas.
Y tienen a la población de Donetsk y Luhansk vendidos y excluidos.
Incluso desde 2014 es Rusia quien está pagando las pensiones de los jubilados de estas dos zonas, cuando son territorio ucraniano.

 

[mazuste]

Ucrania es un pais soberano y si quiere entrar en la OTAN entra e ya

Ucrania era soberano y constitucional en 2.013. En 2014 dieron un golpe de Estado
promovido por EEUU y dejo de ser soberano para adquirir el título de caniche imperial.
El Donbass se negó a reconocer el golpe y son quienes se mantienen en la legalidad
institucional.
No hay mas cera que la que arde..

 

[Raulisimo]

 

[chemarin]

A estas alturas está todo ya inventado en geopolítica.

Bélgica, nace en el siglo XIX para evitar las tensiones fronterizas entre Francia y Alemania.
Aragón, nace a través de la marca hispánica, que no era mas que un ducado tapón. Polonia lo mismo.

Rusia NO PUEDE invadir Ucrania sin meterse en un lío de narices, ya que implicaría de facto su salida de la ONU y un bloqueo económico demoledor. De hecho significaría la guerra abierta.

Ucrania no puede sostener indefinidamente una situación bélica, en la que no puede ganar. No hablamos de un nacionalismo, hablamos de Rusia incrustada en dos territorios.
La Otan, no puede integrar Ucrania sin provocar un encontranazo con Rusia de consecuencias peligrosas.
Tampoco puede dejar Ucrania en la órbita Rusa, y a las puertas de centro Europa.
La UE no puede integrar a Ucrania, un país con una guerra activa en su territorio.

La única solución es un referendum pactado, creando un estado tapón con dos provincias, fuera de Schengen, Otan, UE.

Si Ucrania no lo hace, y no pone una frontera sólida, corre el riesgo de que se extienda el problema a otras zonas o los rusos le monten un Maidán proruso.

Donetsk y Luhansk no pueden ser Ucranianas, sin mover a la población local.
De hecho es la segunda opción, que Rusia acoja a los que quieran irse y montar una ZONA DESMILITARIZADA, estilo franja de Coreas.

Eso ya lo debería de haber hecho pilinguin cuando se anexionaron Crimea.

 

[ourensanoparavercing]

Ucrania es un pais soberano y si quiere entrar en la OTAN entra e ya

Ucrania es un país soberano, pero por mucho que quiera entrar en la OTAN, no se acepta y ya está. Turquía lleva lustros pretendiendo entrar en la CEE y no se la deja,
Que problema hay?
El problema, estúpidos como tú que, interesados o por ignorancia pretenden explotar a Rusia, el país mas grande del planeta, excedente de recursos, que lo único que pretende es prosperar y aprovechar sus riquezas, sin que nadie le plante misiles nucleares en sus narices para extorsionarles, y solo para que un Estados Unidos quebrado y en decadencia siga pintando algo en el mundo.
Estúpidos como tu, que no ignorantes, que perteneciendo sabe Dios a que tinglado o grupo de interés, pretende montar una guerra en la que todos perderíamos en mayor o menor medida, y solo para que algunos grupos de poder se sigan lucrando a costa de otros.
Que algunos políticos y oligarcas ucranianos, que no todos los ucranianos, pretendan entrar en la OTAN, no quiere decir que esta tenga que aceptarlos. Pretender lo contrario sería con el objetivo que todos sabemos, tocar las narices a Rusia y expansionarse, poner misiles en su cara y seguir "chuleando" al mundo como hasta ahora.
Soy patriota como dice ser el petulante este de Ariki Mau, pero me toca las pelotas que cuando Rusia, cuando pretende (con su ejercito dentro de sus fronteras), defender su soberanía como debería hacerlo España en caso de tener que defender Ceuta, Melilla y Canarias, estos hipócritas interesados los acusen de agresores, cuando Rusia ya es vencedora por el simple hecho de vender al resto del mundo su excedente de recursos. Rusia no necesita guerras para vencer a largo plazo. Estados Unidos y su socio, Reino Unido, son quienes necesitan que muchos Europeos nos matemos para seguir con su hegemonía.
Por cierto, que alguien me corrija, pero no he oído decir que Rusia se oponga a que Ucrania entre en la CEE, que es lo que muchos ucranianos de a pie si les gustaría , por que me parece que el "Maidán", el golpe de estado perpetrado por occidente, no salió todo lo bien que querían, y una vez que los ucranianos se encuentran en el nivel de miseria al que les han llevado, no quieren hacerse cargo de su economía, y prefieren llevarlos al matadero si con ello consiguen algún beneficio, antes que darles lo que les prometieron, su espejismo de nivel de vida occidental.

 

[Erio-Eleuterio]

A estas alturas está todo ya inventado en geopolítica.

Bélgica, nace en el siglo XIX para evitar las tensiones fronterizas entre Francia y Alemania.
Aragón, nace a través de la marca hispánica, que no era mas que un ducado tapón. Polonia lo mismo.

Rusia NO PUEDE invadir Ucrania sin meterse en un lío de narices, ya que implicaría de facto su salida de la ONU y un bloqueo económico demoledor. De hecho significaría la guerra abierta.

Ucrania no puede sostener indefinidamente una situación bélica, en la que no puede ganar. No hablamos de un nacionalismo, hablamos de Rusia incrustada en dos territorios.
La Otan, no puede integrar Ucrania sin provocar un encontranazo con Rusia de consecuencias peligrosas.
Tampoco puede dejar Ucrania en la órbita Rusa, y a las puertas de centro Europa.
La UE no puede integrar a Ucrania, un país con una guerra activa en su territorio.

La única solución es un referendum pactado, creando un estado tapón con dos provincias, fuera de Schengen, Otan, UE.

Si Ucrania no lo hace, y no pone una frontera sólida, corre el riesgo de que se extienda el problema a otras zonas o los rusos le monten un Maidán proruso.

Donetsk y Luhansk no pueden ser Ucranianas, sin mover a la población local.
De hecho es la segunda opción, que Rusia acoja a los que quieran irse y montar una ZONA DESMILITARIZADA, estilo franja de Coreas.

Cómo se llama el rio ese que parte Ucrania en dos? Bueno, pues creo que ese es el objetivo, repartirse Ucrania. Del rio al Oeste para la Otan y del rio para el este para el "Pacto de Varsovia". Eso y llegar a un acuerdo con respecto al suministro de gas ruso a Europa.

 

[Otzi_Reloaded]

Eso ya lo debería de haber hecho pilinguin cuando se anexionaron Crimea.

Crimea era un caso especial, un territorio ruso histórico que por circunstancias acabó en Ucrania después de la caida de la URSS y que tenía ya el estatus de república. Ucrania no pintaba nada en Crimea y debería ser reconocido así internacionalmente.