La tragedia de los 92,000 opositores a los que el cobi19 ha destruido sus sueños

Muchos de estos no se sacan la oposición.

Esto lo sé por un motivo: conocidos míos que sí lo han conseguido lo han hecho de dos formas: compaginando trabajo y horas de estudio; o sólo estudiando, pero viviendo de los ahorros ganados con su trabajo en la empresa privada.

El perfil de "opositor profesional" no suele triunfar, salvo que sea un coquito.
 
Era cuestión de tiempo, y cuanto colapse este estado gigantesco de derroche e ineficiencia antes podremos rehacerlo para convertirlo en algo decente que no deprede al sector productivo.

A alguno le habrá pillado al poco de empezar, mala suerte y a otra cosa. La frutada es esos opositores perpetuos, que en un país de por sí dolido laboralmente, con la crisis que se viene, las van a pesar pero que bien pilinguis.




La chica es guapilla. Pero tiene frente como para opositar a pista de aterrizaje de la T4.

mujer de calidac y además puedes hablar de Derecho con ella

No tiene tanta frente, es muy fit y delgada
 
g1qjEi4.png


Esta oposita porque quiere. Malditas mamas provincianas que se empeñan en casar a la nena con el Estado.

pPgGlKg.png


Móstoles nunca defrauda.


Móstoles, NUNCA.


Desde el respeto comentemos amistosamente estas imágenes...
 
Claro que vamos a cobrar; quien te crees que va a hacer entonces que los servicios públicos sigan funcionando?; Falconeti?, Pablemos?, Carmen alopécico?
 
La tragedia es para los hombres que mantienen a esos parásitos (sean sus padres o sus novios).
Una mujer opositora es una mujer machista porque depende voluntariamente de un hombre.
Una mujer parada es machista porque prefiere ser mantenida a ser autosuficiente.
Una mujer que gana menos que su pareja es machista porque prefiere hacer labores del hogar antes que meter horas extra.
Una mujer que quiere ser progenitora y no trabaja duro y ahorra (sino que gasta todo en viajes instagrameros+peluquería+ropa) es machista por saberse necesitada de un hombre que la mantenga el resto de su vida (y sino robarle-divorciarse)

Si nos ponemos así, la mayoría de relaciones amorosas son machistas porque pueden comprarse una casa, un coche, viajar y tener más poder adquisitivo porque es una pareja formada por dos donde ambos trabajan.

Es decir, un soltero para tener el mismo estilo de vida que una pareja donde ambos trabajan, el soltero tendría que trabajar más, o ser empresario, o recibir una herencia, o tener un alto salario mensual.

Eso hace que a un soltero le cueste el doble emanciparse frente a una pareja. Luego si eres soltero no tienes ayudas de nada y todo lo que haces en tu vida el esfuerzo es mayor.

En resumen, la gente se empareja por amor o porque así pueden tener una estabilidad económica más alta?
 
Volver