La próxima esa época en el 2020 de la que yo le hablo será mucho más letal y pondrá en riesgo a quienes tomen la banderilla del cobi19

[Kalevala]

Esto es un dogma empírico que yo diría que sufre del sesgo del superviviente. Me explico:

Si apareciera un bichito muy mortal y muy contagioso, acabaria con la poblacion que lo sufra y por tanto el bichito desapareceria.
Pero esto no implica que no pueda pasar e incluso que alguna vez haya ya pasado (que haya desaparecido una poblacion y el bichito que la mata)
Esto, historicamente cuando las poblaciones estaban muy separadas podria haber sucedido.
Si la mortalidad fuera menor del 100% pero muy alta (digamos del 90%) el 10% superviviente transmitiria sus genes de resistencia a sus hijos y la enfermedad ya no seria tan mortal.

Si hoy en dia, con un mundo globalidado, un bichito muy mortal y muy contagioso (una viruela o polio aumentada) podria aparecer. Y seria un apocalipsis si:
- existe un periodo de latencia entre el contagio y la enfermedad mortal (tipo SIDA) que permitiría el contagio subsiguiente
- el contagio es por el aire y los síntomas aparecen después de varios dias de contagiarte (de hecho esto pasa con el cobi19)
- el contagio se da por animales comunes (esto paso con la peste y las ratas/pulgas de las ratas) como pajarillos o perros/gatos
- si los contagiados contagian activamente a los demás (estilo zombies o perros rabiosos) incluso inconscientemente (por ejemplo transmisión sensual)

Vamos que por pasar puede pasar.

Me auto cito para añadir esto

Te pongo un ejemplo que está pasando ahora. La peste porcina de África, que hay un montón de brotes activos en Polonia. Alemania está construyendo un muro en toda la frontera, de dos metros de altura, porque el problema lo van a tener con los jabalís infectados, que son bastante resistentes, y eso pasa porque no hay banderilla. Esta enfermedad la conocemos desde los años 50 y se carga al 99% de los cerdos en cuestión de 72 horas. No hay banderilla. Se transmite por todas las vías que te puedas imaginar, aire, insectos, contacto directo, ingestión...si tuviéramos una peste porcina del sur muy sur en versión humana, apaga y vámonos. A una cosa así, sí que tengo miedo.

De aquí:
"Los veterinarios llevamos trabajando con los cobi19 90 años y estas banderillas no suelen funcionar bien"

 

[Uritorco]

La próxima esa época en el 2020 de la que yo le hablo televisada ya sabremos que será también falsa.

 

[reconvertido]

La transmisibilidad es la infecto-contagiosidad (o infecciosidad a secas).
Aquí hay un problema porque se usa infección con dos acepciones.
Eso conlleva a errores como el tuyo.

La infectividad es una medida (por tanto cuantitativa) de la capacidad de infecto-contagiar o transmitirse.

¿Enlace de tus definiciones?
Gracias por adelantado

Infecciosidad y transmisibilidad no son lo mismo. Estás equivocado.

Aspectos básicos de la transmisibilidad
Glosario epidemiológico
Glosario - Curso Infección por cobi19
Infectividad - Wikipedia, la enciclopedia libre

Hoyja mire, la transmisión de e un bichito se produce por infección (antes de desarrollar enfermedad) o por contagio (una vez desarrollada al enfermedad).
El fénómeno de transmisión es de carácter infecto-contagioso.
A menos que el virujj se teleporte dentro de las células (que también pudiera ser).

Si al fenómeno de transmisión se le denomina transmisibilidad,y es un proceso infecto-contagioso, le gustará o no, pero es infecto-contagiosidad.
Por aquello de regularidad en el lenguaje y sus lexemas.

Que se le denomine transmisibilidad por diferentes motivos técnicos (desambiguar) pues está bien.
Pero infecto-contagiosidad o infecciosidad a secas, es la capacida de transmisión (transmisibilidad) del virujj.

Y la infectividad es una cuantificación del ataque individual.


De tu primer enlace:
La transmisibilidad o capacidad del agente para propagarse de un huésped a otro causando enfermedad.

La infectividad o capacidad del microorganismo para invadir y multiplicarse en un huésped susceptible. En general, se mide mediante el número mínimo de partículas infecciosas necesarias para producir una infección.

Exactamente lo que dije en el primer post.

Así que vuelve a leer chico.

Gracias por los enlaces.
Muy buenos.

 

[reconvertido]

Peste negra
Viruela
Polio
Ébola
Tuberculosis
...

Pueden existir patógenos infecciosos Y mortales.

Y

Si existe capacidad de diseñar uno infeccioso

Y

Si existe la capacidad de diseñar uno mortal

Entonces

Existe la capacidad de diseñar uno que tenga ambas características.

No existe ninguna de esas capacidades. Ni remotamente. Ni de hacer desde cero la arquitectura más simple que se pueda concebir. No confunda la tecnología de edición genetica con el conocimiento de cómo fabricar vida.

No creo que sea tan difícil de entender.

Puntualización:
Un birujj NO es vida.

Aunque sí es un tipo de patógeno.

 

[miki]

Puntualización:
Un birujj NO es vida.

Aunque sí es un tipo de patógeno.

Soy consciente del debate sobre si los bichito son vida o no. Puedo aceptar la puntualización, no obstante.

Sea como sea no es relevante. Tampoco se sabe cómo crear un bichito.

 

[reconvertido]

Soy consciente del debate sobre si los bichito son vida o no. Puedo aceptar la puntualización, no obstante.

Sea como sea no es relevante. Tampoco se sabe cómo crear un bichito.

¿Seguro que no?
design biological bichito - Buscar con Google

1999:
Build Your Own bichito

2003:
bichito built from scratch in two weeks : Nature News

Designing biological systems

2018:
Workbench for bichito design

Y aquí UNA de las búsquedas sugeridas:
build your own bichito
build your own bichito - Buscar con Google


Yo creo que confundís "no se sabe diseñar un bichito que genere una enfermedad con determinados síntomas" a "no se sabe hacer un virujj".

 

[miki]

¿Seguro que no?
design biological bichito - Buscar con Google

1999:
Build Your Own bichito

2003:
bichito built from scratch in two weeks : Nature News

Designing biological systems

2018:
Workbench for bichito design

Y aquí UNA de las búsquedas sugeridas:
build your own bichito
build your own bichito - Buscar con Google


Yo creo que confundís "no se sabe diseñar un bichito que genere una enfermedad con determinados síntomas" a "no se sabe hacer un virujj".

No se sabe crear un bichito. Los artículos que me citas hablan de copiar bichito ya existentes o de tecnología para modificar bichito ya existentes. No existe el conocimiento para fabricar un bichito desde 0 sin copiar uno ya existente ni para modificar alguno ya existente para conseguir un resultado concreto. Aún lo puedo puntualizar más, si lo necesitas, aunque yo creo que se me ha entendido bien desde el principio.

 

[SOY]

Si al fenómeno de transmisión se le denomina transmisibilidad,y es un proceso infecto-contagioso, le gustará o no, pero es infecto-contagiosidad.
Por aquello de regularidad en el lenguaje y sus lexemas.

Lo que te he dicho es que transmisibilidad e infecciosidad no son lo mismo. En ningún momento me he referido a eso que tú llamas "infecto-contagiosidad" (que sí que podría ser considerado lo mismo que la transmisibilidad).

Que se le denomine transmisibilidad por diferentes motivos técnicos (desambiguar) pues está bien.
Pero infecto-contagiosidad o infecciosidad a secas, es la capacida de transmisión (transmisibilidad) del virujj.

"Infecto-contagiosidad" e infecciosidad NO son lo mismo.

De tu primer enlace:
La transmisibilidad o capacidad del agente para propagarse de un huésped a otro causando enfermedad.

La infectividad o capacidad del microorganismo para invadir y multiplicarse en un huésped susceptible. En general, se mide mediante el número mínimo de partículas infecciosas necesarias para producir una infección.

Exactamente lo que dije en el primer post.

Lo que tú has dicho en tu post, literalmente, es "La transmisibilidad es la infecto-contagiosidad (o infecciosidad a secas)", es decir, has afirmado que la transmisibilidad es lo mismo que la infecciosidad y eso NO es correcto, al menos, NO en epidemiología.

Lo que sí es lo mismo es la infectividad y la infecciosidad. Son sinónimos.

Animales de laboratorio

Aunque si que es cierto que a veces se utiliza la palabra infecciosidad como sinónimo de contagiosidad lo cual puede dar lugar equívocos, o ambigüedades, si se usa en un contexto epidemiológico.
.
.
.
.
.
.

 

[davitin]

China está vacunando e India comienza la semana que viene. No solo son los occidentales, en Asia se va a vacunar todo el mundo. y en Africa en cuanto se arregle la ONU en el precio con los criminales de las ONG, a vacunar neցros a saco.

Mentira, china ya dijo que no iba a vacunar a nadie, los países jovenlandeses pasan totalmente del tema, de la India no rengo ni idea.

 

[meodepie]

Más miedo en vena:





La OMS habla de la siguiente esa época en el 2020 de la que yo le hablo: "La del cobi19 no es la que los científicos llevan años esperando"

La OMS habla de la siguiente esa época en el 2020 de la que yo le hablo: "La del cobi19 no es la que los científicos llevan años esperando"

Mike Ryan, director ejecutivo del programa de emergencias de la OMS, fue quien lanzó esta advertencia durante la última rueda de prensa de 2020 convocada por la organización. Su mensaje fue rotundo: la del cobi19 no es la gran esa época en el 2020 de la que yo le hablo que los científicos llevan años esperando.

"Las amenazas de ese tipo continuarán”, confirmaba Ryan, que dejaba claro que pese a la gravedad de la actual, las cosas en el futuro podrían ser mucho peores.

La OMS se basa en la tasa de mortalidad del SARS-Cov-2, que es muy baja si la comparamos con la de otras enfermedades. En el caso de la el bichito-19, los factores que entran en juego a la hora de determinar el riesgo de morir son muchos y sitúan la letalidad de esta enfermedad entre el 0,5 y el 1%.

Existe unanimidad en la comunidad científica. No se trata de saber si la próxima esa época en el 2020 de la que yo le hablo llegará, sino de cuando lo hará. La situación actual ha dejado clara que las próximas pandemias serán inevitables y el reto será estar preparados para ellas.

...

De una opinión similar fue el reconocido especialista en enfermedades infecciosas, David Heymann, quien dijo que "el concepto de inmunidad de rebaño (o colectiva) ha sido un malentendido cuando se cree que ésta disminuirá de alguna manera el contagio si suficientes personas están inmunizadas".






Resumiendo, olvidaos de disfrutar más de la vida, vais a estar encerrados y atenazados por los grandes poderes, y dolidos hasta el fin de vuestras míseras vidas.

Jajajajjajajajaj

 

[Phoenician]

No se sabe crear un bichito. Los artículos que me citas hablan de copiar bichito ya existentes o de tecnología para modificar bichito ya existentes. No existe el conocimiento para fabricar un bichito desde 0 sin copiar uno ya existente ni para modificar alguno ya existente para conseguir un resultado concreto. Aún lo puedo puntualizar más, si lo necesitas, aunque yo creo que se me ha entendido bien desde el principio.

Modificar un bichito ya existente es crear un bichito. Es igual que escribir un programa informático: todo el mundo hace copy-paste de partes.

 

[reconvertido]

No se sabe crear un bichito. Los artículos que me citas hablan de copiar bichito ya existentes o de tecnología para modificar bichito ya existentes. No existe el conocimiento para fabricar un bichito desde 0 sin copiar uno ya existente ni para modificar alguno ya existente para conseguir un resultado concreto. Aún lo puedo puntualizar más, si lo necesitas, aunque yo creo que se me ha entendido bien desde el principio.

Ya.
hace 20 años con pentium-2 sabían hacer todo esto.
Y han pasado 20 años y siguen ahí.
Si es que más simples y no nacéis hijo.