Buenas a todos,
He escrito mucho en temas sobre Rusia y anteriormente sobre Polonia para desmentir las mentiras del supuesto tradicionalismo del Este, pero a medida que he observado los hilos me he dado cuenta del problema fundamental, la raiz de los males de la gente que sueña con buscar poseedoras del cachopo en paises idealizados y supuestamente tradicionales de palo, y los juicios de valor que hay entre esa gente y la gente que no esta de acuerdo con ellos.
Este problema es la Validacion femenina, principal vara de medir entre diferentes hombres para demostrar su valia como hombres, valga la redundancia.
Desde que se empezo a aplicar el feminismo, se cambio de una cultura patriarcal a un matriarcado, y se esta dando algo que no se dio nunca en la historia.
Historicamente, los hombres trataban a la mujer como lo que es, un ser inferior, que esta ahi para cubrir las urgencias hormonales y para crear la familia, que en un principio es un circulo social de apoyo para el hombre.
La validacion del hombre en si venia por su profesion, su estatus en la sociedad, muchas veces injusto, por nacimiento, pero muchas otras veces tambien justo, por su aportacion al desarrollo de la sociedad, a todos los artes y las ciencias, su forma de comportarse y mantener su honor, y su valia como persona en general, primando lo intelectual.
Hoy dia, leo los hilos, y veo que se utiliza el argumento de ¨dices eso porque no amas¨ o la etiqueta de solterón como arma arrojadiza. Se discute el deterioro de las relaciones con mujeres y la destruccion de entornos que anteriormente eran buenos para ligar, y siempre aparece algun fantasma diciendo que el si que ama, que el sigue amando y que se lo diga a la cara en el patio del recreo el que diga que no es cierto, porque el es un macho alfa y tu eres un beta al que no le dejan, aunque el mismo ame 10 veces menos y peor que hace 5 años en el mismo pais. Pero reconocer eso seria un insulto para la honra.
Y por otro lado estan los defensores del argumento del pagar para amar, que dicen que si no amas es porque eres pobre, y si no les pagas la cena a las mujeres no eres un hombre de verdad y las mujeres tradicionales lo que necesitan es un lider (si, lo se, suena a cachondeo pero es lo se lee en el hilo de Rusia).
De una forma u otra, los hombres constantemente se pavonean o se averguenzan el uno al otro en funcion de su exito con las mujeres.
Y no solo eso, sino que ellos mismos, se validan por dicho exito. Se sienten mejor o peor respecto a si mismos en funcion a eso, mientras que, historicamente, nunca fue asi. La razon por la que españoles emigran para liarse con madres solteras demigrantes de paises del tercer mundo no es por necesidad sensual, eso se cubre por 80 pavos en su misma ciudad. Es porque necesitan que una mujer les de su aprobacion. Que les de por buenos.
Quiero empezar a discutir este tema. Por que los hombres se preocupan tanto por lo que piensan otros hombres de su exito con las mujeres. Y por que los hombres mismos necesitan tanto esa validacion. Y de paso como podemos contrarrestar esta corriente cultural.
Pues este y no otro es el motivo por el que tantos hombres se joroban la vida, y por el que hay tantos temas sobre ir a X paraiso tradicional para buscar por fin a esa mujer que los apruebe como hombres.
Este es el motivo por el que las mujeres tienen la sarten por el mango y hagan con los hombres (no todos pero si en general) lo que les da la gana.
Esto es un desafio a las tesis de que todo se hace por amar. El problema es psicologico, no fisiologico. Es una enfermedad mental, que diversas entidades han estado desarrollando en ti desde antes de que aprendieras a andar.
Yo te digo a ti, forero, quien quiera que seas. Si no amas, tu no tienes la culpa de nada. Ni eres peor persona. Eres una victima, victima de una serie de politicas que empezaron a aplicarse desde antes de que tu nacieras.
Hay una teoria de que las mujeres son el artifice de la evolucion, a traves de la Seleccion sensual. Esto sera cierto para los animales salvajes, pero no es en absoluto cierto para los seres humanos, que vivimos en civilizacion, o intentamos, y lo ultimo que necesitamos es volver a las yurtas y a cazar y recolectar para sobrevivir.
Lo que eligen o no eligen las mujeres no determina la calidad de los hombres, ni puede servir para validarlos, en ninguna cabeza que no este enferma. Porque siendo sinceros, con quien se juntan las mujeres desdde la adolescencia? No se juntan con los mejores chicos. Se juntan con el malote del instituto, con el camello del barrio, con el poligonero ciclado, con el orate adicto a las drojas. Se juntan con los mas fantasmas, con los mas prepotentes, con los mas simples, con los mas inutiles, que luego con el pasar de los años acaban poniendo ladrillos en el mejor de los casos o en el trullo o bajo tierra en el peor de ellos.
Dada la libre eleccion de las mujeres, estas siempre eligen al eslabon mas debil de la sociedad.
Si es asi, y todos lo vemos, y todos lo hemos visto durante nuestra vida, por que narices seguimos poniendonos etiquetas de solterón el uno al otro, y por que narices seguimos utilizando el amar o no amar como vara de medir entre unos hombres y otros?
Ambicionen.
Saludos
