La ministra dice que no es verdad que tengamos libertad para elegir Centro Educativo ni asignatura de Religión

Mensajes borrados harto de los cientos de cookies espías del foro.
 
Última edición:
La pelea de siempre. ¿Qué se debe financiar con fondos públicos y qué no?
La religión, todas, debería sostenerse por sí misma. Quieres una madrasa? Vale, hay libertad de culto y de enseñanza, ponla. Ah, no, que lo que quieres es que te lo paguemos todos.
Quieres una escuela catolic? Vale, ponla. Ah, no que no te llega con las aportaciones de los padres y quieres que te la paguemos todos.
Es precioso decir que tenemos libertad. Los narices tenemos libertad. Si no tienes dinero para abortar y al gobierno de turno no le sale de las narices poner pasta pública (que está en todo su derecho de no hacerlo si así lo decide) el aborto o te lo pagas tú o no abortas.
Si no hay dinero para formación religiosa, no lo hay. Búsquense alternativas
 
La Concertada cuesta 1/3 que la pública, por eso Zp no la aniquiló. Ademas, la concertada Catolica solo es el 60% del total (y bajando), y el otro 40% es de los progres...

Lo que es preocupante en ESPAÑA no es el tipo de Educación, si no el uso partidista de la misma. Al PSOE le ha hecho muchisimo daño las imagenes de jovenes españoles de bien con la bandera Española. No eran Muy de derechas de 70 años con bigotillo franquista que era lo que necesitaba para la foto, y para las imagenes de Ferreras, eran chavales de entre 15 y 25 años con la camiseta de la selección Española de futbol, con la bandera de España y con las ideas muy claras que la manipulación progre ya era descarada.

A VOX solo le va a poder hacer frente un Partido Socialista Obrero y Español, pero las dos ultimas siglas el partido de Sanchez las ha perdido, y VOX no tiene techo, ni rival.
 
La enseñanza concertada se salva, porque sale rentable al estado. De otra manera, en tiempos de ZP ya la habrían liquidado estos gente de izquierdas laicistas.
¿ Crees que esta gente mira por la economía????
Esta gente va contra todo lo que suene a cristiano aunque les salga a devolver, vivo en un barrio muy mayoritariamente progre, viven muchos politicos progres, estamos rodeados de colegios públicos.....
Ningún hijo de politico, va a esos colegios de " proximidad"....
No se donde iran pero a estos colegios, al lado de casa, que no hay que cogef malditos coches contaminantes....
 
Haciendo méritos para estar en el nuevo bobierno COMUNISTA, y el personal escuchando la música de la orquesta, mientras nos hundimos.
 
eso es verdad, el derecho a la educación es un derecho del menor a recibir educación y una obligacion del padre de dársela dentro de sus posibilidades

la libertad de enseñanza es el derecho de fundar instituciones educativas
la libertad de catedra es el derecho del docente a dar los contenidos establecidos según su entendmiento

esta reconocido el derecho a elegir el tipo de educación religiosa o jovenlandesal, que sabemos que como asignatura es optativa

el problema no son los curas, el problema es que ahora se están metiendo los imanes y allatolas

Uno de los pocos post que va más allá de la polémica de la noticia.....Gracias!.

Primer resultado de San Google de la búsqueda de "qué shishi es la libertad de enseñanza", desconociendo su rigor o fiabilidad, pero bueno;

Libertad de enseñanza

La ministra ha hecho referencia, o eso creo, a una jurisprudencia del TC al respecto, creo que del año ´81, asegurando que la libertad de enseñanza recogida en la Constitución NO AMPARA EL DERECHO A ELEGIR CENTRO.

La web del link (insisto; desconozco grado de rigor, pero detenéos en la negrita), dice;

"""Libertad de enseñanza
Derecho Constitucional
Libertad constitucionalmente reconocida, que contiene un doble derecho: a enseñar y aprender, sin imposiciones ni interferencias estatales. Más concretamente se suelen entender incluidas en la libertad de enseñanza: la libertad de cátedra, o derecho del maestro a exponer sus conocimientos sin sujetarse a una doctrina impuesta por el Estado, la libertad de fundación docente, o derecho a crear establecimientos de enseñanza, y el derecho a la libre elección de escuela. Hasta el siglo XIX, en que el Estado comienza a intervenir en la enseñanza, e incluso a imponer su monopolio, no se considera necesaria la proclamación de derechos individuales en la materia. Más adelante, las Constituciones proclamarán el derecho a la educación, asentado sobre dos principios: la obligatoriedad y la gratuidad de la enseñanza.

La Constitución Española (art. 27) reconoce el derecho a la educación y la libertad de enseñanza, marcando como objeto de la educación el pleno desarrollo de la personalidad humana en el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales. Se reconocen así mismo: el derecho de los padres a que sus hijos reciban la formación religiosa y jovenlandesal que esté de acuerdo con sus convicciones, la libertad de creación de centros docentes, dentro del respeto a los principios constitucionales, y la autonomía de las Universidades, en los términos que establece la Ley Orgánica 11/1983, de 25 de agosto, de Reforma universitaria. La Constitución declara obligatoria y gratuita la enseñanza básica, reserva a los poderes públicos la inspección y homologación del sistema educativo y establece la intervención de profesores, padres y alumnos, en su caso, en el control y gestión de los centros sostenidos con fondos públicos. La Ley Orgánica 8/1985, de 3 de julio, reguladora del Derecho a la Educación(LODE), establece un sistema de conciertos con centros privados para su sostenimiento con fondos públicos (V. educación; libertad de cátedra)"""".


A mi modo de ver, es difícil de entender por qué narices la Ministra se ha metido en semejante jardín y en el contexto de una reunión de escuelas católicas o similar;

- El contexto de su afirmación es nefasto. Ella sabrá por qué ha soltado eso precisamente allí y con qué objetivo (o a lo mejor es tan inepta que lo soltó sin objetivo concreto; sólo por ineptitud personal, algo muy frecuente hoy en día en la clase política en general y en la PSOE en particular).

- El contenido de su afirmación es dudoso o cuanto menos sujeto a distintas interpretaciones.

- La forma categórica de su afirmación resulta propia de gente prepotente y altanera, cualidades nefastas y muy peligrosas en un político.

En el fondo de la cuestión, si yo quiero llevar a mis hijos a un colegio x para que reciba una formación católica.......POR QUÉ LECHES EL ESTADO NO HA DE SUFRAGARME UNA PARTE DE ESTE IMPORTE???; ACASO MIS HIJOS NO ESTÁN DEJANDO DE HACER USO DE LA PÚBLICA Y POR TANTO DEJANDO DE CONSUMIR ESA "PRESTACIÓN PÚBLICA"???; ACASO NO PAGO YO IMPUESTOS COMO LA GENTE QUE LLEVA A SUS HIJOS A LA PÚBLICA????; si el dinero que "consumen" mis hijos en la concertada es equivalente al dinero que "consumen" los chicos que van a la privada (es decir; para concertada me sufragan exactamente el equivalente del coste de la formación en la pública), qué problema hay????.

Otro detalle; tiene medios el Estado para formar en un sistema rigurosamente público a los miles de chicos actualmente formándose en concertada???; y calidad de asistencia??; y sería viable económicamente???....

LA SOE COMO SIEMPRE GENERANDO PROBLEMAS; LA SOE ES EL MEJOR EJEMPLO DE PARTIDO QUE, EN VEZ DE RESOLVER PROBLEMAS, LOS CREA DE LA NADA; y ese modus vivendi es su razón de mantenimiento y persistencia........
 
Última edición:
Cae de cajón que la llamada educación pública sólo quedará para quien no pueda evitar enviar a sus hijos a esas madrasas ideológicas y destructivas.

Afortunadamente una vez más la tecnología vendrá a socorrer a las personas en contra de los políticos.
Las familias inteligentes educarán a sus hijos en otras alternativas particulares, en grupos reducidos aprendiendo desde internet.
Busquen fórmulas , impidan por todos los medios que sus hijos caigan en manos de los talibanes.
La educación en España, es de lejos el mayor de los problemas pues es el origen del caos social.
Bien saben los marxistas que lavando el cerebro a nuestros hijos , consiguen adeptos para su secta.

Eviten por todos los medios que sus hijos sean raptados por el sistema . Ellos serán los que dirijan al rebaño de borregos cuando cambien las tornas .

David Calle, el español que puede ser el mejor profesor del mundo, es un 'youtuber'

 
No le deis tanta importancia. La menistra sólo quería sacar unos puntos progres para seguir siendo menistra.
 
el marxismo cultural es una secta terrible.
Lo peor es que imponen a los demás su desequilibrio mental como si fuesen talibanes .

Piensen en el futuro de sus hijos. Esperemos que esta distopía sea algo temporal , pero luego será difícil cambiar una mente torturada , sus hijos estarán perdidos.

Si encuentran una fórmula alternativa al colegio público no lo duden. Cualquier opción es mejor que convertirlos en infraseres .
 
HAY QUE SACAR LA fruta RELIGIÓN DE UNA REPUTA VEZ DE LA ESCUELA SOSTENIDA CON FONDOS PÚBLICOS.

QUIÉN QUIERA MISA, A LA IGLESIA.

QUIÉN QUIERA EDUCACIÓN CONCERTADA, QUE SE LA PAGUE, palos........................


Claro que sí hombre. Que de los 2x 000 euros que me sajan cada año en impuestos directos indirectos y su querida progenitora, que me devuelvan la parte proporcional a la escolarización de mis hijos y ya pago yo concertada, privada o lo que me salga de los narices.
 
Volver